Добыча нетрадиционного газа. Риски и преимущества пилотного проекта на Юзовском месторождении

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196923
Добыча нетрадиционного газа. Риски и преимущества пилотного проекта на Юзовском месторождении

03.07.2014 19:12

Добыча газа из уплотненных песчаников не грозит экологической катастрофой - об этом заявляют эксперты сразу нескольких организаций. Экологи полгода изучали ситуацию на Харьковщине, после первых гидроразрывов на скважине «Беляевская-400»


photo_big.jpg


Спустя полгода после проведения первых - пробных - гидроразрывов почвы для добычи газа из уплотненных песчаников компания «Shell» отчитывается об экологических рисках этого процесса. Для анализа компания привлекла сразу три организации, которые на протяжении шести месяцев исследовали состояние окружающей среды на Юзовском месторождении.

Татьяна Бобровицкая представитель компании «Shell»: Действительно, проекты не похожи один на другой, они находятся в разных областях с разной степенью детализации, но, тем не менее, все они очень интересны

Эксперты следили за составом воды в Северском Донце, изучали состояние выработанных соляных месторождений в Славянске и наблюдали за охраняемыми природными территориями, которые находятся на Юзовском месторождении.

Сергей Влащенко эколог: Мы обратили внимание на территории, имели возможность провести анализ состояния, имели возможность получить информацию о том, в каком состоянии находятся заповедные объекты, в каком состоянии находятся объекты, которые зарезервированы, и свести воедино, сделать каталог территорий, которые хотели бы или должны получить природоохранный статус

На основании исследований экологические организации делают вывод - продолжать разведку месторождений нетрадиционного газа можно, и риски для окружающей среды минимальны. Правда, споры на этот счет не утихают - проведенные исследования оппоненты называют заангажированными.

Валерий Ловчиновский эколог: Десятки ученых, академиков, профессоров говорят, что, в принципе, добыча сланцевого газа на территории Юзовской лицензионной площади невозможна по причине отсутствия необходимого количества пресной воды, невозможна по причине невозможности очистки жидких стоков бурения и, в том числе, гидроразрывов пласта. Невозможна, в принципе, в плане утилизации такого количества стоков

В компании «Shell» подобные обвинения называют абсурдными. Дескать, речь о промышленной добыче газа из уплотненных песчаников сейчас и вовсе не идет, а компания берет во внимание все замечания, которые поступают от местных территориальных громад.

Валентина Гекова специалист по связям с местными территориальными громадами компании «Shell»: Сейчас бурятся поисково-разведочные скважины. Поисково-разведочная скважина должна вообще показать, есть ли там, по сути, газоносный слой, она должна подтвердить его наличие, добычи от таких скважин никто не ожидает

Пилотный разведывательный проект будет продолжаться еще не год и не два. И если скважина «Беляевская-400» показала, что в одном месте - в уплотненных песчаниках - газ есть, то не факт, что остальные скважины также будут результативными. И если экологические последствия от бурения в других местах окажутся губительными для природы, компания готова отказаться от добычи нетрадиционного газа.


Денис Квартальнов

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
нетрадиционного газа
Газ-то как раз традиционный. Нетрадиционное (непривычное) только его размещение и способ добычи.
Да и то, как оказалось, технология гидроразрыва пласта уже давненько применяется.

А насчёт опасности для экологии - тут хрен чего кто докажет. Что бы ни сказали эксперты - всегда кто-то вскочет с дивана и крикнет "Не верю! Вас подкупили!!!!!1111"
 
Когда уже Объектив научится встраивать видео в свои репосты.
А то - "прочитать на сайте", "просмотр видео"...

П.С. Даешь газу, хорошего и разного.
 
А кто оплачивал исследования? Наверное Shell.
Вы ждали других результатов?
Shellу насрать на нашу экологию, им лишь бы газа побольше выкачать да деньги получить, а народ пусть дохнет.
 
А что дохнуть то? От холода зимой?
 
Shellу насрать на нашу экологию, им лишь бы газа побольше выкачать да деньги получить, а народ пусть дохнет.

В контракте указан некий процент газа который будет идти на нужды Украины, а нам газ к зиме ой как понадобиться.


PS а вообще погуглите про добычу сланцевого газа в штатах, и ничего, никакой экологии не нарушается, а слух о вреде этого метода пускала Партия Регионов и Коммунисты с подачи российских СМИ, так как именно россии и не выгодна разработка нами газа: мало того, что сами будем себя обеспечивать, там ещё и на экспорт в Европу будем отправлять. А рашке будет жопа, так как её бюджет почти на 70% состоит из нефти и газа.
 
ну еще бы, мне родственники с перевальского р-на луганды рассказывали, что в славянске бандеровцы хотят добывать аццкий сероводород и угробят им всю экологию :рл:
 
Если АТО сместится на Харьковщину-100% газ!

АТО не переместиться на Харьковщину, здесь ебанутых идиотов желающих расчленения страны нет. А если и приедут какие сепаратисты, харьковчане их просто вырежут.
 
хотят добывать аццкий сероводород

На Чёрное море! Там его...

А если и приедут какие сепаратисты, харьковчане их просто вырежут.

Дубовою ломакою или острым языком? Сначала изменников среди местных силовиков выловить нужно. А их таки много - ждут "путинских" зарплат при тех же объёмах "работ".
 
А кто оплачивал исследования? Наверное Shell.
Вы ждали других результатов?
Shellу насрать на нашу экологию, им лишь бы газа побольше выкачать да деньги получить, а народ пусть дохнет.

В деле защиты людей я скорее поверю международной корпорации Shell с более чем столетним опытом добычи нефти/газа по всему миру, чем кремлевскому карлику, который только своих россиян уморил десятки тысяч в Чечне и иже, не говоря уже про его делишки в Украине.

Сланцевый газ прийдет скоро в Европу и Путлер свои наглыми делишками как подталкивает Европу к этому.
 
АТО не переместиться на Харьковщину, здесь ебанутых идиотов желающих расчленения страны нет. А если и приедут какие сепаратисты, харьковчане их просто вырежут.

К сожапению вчера по пути в Метро столкнулись с этими ебанутыми идиотами. Им не понравился флаг Украины, прикрепленный снаружи машины. Обогнали нашу машину и прижали к бордюру, выскочили с угрозами и сорвали украинский флаг Повидав этих сепаратистов вблизи и пережив шок от общения с ними, не уверена, что харьковчане их просто вырежут. Боюсь, что все наоборот.
 
Надо недра беречь, а газ добывать из коровьего и поросячего дерьма, коего в деревнях хранится мегатонны, от очистных вод и мусорных свалок. Заодно и квоты по Киотскому протоколу можно будет продать.
 
Надо недра беречь, а газ добывать из коровьего и поросячего дерьма, коего в деревнях хранится мегатонны, от очистных вод и мусорных свалок. Заодно и квоты по Киотскому протоколу можно будет продать.
Между прочем по Киотскому протоколу коровы и свиньи, если кто не знает — это тоже страшные твари, тоже разрушающие нашу жизнь эндогенным метаном.
 
К сожапению вчера по пути в Метро столкнулись с этими ебанутыми идиотами. Им не понравился флаг Украины, прикрепленный снаружи машины. Обогнали нашу машину и прижали к бордюру, выскочили с угрозами и сорвали украинский флаг Повидав этих сепаратистов вблизи и пережив шок от общения с ними, не уверена, что харьковчане их просто вырежут. Боюсь, что все наоборот.
Нарвутся на нормальных крепких ребят или ультрасов им мало не покажется.

vqH5_RpkiEo.jpg
 
Останнє редагування:
Сильно сомневаюсь что у нас вообще экологию можно угробить (ну кроме второго чернобыля), особенно на Донбассе, химии и так полно и в воде и в почве, это не хорошо, но правда. По поводу воды (расход), у нас вообще-то ее избыток.
 
Между прочем по Киотскому протоколу коровы и свиньи, если кто не знает — это тоже страшные твари, тоже разрушающие нашу жизнь эндогенным метаном.

около 20 процентов метана в воздухе от животноводства, точнее от продуктов жизнедеятельности.
 
"И если экологические последствия от бурения в других местах окажутся губительными для природы, компания готова отказаться от добычи нетрадиционного газа."
Интересует,каким образом компания сможет эти губительные экологические последствия нейтрализовать?И почему во Франции на законодательном уровне запрещены разработки сланцевого газа?Может у них нет таких высокопроффессиональных экоэкспертов,как у нас?
 
Назад
Зверху Знизу