В спальных районах Харькова может появиться наземное метро

Статус: Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196990
В спальных районах Харькова может появиться наземное метро

13.09.2012 10:52

Украина изучает опыт других стран по поводу строительства наземного метрополитена, сообщил вице-премьер, министр инфраструктуры страны Борис Колесников


photo_big.jpg


«Если брать во внимание компонент цена/качество, то конечно, для всех украинских городов, которые имеют метрополитен или пытаются его построить, открытое метро намного экономичнее, проще и эффективнее в управлении», - сказал Колесников журналистам в Вашингтоне.

Он проинформировал, пишет «Интерфакс-Украина», что на сегодняшний день открытое метро уже проектируется в Донецке, изучается возможность проведения такого метро в районах Киева, Харькова и Днепропетровска, где нет исторических зданий. Кроме того, по словам министра, такой удобный и быстрый вид транспорта необходим и другим городам, например, Львову в контексте подготовки к Олимпиаде, а также Одессе из-за сложной геологии местности.

«Нет смысла вести метро под землю, ведь в 2,5 раза дешевле вести открытым способом. По сути дела за 1 км подземного метро можно построить 3 км наземного. То есть, любой миллионник сегодня может использовать этот опыт», - пояснил министр инфраструктуры.


Елизавета Банникова

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
ага и мёртвая зона вокруг этого пути... Кто жить будет рядом с рельсами
 
у всьому ж світі живуть
робити треба нормально, щоб безшумним було, тоді й жити можна буде
 
Уёбки не могут трамвайное хозяйство нормально содержать, а тут про какое-то надземное метро распинаются.
 
очередной пиздеж перед выбрами
 
Украина изучает опыт других стран по поводу строительства наземного метрополитена, сообщил вице-премьер, министр инфраструктуры страны Борис Колесников

Страшнее дурака - дурак с инициативой
 
реально наземное метро это те же трамваи. гепа ж вон сука половину рельс выкорчевал и на металлолом сдал. На хуя придумывать велосипед если он уже есть? Не проще было бы обновить парк трамваев и по человечески переложить рельсы. Тока не так как этот *****-наперсточник обновлял трамваи зимой, а нормально, закупить новые трамваи и довести все до ума, а не купить гниляки списаные по цене майбаха и покрасив их половой краской сказать что это инновации и на таких блеать у себя марсиане рассекают.
 
реально наземное метро это те же трамваи. гепа ж вон сука половину рельс выкорчевал и на металлолом сдал. На хуя придумывать велосипед если он уже есть? Не проще было бы обновить парк трамваев и по человечески переложить рельсы. Тока не так как этот *****-наперсточник обновлял трамваи зимой, а нормально, закупить новые трамваи и довести все до ума, а не купить гниляки списаные по цене майбаха и покрасив их половой краской сказать что это инновации и на таких блеать у себя марсиане рассекают.


колесо с ахмэтом все рельсы выкорчевали на чермет по всему донбасу, теперь все по новой
 
13.09.2012 10:52

Украина изучает опыт других стран по поводу строительства наземного метрополитена, сообщил вице-премьер, министр инфраструктуры страны Борис Колесников


photo_big.jpg


«Если брать во внимание компонент цена/качество, то конечно, для всех украинских городов, которые имеют метрополитен или пытаются его построить, открытое метро намного экономичнее, проще и эффективнее в управлении», - сказал Колесников журналистам в Вашингтоне.

Он проинформировал, пишет «Интерфакс-Украина», что на сегодняшний день открытое метро уже проектируется в Донецке, изучается возможность проведения такого метро в районах Киева, Харькова и Днепропетровска, где нет исторических зданий. Кроме того, по словам министра, такой удобный и быстрый вид транспорта необходим и другим городам, например, Львову в контексте подготовки к Олимпиаде, а также Одессе из-за сложной геологии местности.

«Нет смысла вести метро под землю, ведь в 2,5 раза дешевле вести открытым способом. По сути дела за 1 км подземного метро можно построить 3 км наземного. То есть, любой миллионник сегодня может использовать этот опыт», - пояснил министр инфраструктуры.


Елизавета Банникова

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Если ви может не в курсе, но "наземное метро" - это трамвай :рл:
 
реально наземное метро это те же трамваи. гепа ж вон сука половину рельс выкорчевал и на металлолом сдал. На хуя придумывать велосипед если он уже есть? Не проще было бы обновить парк трамваев и по человечески переложить рельсы. Тока не так как этот *****-наперсточник обновлял трамваи зимой, а нормально, закупить новые трамваи и довести все до ума, а не купить гниляки списаные по цене майбаха и покрасив их половой краской сказать что это инновации и на таких блеать у себя марсиане рассекают.

Если ви может не в курсе, но "наземное метро" - это трамвай :рл:

Дабыы далеко за примером не ходить можно поехать в Киев и воочию увидеть, чем наземное метро отличается от трамвая, дабы потом не писать глупостей.
 
вы путаете понятия!
Метро все таки немного отличается от трамваев....

В киеве, что не ездили на метро на левый берег?

О! Вондер меня опередил... :0
 
чем наземное метро отличается от трамвая,
Наземное метро - метро по наружности, с контактным рельсом, огорожено забором, шоб неповадно было пытаться по путям прогуляться. В Герммании такого полно.
Трамвая с токосъемником и проводом сверху, можно спокойно перейти пути где угодно. Ни по комфорту, ни по скорости не отличаются.
Просто при плотной застойке приходится под землю лезть.
 
колесо во всем специалист,
вместо ремонта и перекладки путей, он покупает реактивные поезда, которые при всем своем потенциале едут 90-140 км ч

вместо обновления авиапарка он ебошит аэропорты с пропускной способностью в 3000 человек в час и с двумя самолетами ту 134
 
Богя,не надо!!! Гади Бога!!!

Дабыы далеко за примером не ходить можно поехать в Киев и воочию увидеть, чем наземное метро отличается от трамвая, дабы потом не писать глупостей.

Мало кто знает, но у нас тоже есть наземное метро Киевская-Барабашово:D
 
Назад
Зверху Знизу