А чтой-то у нас деревья рубят?

Меня только мучает вопрос, почему пол центра не разберут и не построят новое че нить? А то как посмотришь на старьё к примеру на Рымарской, аж волосы дыбом встают....

Да, давайте снесём весь центр, где каждый дом-архитектурный памятник и понастроим стандартных высоток...:-(
 
Да, давайте снесём весь центр, где каждый дом-архитектурный памятник и понастроим стандартных высоток...:-(

я - за.
ибо пора уже признать, что центр у нас или 2-х этажные разваливающиеся клоповники, или послевоенные сталинки.

и кагбе, ни то ни другое на памятнег не тянет
 
я - за.
ибо пора уже признать, что центр у нас или 2-х этажные разваливающиеся клоповники, или послевоенные сталинки.

и кагбе, ни то ни другое на памятнег не тянет

я против сноса,но если уж снести, то надо придумать нормаль ный проект застройки, 4тоб выглядело не хуже, 4тоб приятно было смотреть и ходить и 4тоб с ландшафтом увязывалось ну и вообще...... а у нас как 4тото построят-ни в пи....у, ни в красную армию, то4но 4то гробы. Неужели одоробло 4то вна4але Сумской комуто нравиться?
 
я против сноса,но если уж снести, то надо придумать нормаль ный проект застройки, 4тоб выглядело не хуже, 4тоб приятно было смотреть и ходить и 4тоб с ландшафтом увязывалось ну и вообще...... а у нас как 4тото построят-ни в пи....у, ни в красную армию, то4но 4то гробы. Неужели одоробло 4то вна4але Сумской комуто нравиться?

а ЧТО может выглядеть хуже голой обваливающейся кирпичной кладки, или кирпичных стен в торкрете?
это самое что ни на есть убожище.

мне здание напротив театра шевченко нравится. именно из такого и должен состоять не только центр но и основные улицы.
 
а ЧТО может выглядеть хуже голой обваливающейся кирпичной кладки, или кирпичных стен в торкрете?
это самое что ни на есть убожище.

мне здание напротив театра шевченко нравится. именно из такого и должен состоять не только центр но и основные улицы.

да ужжж, вид неприглядный. Но если ето архитектурный памятник -то надо реставрировать,при4ем етим должы заниматся городские власти,как ето делаетса в цивилизованых странах, и не мне тебе говорить 4ем они занимаются, вместо того 4тоб о городе думать -сам знаешь....... а снести......дурное ж дело - не хитрое....;) .вот потом 4ем заполнить .....
 
да ужжж, вид неприглядный. Но если ето архитектурный памятник -то надо реставрировать,при4ем етим должы заниматся городские власти,как ето делаетса в цивилизованых странах, и не мне тебе говорить 4ем они занимаются, вместо того 4тоб о городе думать -сам знаешь....... а снести......дурное ж дело - не хитрое....;) .вот потом 4ем заполнить .....

так что архтектурный памятник-то в нашем центре? трущёбы на конторской, или торкрет на пушкинской?
 
а ЧТО может выглядеть хуже голой обваливающейся кирпичной кладки, или кирпичных стен в торкрете?
это самое что ни на есть убожище.

мне здание напротив театра шевченко нравится. именно из такого и должен состоять не только центр но и основные улицы.

Для меня исторический центр-это не разваливающиеся здания, а единственный район, где лишь благодаря архитектуре в чём-то сохраняется атмосфера старого Харькова.
 
так что архтектурный памятник-то в нашем центре? трущёбы на конторской, или торкрет на пушкинской?

нет. купи себе красивый дом, но если ты не будеш за ним следить и поддерживать в надлежащем состоянии -он быстро прийидет в упадок. поетому ты и подкрашиваешь, меняеш канашку -коро4е-следиш по мере необходимости потому4то ето ТВОЕ СОБСТВЕННОЕ и ты бабки за етот дом отвалил немеряно.....а 4ем город в котором мы живем виноват 4то у него нерадивые хозяева? Город -ето тоже НАШ ДОМ и он заслуживает к себе любви и уважения к его истории НЕ МЕНьше, 4ем наши собственные квартиры.:)
 
Очень много в городе старых дряхлых деревьв,кот вот-вот упадут или сильно затеняют дворы(и получ как в подвале)и суки(ударение на любую букву)переламываются и на машины падают(а мож и на людей)Такие деревья рубить НАДО!,естевственно обяз высаживая новые,отводя места для парков и аллей и т.д.
Ещё очень не красиво когда красивую архитектуру города полностью загораживают разросшиеся деревья их или обрезать или подчищать или вообще убирать надо.Пару деревьев кислорода не добавят!А вот внешний вид и колорит городу вернется.Повторяю-с обязательной параллельной высадкой и разбивкой парчков(ресурсы есть)
 
нет. купи себе красивый дом, но если ты не будеш за ним следить и поддерживать в надлежащем состоянии -он быстро прийидет в упадок. поетому ты и подкрашиваешь, меняеш канашку -коро4е-следиш по мере необходимости потому4то ето ТВОЕ СОБСТВЕННОЕ и ты бабки за етот дом отвалил немеряно.....а 4ем город в котором мы живем виноват 4то у него нерадивые хозяева? Город -ето тоже НАШ ДОМ и он заслуживает к себе любви и уважения к его истории НЕ МЕНьше, 4ем наши собственные квартиры.:)

чуви, торкрет в центре изначально.
модно тогда было так облицовывать передовыми достиженияминародного хозяйства :іржач::іржач::іржач:
 
Для меня исторический центр-это не разваливающиеся здания, а единственный район, где лишь благодаря архитектуре в чём-то сохраняется атмосфера старого Харькова.

Да где там архитектура-то? Послевоенные здания на скорую руку...
 
Их сохранилось от силы до сотни в городе, и все они имеют статус памятников архитектуры, то есть уже охраняются и никто их разваливать не собирается. Наоборот, реставрируют.

Посилання видалено
 
Их сохранилось от силы до сотни в городе, и все они имеют статус памятников архитектуры, то есть уже охраняются и никто их разваливать не собирается. Наоборот, реставрируют.

Посилання видалено

Ну не думаю что восстановят и отреставрируют обрушившийся дом по переулку Кравцова 9
 
не слушайте циников-технократов. им дай волю, они все разрушат и перестроят, "отберут и поделят" (вот из-за таких...). новаторы мля
а на месте вырубленной аллеи посадили молодые деревья... удивительно. и нерационально имхо (старые то ведь не падали еще)
 
кстати, тополя гораздо болше поглощают углекислогого газа, 4ем другие деревья, наверно потому и сажали....ну а пух дают не все породы тополя ....



пс: хде наши у4еные-поправте мну еси я ошибаюсь
 
Добкин на Шашлык собрался!
 
Назад
Зверху Знизу