Культура общения

Статус: Offline
Реєстрація: 22.09.2007
Повідом.: 1900
Культура общения

Хотелось бы пообщаться на тему энергетики слов. Несут ли слова вне зависимости от того, вложил ли в них силу маг или нет. Чем грозит магу непризнание силы слов. Какие последствия могут быть у мага при необдуманном использовании слов. Чем грозит пустословие.
 
Хотелось бы пообщаться на тему энергетики слов. Несут ли слова вне зависимости от того, вложил ли в них силу маг или нет. Чем грозит магу непризнание силы слов. Какие последствия могут быть у мага при необдуманном использовании слов. Чем грозит пустословие.
Нихрена они не несут без соответствующего изъявления воли и личной силы.
 
вначале было Слово (с)
и вначале слова несли смысл. а щас шо? а щас слова это просто слова
 
вначале было Слово (с)
и вначале слова несли смысл.
Не смысл, а Волю. Творца.
В общем я с Ihtis'ом согласен

Нихрена они не несут без соответствующего изъявления воли и личной силы.

Хотелось бы пообщаться на тему энергетики слов. Несут ли слова вне зависимости от того, вложил ли в них силу маг или нет. Чем грозит магу непризнание силы слов. Какие последствия могут быть у мага при необдуманном использовании слов. Чем грозит пустословие.
Можно ещё добавить, что некоторые люди, не осознавая этого, в порыве ярости или других сильных чувств плохих или хороших, могут создать ими сказанное.
 
Я считаю, что нельзя говорить вслух проклятья.
 
Хотелось бы пообщаться на тему энергетики слов. Несут ли слова вне зависимости от того, вложил ли в них силу маг или нет. Чем грозит магу непризнание силы слов. Какие последствия могут быть у мага при необдуманном использовании слов. Чем грозит пустословие.
Без соответствующего намерения, желания или визуализации желаемого результата слова ничего магического не несут. Только информацию.
 
А как быть со словом записанным?
 
Но ведь то что написано начинает свою самостоятельную жизнь, вызывая определённые реакции в тех, кто эти слова читает. Кроме того они имеют и связь со своим автором. Иногда на посты, про которые уже давно забыл, приходят отзывы, и оказывается, что именно те слова произвели изменения в жизни человека. Это всё не имеет никакой силы?
 
Но ведь то что написано начинает свою самостоятельную жизнь, вызывая определённые реакции в тех, кто эти слова читает. Кроме того они имеют и связь со своим автором. Иногда на посты, про которые уже давно забыл, приходят отзывы, и оказывается, что именно те слова произвели изменения в жизни человека. Это всё не имеет никакой силы?
То же самое - играют роль информация и намерения, которые были изначально заложены в эти слова. Никакой «самостоятельной жизни» там не происходит.ИМХО

Мне нельзя, у меня зарок :)
А-а, тогда да.) Ну не все ж так зарекаются.))

:D
 
По одной из традиций магия делится на 4 типа, один из которых - магия слова. Адепты этого направления в шутку называют себя демагогами, и даже составлено такое определение:

Введение в Демагогию.
Мы берем одно слово, другое... примеряем их друг к другу. Начинаем сплетать фразы, абзацы, тексты. У нас появляется свой неповторимый стиль, свои связки из слов и смыслов - как излюбленные узоры вязальщицы. Целыми днями мы плетем паутины, сети из слов. И всегда забываем, с чего начали, чего планировали добиться, каким образом это должно было, по нашему мнению, выглядеть в результате. И потом считаем, что произнесенных слов больше нет. Они отзвучали и угасли. И ошибаемся в этом.
Может ли эта паутина, сеть быть колдовской? Маги уверены - может. И должна. Тот, кто научился этому - демагог. Кто не научился, тому в этой паутине достается не роль создателя, а роль мухи.
Демагоги бывают двух видов: Демагог Истинный и Демагог Ложный. И те и другие плетут свои сети-"авоськи", чтобы собирать в них силу, хранить ее, чтобы не позволить чудесам этого мира расползтись, сбежать от вас.
Оооо!!! Авоська Демагога просто настоящая сокровищница! В нее в полном порядке уложены (можно сказать УПАКОВАНЫ) феномены, чувства, мысли, сила, озарения. И главное - никуда теперь от Демагога они не денутся - он КОНТРОЛИРУЕТ эту силу, эту идею, владеет ей. Может применять в любой момент. Но... Можно самому находиться внутри этой авоськи, а можно быть снаружи. И это - принципиальный вопрос!
Ложный Демагог - тот, кто поймал в свою паутину самого себя. И он после этого начинает перерождаться в "паука". Однажды обнаруживает, что уже исследовал все, что есть в пределах его паутины (познал, блин), а новизны - нету. А идейки - прокисают и начинают попахивать. Тогда Ложный Демагог находит для себя выход из ситуации, который даже готов счесть идеальным! Нужна свежая кровь, новые идеи!!! И вот тут он начинает заманивать в свою паютину людей, которые по злой иронии судьбы оказались в пределах его досягаемости (в просторечьи - "морочить голову"). Оп! И они уже попались, запутались в чужой словесной сети, начали по капле отдавать свою силу, свою энергию, свои находки пауку. Сам же Ложный Демагог на этой стадии понимает вдруг, что он - великолепен, неоспорим, хоть и не понят... (Но это участь любого философа. Может, потомки оценят.) Демагог может опаучиться настолько, что просто перестает слышать кого-либо, кроме себя. Глухой говорун. Другим - страшно тоскливо (при таких-то потерях энергии), но им некуда деваться, остается изучать ячейки этой сети в надежде обнаружить изъян в рассуждениях, прореху, которая позволила бы сбежать на волю...
Но не таков Истинный Демагог! Он берет то, что привлекло его внимание, то, что он не хочет потерять. Дает этому имя и описание - и усё... Никуда теперь от него не денется! Постепенно сила становится ручной, постигнутой. Когда Истинный Демагог обнаруживает, что сила эта (как и все, врочем) имеет свой аналог в микрокосме, то больше нет необходимости таскаться с этим грузом, он выпускает пойманную идею на волю. И на освободившееся место приходит новая. Особо жадные Истинные Демагоги сплетают настоящие бредни и выходят на ловлю силы! И улов их - богат. Но самое важное - Истинный Демагог никогда не позволит поймать себя не только постороннему человеку, но даже и себе самому. Как те рыбаки, Демагоги видят друг друга издалека. Но не вступают в беседы. Они знают цену словам. Вместо этого молча улыбаются друг другу, насмешливо и понимающе... (Данный текст преписываю считать блестящим образцом Истинной Демагогии. Сетью, в которую я поймала для вас тайную власть слов, чтобы ее можно было рассмотреть со всех сторон. И отпустить, нафиг.)

То же самое - играют роль информация и намерения, которые были изначально заложены в эти слова. Никакой «самостоятельной жизни» там не происходит.ИМХО
Ну, к примеру, Валера пишет на форуме какой-нибудь матерный пассаж, не вкладывая в свои сообщения никакой силы. Кто-то левый прочитает этот пассаж и он вызовёт в нём некую реакцию - от неприязни к валеры, до желания закрыть форум и пойти работать. Сам-же валера будет очень удивлён, если ему кто-то расскажет о такой реакции.
Это как пример:)
 
Ну, к примеру, Валера пишет на форуме какой-нибудь матерный пассаж, не вкладывая в свои сообщения никакой силы. Кто-то левый прочитает этот пассаж и он вызовёт в нём некую реакцию - от неприязни к валеры, до желания закрыть форум и пойти работать. Сам-же валера будет очень удивлён, если ему кто-то расскажет о такой реакции.
Это как пример
Ты странный, а Валера матерный пассаж зачем тогда пишет-то? :іржач:
 
Ты странный, а Валера матерный пассаж зачем тогда пишет-то? :іржач:
Он утверждает что не вкладывает в него негатива. Но пассаж в который не вложен негатив, всё равно может вызывать негатив в том, кто его читает. То есть содержит некий импульс, вне зависимости от того, вкладывался он автором сообщения или нет.

А я знаю этот сайт, откуда Илюша про демагогию скопипастил :D
Для того и цитата, чтобы желающие могли найти источник.
 
Он утверждает что не вкладывает в него негатива. Но пассаж в который не вложен негатив, всё равно может вызывать негатив в том, кто его читает. То есть содержит некий импульс, вне зависимости от того, вкладывался он автором сообщения или нет.
Конечно, потому что Валера красавчик.
 
Назад
Зверху Знизу