Президент Филиппин принялся ругать ЕС: "послал" его и показал средний палец

гламурное кисо · 04.11.2016

amber сказав(ла):
Глядя на тебя, в это можно было бы поверить, но умные люди не имеют привычки экстраполировать поведение отдельных ущербных индивидуумов на всё общество.

Никто не сомневался, что ты полезешь в ~~залупу~~ софистику, когда тебя ткнут носом в факты(которые сам же просил, типа мнения жителей тех областей).

phantom80 · 04.11.2016

amber сказав(ла):
Никак не пойму, о каком сговоре речь? О договоре о ненападении 1939 года? Так такие договора нацистская Германия имела со всеми - с Англией, Францией, Польшей. СССР последним заключил его, чем на 2 года отсрочил нападение нацистов и получил время на подготовку к войне.

Опять бред для тупой ваты. То есть ты говоришь. что для того, чтобы отсрочить войну с нацистами - вступили в преступный сговор с нацистами и напали на другую страну, захватив ее и поделив ее территории. То есть мы опять приходим к твоему гнилому нутру, что если от любой мерзости и преступления лично тебе что то перепало - то это уже и не мерзость и не преступление.

Далее идет бред про отсрочку на 2 года. Это уже совсем для одноклеточых. Если бы не сговор с нацистами - то что, германия напала бы на совок? Правда? сразу, не напав на Польшу, не захватив францию - напала бы на совок, тоесть одновременно напала бы на совок, францию, польшу? Или францию бы оставила бы в стороне? А там зима. То есть даже по простейшей логике - 2 года превращаются в год. И нападать на Финляндию. захватывать ее территории, делать Финляндию врагом - чтобы потом получить возле Ленинграда финнов - это конечно тоже совок не виноват. И в оккупации стран Балтии не виноват. Для гнили совок никогда не виноват.

А вот более детальное описание от Веллера. Там по полочкам для дебилов, верящих в отсрочку в 2 года.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Да, там со многим можно поспорить, но очень хорошо описывает, что отсрочка в 2 года - миф для идиотов.

amber сказав(ла):
Если бы не этот договор, тебя бы не существовало!

Это особый идиотизм. Так и тебя бы не существовало. И меня. Так же нас не существовало бы, если второй мировой войны не было бы (если конечно ты не рожден до нее ). Не было бы нас если бы гитлера не было - родители бы не встретились. А может бы и дедушка с бабушкой не встретились бы.

гламурное кисо · 07.11.2016

У амбера ж вообще все просто. Гитлер внезапно и вероломно напал на мирный СССР и вся вторая мировая война была выиграна одним СССР(читай, амбер знает только про один театр военных действий) на одном героизме советского народа.
Я думаю, ему нужно долго и вдумчиво учить историю. Ибо "вторая мировая война" совсем не равно "великая отечественная война".
Амбер не слышал не про тихоокенанские военные действия, серевные конвои(ленд лиз), военные действия в Африке.

phantom80 · 07.11.2016

amber сказав(ла):
Преступный сговор, преступный сговор...
Ты как попугай повторяешь мантры сегодняшней украинской пропаганды. Ещё раз для тупых: был заключён договор о ненападении. К 1939 году СССР остался практически единственным государством, не имевшим подобного договора. Агрессивная политика Гитлера явно указывала на продолжение им агрессии против сопредельных государств. Вопрос был лишь в том, направит он свой удар на восток или на запад. Сталину удалось добиться того, что удар последовал сначала на запад.

Еще раз повторю - для дебилов. Совок ДОГОВОРИЛСЯ с германией совместно напасть на Польшу. Договор о ненападении можно сколько угодно заключать, но факт остаеться фактом - сговорились и совместно напали на третью страну. Факт? Напали? Напали. Конечно, для гнили любое нападение совка это "освобождение", но на то она и ватная гниль, чтобы ничего не видеть.

amber сказав(ла):
У меня в голове не укладывается, как житель Украины может называть преступлением освобождение западной части страны от польской оккупации. По хорошему, тебя следовало бы забанить за сепаратизм и антиукраинскую позицию!

Я понимаю, что у гнили в голове не укладываеться, как можно преступление называть преступлением, если тебе лично от этого преступления что то достталось. Ну не может гниль подругому считать. И да, если ты считаешь что можно так "освобождать" - то какие именно у тебя притензии к разделу чехословакии? Я вот считаю оба это преступлением. Еще как то понять можно, если обя случая считать не преспуплением. Но вот считать одно преступлением, а второе нет - это просто характеризует человека как полного лицемера.

amber сказав(ла):
Мля, ну кончай тупить. Даже одноклеточные способны понять, что весь вопрос стоял в очерёдности.

Я даже ссылку привел, где для дебилов написанно, что никак не мог напасть гитлер на совок сразу. Впринципе такое было невозможно, так как как минимум Польшу надо пройти. Но у тебя похоже внутренний совок просто все мозги сжигает.

amber сказав(ла):
Поведение Финляндии с началом Великой Отечественной полностью подтвердило правильность политики Сталина в отношении неё. Речь шла о безопасности Ленинграда. Финам предлагали вдвое большую территорию в обмен на землю до Выборга. Они отказались, не оставив Сталину выбора.

Я правильно понимаю, что если ты предложешь соседям лучшую по твоим оценкам квартиру, а соседи откажуться съехать, чтобы ты расширился - ты считаешь, что имеешь право соседей как минимум избить? Предлагали обмен хуже - земля там была необжитая. Но дело даже не в том, хуже или нет.

Далее - пошел бред про безопастность. Нет, не было опасности от Финляндии. Это для гнилых нутром типо тебя придумали. Казалось бы - вот чистая агрессия. Придумали повод, напали. Вообще на ровном месте. Казалось бы, что тут уже обсуждать? Нет, есть уебки, которые все равно оправдывают. Особенно шикарно опровданием - мы же им предлогали обмен - они не захотели - имеем право напасть. И после этого еще что то говорят про выбор курса? Да чтобы с такой мразью, как ты не жить (а в рашке большинство такое) - уже 100% повод рвать отношения, не смотря ни на что.

amber сказав(ла):
Правильно. Никого бы не существовало. Так что самое время тебе заткнуться и поблагодарить тов. Сталина и моих дедов, которые отстояли эту землю в том числе и для такого неблагодарного отребья, как ты.

Я не могу благодорить грузинского ублюдка. Если бы его не было бы- было бы сильно лучше. Может и второй мировой войны бы не было бы. Ну а то, что ты не понял про то, что нас бы не было бы - если бы не было сталина или гитлера - то можно списать на твою тупость.

Попробую еще проще написать - как для ребенка. Иногда люди рождаються из за страшного преступления. Например бомбили город, большая часть погибла. А меньшеая сбежала и где то там - встретились чьи то родители. Именно благодоря бомбордировке города. Но вот как то спасибо гворить за бомбардировку не хочеться.

phantom80 · 07.11.2016

amber сказав(ла):
Чувак, совок настолько тебя поглотил, что ты только о нём и говоришь, и во всём его обвиняешь, даже в том, что ты такой упоротый лузер.

Теперь ты решил еще и цитаты подделовать? Ну да, что ожидать от гнили.

amber сказав(ла):
СССР не договаривался с Германией совместно нападать на Польшу. Этот бред существует только в твоей тупой башке. Советская Армия заняла западную Украину и Белоруссию только 17 сентября, более, чем через 2 недели после нападения на Польшу Гитлера, когда стало ясно, что т.н. союзники Польши совершенно не собираются её спасать. Стратегически это был абсолютно верный шаг, отодвинувший границу наступления Германии в 1941-м на 500 км западнее.

Именно договаривался. Именно прямо начертили линию раздела. Вот даже на рускоязычной вики это есть. Там прямо про линию не сказано, но суть полностью передана.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Секре...Договору_о_ненападении_между_Германией_и_СССР

amber сказав(ла):
Короче, упырь, что ты тут пытаешься доказать? Что нужно было оставить на растерзание нацистам западную Украину в 1939-м? Что лучше бы Гитлер победил в 1941-м? Или что?

Большего дерьма, чем большивики в 39 году не существовало. Даже нацисты были лучьше (хоть и очень плохие). Более того, население ЗУ, поголовно считало так. И сейчас тебе 95% оставшихся в живых с того времени жителей ЗУ менно такое скажет.

Далее - нет - надо было не договариваться с гитлером. Не помогать ему экономически. Напомню, что с 39 года совок поставил огромное количество разных товаров германии.

В течение 17 месяцев, прошедших между подписанием советско-германского пакта и нападением на СССР, германская военная машина получила от Советского Союза 865 тыс. т нефти, 140 тыс. т марганцевой руды, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка-сырца, более 1 млн т лесоматериалов, 11 тыс. т льна, 26 тыс. т хромовой руды, 15 тыс. т асбеста, 184 тыс. т фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т зерна. Через советскую территорию осуществлялся транзит стратегического сырья и продовольствия из стран Тихоокеанского бассейна, Ближнего Востока и др.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

С цифрами - можно спорить - но поставка агрессору ресурсов факт доказанный. Но опять же - гниль оправдывает себя в том же стиле - вот по нашему мы войну отсрочили, так что любое преступление оправдано.

phantom80 · 07.11.2016

amber сказав(ла):
Как содержание этого протокола соотносится с твоим голословным заявлением о "совместном нападении на Польшу"? Где там хоть слово об этом??

Разделение сфер влияния. Когда прямо договорились, кто куда пападет и кто какую часть территории захватит. И касалось это не только Польши.

amber сказав(ла):
Это лишь твоё сугубо личное мнение. Которое, судя по тому объёму лживой информации, который ты тут пытаешься выдать за истину, также не имеет ничего общего с действительностью.

Нет, это мнение жителей ЗУ. Я общался очень со многими. И почти 100% говорили именно это. А вот с твоей стороны да - только треп и попытка отмазать своих совковых кумиров.

amber сказав(ла):
СССР не просто так поставлял сырьё Германии, а взамен на оборудование. После же начала войны все эти поставки прекратились.

Ты дебил? Какая разница просто так или не просто так. Главное - сильно выручал гитлера. И "не просто так, а взамен на оборудование" - это и называеться - сотрудничество. Тоесть есть простой факт - помогал гилеру, был его союзником.

amber сказав(ла):
А вот что там с Липецкой фабрикой, не подскажешь?

Перешел к любимой ватной тактике - а у вас негров линчуют? Это как то связанно с этой темой?

amber сказав(ла):
Ещё раз спрашиваю - ЧТО ты тут пытаешься с пеной у рта доказать? Что лучше бы Гитлер победил?

Повторю для неумных совков - что если бы сталин не помогал гитлеру до 41 года - не было бы таких жертв. Я понимаю, что вате сложно что то доказать, по причине ее неспособности думать, но если бы один грузинский ублюдок не хотел использовать гитлера для своих мерзких делишек и не пытался бы сам под это дело захватывать территории а хотел лишь защетить ссср от нападения - не было бы таких жертв. И гитлеоа бы победили гораздо раньше. А так он помогал гитлеру как мог, и польшу захватывать, и сырье поставлял.

linguafoeda · 07.11.2016

phantom80 сказав(ла):
если бы сталин не помогал гитлеру до 41 года - не было бы таких жертв.

А если бы США не помогали Гитлеру? А если бы Франция и Британия до 1939 г не помогали Гитлеру? История не терпит словосочетания "если бы"

Dark Power · 08.11.2016

detroit сказав(ла):
что в этом плохого?

Ну может массовые убийства без суда и следствия государством своих же граждан плохо уже само по себе?
Отличная схема получается - убиваешь кого хочешь, а потом называешь всех убитых наркоторговцами.

гламурное кисо сказав(ла):
Ты не хочешь признать тот факт, что твой любимый янык просрал тонны бюджетного бабла только для того, чтобы держать курс искуственно, чтобы таким как ты петь про стабильность. Заметь, бюджетного бабла. Обвал реального курса пришелся как раз на 13 год.

Што касается бизнеса и московии. Московия украинский бизнесс ставила раком как хотела. Я понимаю, у тебя коротка память. Напомнинаю, сырные, шоколадные "войны" гугли. В других отраслях было не лучше. С такими торговыми партнерами врагов не надо.
Кроме того, производство заточенное под рф было обречено. Больше ты никуда это непродашь и тебе диктуют условия из брасткой роиси. А ты можешь только соглашаться.

Скучаешь по яныку? Так велкам ту рассия. Там стабильность и рай на земле. Чо ты тут забыл?

Ты глуп. Дальше своего носа не видишь. Янык тебе, как ослу, морковь перд носом повесил и ты шел за него телогрейку рвать.

Янык пытался продать путену Украину в обмен на пожизненное царствование. А у путена конкретно Украине была отведена роль потребителя российского говновтовара по заоблачным ценам, чтобы дорогим раиссським избирателям рассказывать, как охуено путен руководит страной и посмотрите на хохлов, как у них все хуево, а у нас хорошо.

Или ты искрене веришь, что если бы янык остался не произошел бы обвал гривны?

Я тебе напомню, гривна ушла в пике еще зимой 2014. При твоем любимом яныке и азирове.

За последние два года было сделано больше чем за предыдущие 20 лет.

Таким бесполезно что-либо объяснять, для них "стабильность" и "доллар по 8" это сакральное. А уж как достигалась та стабильность и тот курс доллара их абсолютно не волнует.
Добавлю только если бы не война начатая свинособакией обвал гривны был бы намного меньшим.

гламурное кисо · 08.11.2016

Xonon сказав(ла):
х.з. показатель или нет,

Вторая мировая , с японцами :

" Соединённые Штаты потеряли 106,207 военнослужащих убитыми в бою и пропавшими без вести[3]. Из 27,465 военнопленных в японском плену погибло 11,107 человек[4]. Кроме того, около 60 американцев умерло от малярии[5]." (с) вики

И локальная война во вьетнаме

"США: погибло, пропало без вести, умерло от ран и болезней — 58 тыс. (боевые потери — 47 тыс., небоевые — 11 тыс.; из общего числа по состоянию на 2008 год пропавшими без вести считаются более 1700 человек); раненых — 303 тыс. (госпитализировано — 153 тыс., лёгкие ранения — 150 тыс.)
"(с) вики

Тайско-Бирманская железная дорога!, например что то тебе говорит?
Гугли, блядь, гугли. Образовывайся.
Ты наверняка слышал про освенцем и бухенвальд.
А теперь ответь только честно(себе в первую очередь) слышал ли ты про отряд 751?

Ну а то, што "мудрое" командование СССР бездарно клало солдат пачками(харьковская операция, вяземская операция, а хули, бабы нарожают(с)Жуков) не делает вклад СССР в войну больше.

phantom80 · 08.11.2016

linguafoeda сказав(ла):
А если бы США не помогали Гитлеру? А если бы Франция и Британия до 1939 г не помогали Гитлеру? История не терпит словосочетания "если бы"

Не-не-не. До 39 года, Ну чтоб не спорить - так до 38 года - тут разговор особый. По сути до 38 года германия была обычным государством. Да, она может версальский договор уже нарушала, но это вообщем не агрессия. Тоесть тут не вопрос о том, благодаря кому гитлер набрал силу, а в том - благодаря кому он продолжал укрепляться, уже став агрессором. То есть если ты продал винтовку простому человеку - а он с нее уже потом убил кого то - это одно. А если ты уже знаешь, что это маньяк убийца - но все равно продаешь винтовку - то это другое. После того, как стало ясно 100% ясно что гитлер агрессор - чехию, с большой натяжкой еще можно как то обяснить, но вопрос сейчас не в этом - то после 39 года помощь гитлеру - уже явная помощь агрессору.

amber сказав(ла):
Про захват в этом протоколе ни слова. Так что не надо ляля.

Как в анегдоте.

Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для слежки за ней. Тот докладывает ему о результатах:
- Ваша жена встретилась с мужчиной на городской площади, они сели в машину и выехали на
загородную виллу. Вошли в дом, сели за стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел.
Муж:
- Опять эта проклятая неизвестность!

Это опять хорошо говорит о твоей гнили внутри. Подписали договор, договорились о сферах влияния, сразу после этого захватили каждый свою часть страны, совсем не спорили не по одному из участков, не торопились занять побольше. Но вот прямо про линию не сказано (хотя я привел просто первый пример можно и поискать) - так для гнилоого совка это не договорились.

amber сказав(ла):
"Совковые кумиры" поступали в интересах государства. Если б они этого не делали, вполне вероятно, сейчас на территории Украины был бы великий Рейх, а тебя бы и вовсе не существовало.

Нет, не был бы тут рейх. Потому как без помощи сталина англия и франция нанесли бы ему больший урон. Более того, даже совку, если бы главной целью было защитить себя, а не захватить побольше территорий под шумок - было бы лучьше не быть союзником нацистов до 41 года.

И договаривались они не в интересах государства - а в интересах своей власти. Но главное не это - главное совковый ублюдок опять подтвердил, что раз по его мнению в интересах государства - значит можно идти на любое преступление. Нацисты же тоже действовали в интересах своего государства. Если бы немцы были такой же гнилью как ты - то они сейчас все как один должны оправдывать гитлера и нацистов. И единственной притензией должно было быть

amber сказав(ла):
Украина покупает газ, нефть, уголь, ядерное топливо, электричество у РФ. Значит ли это, что Украина является союзницей России?

Тебе опять нечего сказать и опять сьехал с темы? Сегодняшняя ситуация - вопрос отдельный. Но если по теме - Украина все же маленькая страна с точки зрения экономических возможностей. Нельзя сравнивать союз с нацистами ссср и например той же финляндии. СССР - действовал из своей выгоды, а не потому, что деваться некуда.

amber сказав(ла):
Не читай больше Суворова-Резуна, не надо.

Опять слился, сказать нечего, начал в сторону отходить? Я тебе прямо ссылку дал, почему та же блокада от западных стран германии не получилась, так как совок помог.

phantom80 · 08.11.2016

amber сказав(ла):
Ну конечно-конечно.
Участие в гражданской войне в Испании, аншлюс Австрии, занятие Рейнской зоны - это всё хуйня. Вот как только подписали договор с СССР - так сразу и стали агрессором.

Я написал для идиотов - что до 38 года. А до 38 года да, ничьих территорий не захватывал.

amber сказав(ла):
Ещё раз повторяю для тупых. СССР занял территорию западной Украины и западной Белоруссии только 17 сентября, когда уже было ясно, что Польше конец. Всё её руководство бежало, золотой запас уплыл в Румынию. Никакого сопротивления Советской Армии население занятых регионов не оказывало, т.к. было в курсе происходившего на занятой нацистами части Польши.

Как оно могло оказывать сопротевление обоим агрессорам? Что касаеться руководство бежало - то для таких дебилов как ты такое же и про финляндию говорили, когда напали на нее. Но речь не только про захват польши, а еще и про прочие союзные с нацистами действия.

amber сказав(ла):
Любое нормальное государство действует исходя из собственной выгоды. Странно, что ты этого не понимаешь.

Нет, не любое государство совершает большие преступленеия только из за выгоды. Потому как иначе и нацисты ни в чем не виноваты. Но для гнилой ваты да, любое преступление оправдано.

гламурное кисо · 09.11.2016

Я напомню. Считалось, что комунизм возможен только в рамках всего мира.
И тех, ко коммунизм не примет добровольно, этому комунизму нужно научить радоваться. Гуглить "Венгерское восстание 1956 года"

amber сказав(ла):
Никакого сопротивления Советской Армии население занятых регионов не оказывало, т.к. было в курсе происходившего на занятой нацистами части Польши.

Датышто? Вааще с цветами встречали. Гуглить Армия Крайова.
Я понимаю, што у тебя кора и древесина головного мозга начисто пронизана самым честным взглядом на события ВМВ со стороны совка. Но ты хотябы попытайся погуглить альтернативные источники.

Так прям щаслива была восточная европа, про венгерское восстание, опять же, ты не нашел что ответить

гламурное кисо · 16.11.2016

amber сказав(ла):
И ещё раз. Твои унылые попытки представить СССР агрессором отдают явным сепаратизмом.

Канешно. Прям таки страна готовилась к обороне. Наклепали сотни танчиков, самолетов и армий, компактно рассположили их у западных границ. Перед этим потренировавшись в финляндии.
Кто бы мог подумать, да?

гламурное кисо · 17.11.2016

торгард сказав(ла):
а как вы себе представляете подготовку к обороне? С чего начать? Может с порезки на металлолом заводов или с продажи этих самых самолетов и танчиков за кордон?

Создание укрепительных сооружений, например.
Линия Маннергейма, линия Мажино, например.
Короче все то, что начал делать СССР отгребя по самые помидоры в первые дни войны.
А отгреб, кста, по простой причине, ибо проебал теву хучу техники и живой силы, которая была сосредодотчена аккурат у границы.

amber сказав(ла):
Вот интересно, где же по-твоему следовало сосредотачивать силы для обороны? Вокруг Киева? Москвы? Может Иркутска?

Хм, как бы тебе ответить....
Похалуй отвечу примерами. Оборона Ленинграда, Сталинграда. И на закусочку - оборона Москвы. Погугли.

Есть чудесный исторический факт. После того, как раздербанили польшу немецкая армия слегка лоханулась и прошла чуток дальшенамеченной линии.
Когда поняли свой проеб немцы отступали, а ссср как по команде занимал позиции, аккурат до линии.

гламурное кисо · 21.11.2016

amber сказав(ла):
Это персонажи, вроде тебя, знают всё и обо всём, просто "погуглив". Повторяю вопрос. Где нужно сосредотачивать силы для обороны - на границе или в тылу? Простой же вопрос.

Т.е. по факту возразить нечего, я тебя правильно понял?
Давай, со ссылями, где и какие войска стояли.
Штоб ты окончательно слился....

amber сказав(ла):
Есть хоть какие-нибудь доказательства сего великого исторического открытия?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

торгард сказав(ла):
совсем неудачный пример

Неудачный почему? потомушто сия великая затея не выполнила своей функции?
А может просто кто то проебал?

торгард сказав(ла):
задачу отодвинуть границу от ленинграда СССР выполнил, не смотря на

Та же хуйня. смотри, какк обороне готовятся, не имея хитрых планов, но имея хитрого соседа.

торгард сказав(ла):
СССР начал эвакуацию заводов( тех самых, на который танки и самолеты производились в количествах, потрясших ваше воображение) за Урал

А у совка выбор был?
Нависла нихуяевая такая перспектива проебать всю промышленность разом. А теперь погугли, когда началась эвакуация, и когда началась ВОВ. все станет ясно.

торгард сказав(ла):
танки и самолеты, особенно сталинград. причем в количестве, о котором гитлер мог только мечтать

А ты не забыл, што с момента начала ВОВ до начала оборны Сталингранда прошел как минимум год? И совок чутка подучился на ошибках...

если бы Волгоград оборонялся так же, как и советские рубежи 22 июня 41го, то немцы охуетительно отрезали бы ссср от бакинской нефти и успешно бы захватили европейскую часть ссср.
Апятьжи, совок понимал, что значит проеб Волги и выхода к Баку. И эта операция планировалась как оборонительная. Гугли, короче. Про заград отряды, и про прочие прелести.

гламурное кисо · 22.11.2016

amber сказав(ла):
И что??? Каким образом эта ссылка подтверждает твоё громкое заявление:

amber сказав(ла):
Где доказательства проёба, отступления и т.д.?

После перестрелки 19 сентября немецких и советских войск в районе Львова на советско-германских переговорах, проходивших 20—21 сентября, была установлена демаркационная линия между германской и советской армиями, которая проходила по р. Писа до её впадения в р. Нарев, далее по р. Нарев до её впадения в Западный Буг, далее по р. Буг до её впадения в р. Висла, далее по р. Висла до впадения в неё реки Сан и дальше по р. Сан до её истоков. 21 сентября советские войска получили приказ остановиться на крайних западных позициях, достигнутых к 20:00 20 сентября, с тем, чтобы начать движение на установленную демаркационную линию 23 сентября — по мере отвода германских войск. Этим же приказом командованию БОВО было указано продолжать наступление в Сувалкском направлении. К 29 сентября войска Белорусского фронта продвинулись до линии Щучин — Стависки — Ломжа — Замбрув — Цехановец — Косув-Ляцки — Соколув-Подляски — Седльце — Лукув — Вохынь, а войска Украинского фронта к исходу 29 сентября находились на линии Пугачув — Пяски — Пиотркув — Кржемень — Билгорай — Перемышль — верховья р. Сан.

Источник

Завалил, блядь? Продолжать?
Говорю, учи историю. Не не советско-путинскую пропогандонию. А историю.

Понимашь, мне просто жалко времени, один хер у тебя броня в три пальца, и што то мне подсказывает, што даже тыканье тебе в еблет ссылками на русскую педикивию один хер для тебя будет аргументом.

гламурное кисо · 22.11.2016

amber сказав(ла):
Итак, в третий раз спрашиваю. Где нужно сосредотачивать войска для обороны - на границе или в тылу? Вопрос элементарный, безотносительно к конкретной ситуации.

На границе войска сосредотачивают для наступления. В том числе части обеспечения. Чтобы после начала наступления не было большого разрыва между передовыми и тыловыми частями.

Для обороны же выбирают ключевые точки(например сталинград, потеря котолрого критична, подтягивают к нему резервы, оставляя их в тылу, продумывают варианты снабжения гарнизона, даже в случае окружения). В случае ВМВ роют противотанковые рвы, ставят ежи. Вдумчиво чиать про подготовку к обороне Москвы.

С вики:

В ходе наступления противник добился серьёзных оперативных успехов: нанёс тяжёлое поражение советскому Западному фронту, захватил значительную часть Белоруссии и продвинулся на глубину свыше 300 км. Только сосредоточение Второго Стратегического эшелона, занявшего позиции по рр. Западная Двина и Днепр, позволило задержать продвижение вермахта к Москве в Смоленском сражении.

Из состава советской 3-й армии были полностью разгромлены 4-й стрелковый и 11-й механизированные корпуса, в 10-й армии оказались уничтожены все соединения и части армии.

Всего в Белостокском и Минском «котлах» были уничтожены 11 стрелковых, 2 кавалерийские, 6 танковых и 4 моторизованные дивизии, погибли 3 комкора и 2 комдива, попали в плен 2 комкора и 6 командиров дивизий, ещё 1 командир корпуса и 2 командира дивизий пропали без вести.

11 июля 1941 года в сводке немецкого Главного Командования подведены итоги боёв группы армий «Центр»: в двух «котлах» — Белостокском и Минском взято в плен 324,000 человек, в том числе несколько старших генералов, захвачено 3332 танка, 1809 орудий и другие многочисленные военные трофеи[7].

Немецкий историк В. Хаупт пишет о 287,704 пленных, захвате 2585 танков, 245 неповреждённых самолётов и 1449 орудий, но это данные из приказа Ф. фон Бока от 8 июля 1941 года[8].

Официальные российские данные по потерям Западного фронта учитывают все потери Вооружённых сил с 22 июня по 9 июля, включая контрудары на борисовском и лепельском направлениях, но не учитывают потери пограничных войск, войск НКВД и других служб, не относящихся к наркомату обороны СССР. Они составляют 341,021 человек безвозвратных потерь и 76,717 санитарных, итого 417,729 человек[9].

Это, пробеанные меньше чем за 2 недели, наступательные войска. НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ, блядь. Тебе специально выделил, что это БЕЗ учета погранвойск и частей НКВД, задача которых оборона границы.
И это только в районе Минска....

245 неповрежденных самолета. Агаблядь, для обороны стояли.

amber сказав(ла):
Ебать, ты даже не способен осознать прочитанное.
Произошло боевое столкновение, после чего стороны договорились о линии разграничения. ПОСЛЕ, а не ДО.
А теперь перечитай, что ты высрал в начале:

Как могли немцы пройти дальше намеченной линии, если эта линия была установлена лишь по итогам переговоров?

Историю оно меня посылает учить... Чмо с гугловским образованием.

Я ж говорил, што у тебя броня и ты просто тупорылый.
Прошли дальше чем нужно, что привело к вялым пострелушкам. Заметь, без жертв. После чего командование собралось и утвердило план отвода одних и наступления других до намеченной ранее линии.
Или ты щас по дргому объяснишь, почему немецкая армия стала оаставлять занятые позиции, оставляя их советской.