Стерео-усилитель на TDA2004 и сопротивление колонок

Стерео-усилитель на TDA2004 и сопротивление колонок

Собрал себе колонки для компьютера на таком усилителе:



Колонки взял старые советские, но в отличном состоянии. Комплект от проигрывателя 15АС-404. Динамики мощностью 25 Вт. Сопротивление динамиков 4 Ом.

Питание усилителя от блока питания с напряжением 10 Вольт.

Как видно из схемы для наибольшей мощности необходимо сопротивление 2 Ом.

Попробовал так при 4 Ом подключить, все работает замечательно. Естественно мощность выходная усилителя теперь 6 Вт. Решил понизить сопротивление динамиков, припаяв параллельно резистор 4Ом и получил сопротивление уже 2 Ом.

Вот теперь собственно и проблема. По факту получается, что при таком сопротивлении (2 Ом) усилитель при увеличении громкости на максимум начинает глотать звук, захлебывается. Т.е. нормально звучит только в половину от предыдущего варианта (при стандартном 4 Ом динамика).

Что можно предпринять? Буду благодарен за мысли...

Sub Corp сказав(ла):

Решил понизить сопротивление динамиков, припаяв параллельно резистор 4Ом и получил сопротивление уже 2 Ом.

Натисніть, щоб розгорнути...

Это не понижение сопротивления динамика, а его замыкание резистором

Полезная мощность усилителя теперь частично выделяется в виде тепла на резисторе. А нафиг оно вам надо? Поднимите напряжение питания усилителя и не морочьте себе голову.

roker сказав(ла):

Полезная мощность усилителя теперь частично выделяется в виде тепла на резисторе. А нафиг оно вам надо? Поднимите напряжение питания усилителя и не морочьте себе голову.

Натисніть, щоб розгорнути...

Поднять напряжение без понижения сопротивления? Попробую...Только мне не понятно зачем же тогда написано, что макс. мощность при 2 Ом...

Спасибо за ответы).

Потому что чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше ток, соответственно и мощность при одинаковом напряжении. Закон Ома. А в случае с резистором еще и Джоуля-Ленца

А если учесть, что инфдктивность катушки динамика меняется, т.к. при колебании диффузора меняется глубина расположения катушки внутри магнитной системы, то трудно отделаться и уравнениями Максвелла

По теме: мощность на динамике пропорциональна напряжению питания, так что резистор фтопку

10 Вт на 2 Ом при 10% искажений и питании 14 В.

8 Вт на 2 Ом при 1% искажений и 14 В питания.
6 Вт на 4 Ом при 10% и 14 В питания.
4,5 Вт на 4 Ом при 1% и 14 В питания.
По даташиту максимально низкая нагрузка для этой микросхемы - 1.8 Ом. Разная мощность указана для разных динамиков - есть как 2-х омные, так и 4-х омные и более. Так же важен источник питания - заглатывание звука может происходить по причине провалов по питанию - т.е. источник питания не может отдать в нагрузку нужный ток...

Резистор отпаять (это бессмысленная затея), напряжение питание поднять, следить за температурным режимом. А блок питания у вас какой мощности (выходной ток)? Это тоже важный момент. Не от приставки денди запитали же?

ЗЫ А вообще рекомендую собрать усилитель на более мощной микросхеме, выбор приличный, цены умеренные. Основная стоимость будет за блок питания.

Можно из сдрии TDА155х что нибудь выбрать. Можно как 4х11 Вт, так и 2х22 Вт собрать. Причем в мостовой схеме обвязки почти никакой. А получим в итоге компактный усилитель с режимом плавного включения и режимом mute. Весь агрегат можно засунуть в корпус ПК, используя как радиатор корпус. И добавив по цепям питания фильтр, запитать все это от БП компа.

SergF сказав(ла):

Резистор отпаять (это бессмысленная затея), напряжение питание поднять, следить за температурным режимом. А блок питания у вас какой мощности (выходной ток)? Это тоже важный момент. Не от приставки денди запитали же?

ЗЫ А вообще рекомендую собрать усилитель на более мощной микросхеме, выбор приличный, цены умеренные. Основная стоимость будет за блок питания.

Натисніть, щоб розгорнути...

Насчет блока питания, точно не помню. Помню что микросхема (диодный мост) RS 207. Естественно не от приставки денди, вы что. Специально под усилитель собирал. Трансформатор порядка 40 Ватт. Т.е. при работе не греется вообще.

sergeyev792 сказав(ла):

А если учесть, что инфдктивность катушки динамика меняется, т.к. при колебании диффузора меняется глубина расположения катушки внутри магнитной системы, то трудно отделаться и уравнениями Максвелла

По теме: мощность на динамике пропорциональна напряжению питания, так что резистор фтопку

Натисніть, щоб розгорнути...

Понял насчет резистора. Значит попробую перепають блок питания под более высокое напряжение. Правда прийдется еще и трансформатор перемотать, но ничего...

насчет блока питания, собирал по вот этой схеме:


Только:
вместо Д226 - RS207
вместо Д813 - Д815Ж

А чего так сложно? Если взять тот же транс, мост и LM317 получим 1.5А х 14 В = 21 Вт. Этого будет вполне достаточно для режима 2 х 6 Вт для колонок возле компа. Если мало - то другую микросхему усилитель надо брать. А вообще то ТDАшки можно питать от нестабилизированного источника, так как в микросхеме встроен стабилизатор напряжения. Лишь бы не превышало напряжение питания максимально допустимое напряжение для данной микросхемы. Просто немного больше будет греться микросхема усилителя.

Ужоснах. Зачем же так издеваться над бедным дедушкой П213?
Либо LM317, но с обвеской, либо LM7812 (7815). А вообще можно и не стабилизировать напряжение.

roker сказав(ла):

Ужоснах. Зачем же так издеваться над бедным дедушкой П213?
Либо LM317, но с обвеской, либо LM7812 (7815). А вообще можно и не стабилизировать напряжение.

Натисніть, щоб розгорнути...

Можно и не стабилизировать, но лучше пусть так будет, стабилизатор не помешает.

Насчет П213Б не дописал, там стоит тот что вы написали.

roker сказав(ла):

Ужоснах. Зачем же так издеваться над бедным дедушкой П213?
Либо LM317, но с обвеской, либо LM7812 (7815). А вообще можно и не стабилизировать напряжение.

Натисніть, щоб розгорнути...

Кстати насчет LM317 схема у меня имеется для стабилизатора на его основе, то просто первоначально решил делать по той. Эту потом уже вспомнил.

Всем спасибо за советы! Буду пробовать ....

Стоп-стоп-стоп... LM317 вместо П213 в той схеме!?!?!?!
Для LM317 нужны ТОЛЬКО 2 резистора и конденсаторы! Никаких стабилитронов и транзисторов!

Можно навесить на LM дополнительные элементы - для умощнения, но однозначно не эти

Grishanenko сказав(ла):

Стоп-стоп-стоп... LM317 вместо П213 в той схеме!?!?!?!
Для LM317 нужны ТОЛЬКО 2 резистора и конденсаторы! Никаких стабилитронов и транзисторов!

Натисніть, щоб розгорнути...

да нет конечно, я же писал что я схему не сразу вторую нашел чтобы выложить. Естественно для LM схема проще гораздо.

хм... раньше нас учили, что для питания усилителя нужен именно нестабилизированный ИП

andre_de_turantino сказав(ла):

Можно навесить на LM дополнительные элементы - для умощнения, но однозначно не эти

Натисніть, щоб розгорнути...

Ни чего на LM для "умощнения" навешать нельзя. Интегральный стабилизатор это вам не проц от AMD, его нельзя разогнать

sergeyev792 сказав(ла):

хм... раньше нас учили, что для питания усилителя нужен именно нестабилизированный ИП

Натисніть, щоб розгорнути...

И правильно учили Но если оконечник выполнен на ОУ и имеет Ку=1 - не обязательно, если только мощности ИП хватает.
Но в общем - желательно. Хотя в автоусилки, к примеру, стабы обычно не ставят. Ну там, я так понял - и ОС не всегда есть

sergeyev792 сказав(ла):

хм... раньше нас учили, что для питания усилителя нужен именно нестабилизированный ИП

Натисніть, щоб розгорнути...

Не знаю. насколько я помню из своего курса школьного радиоэлектроники, это не было принципиально важно.

А мы такого вообще не учили. Но однозначно уже сделан вывод на практике, что правильная стабилизация оконечного каскада дает приличный прирост как минимум в плане динамики. С другой стороны зачем автора то запутывать, не хайэнд же собирает Делайте без всяких стабилизаторов и не мучайтесь.