Статус:
Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196915
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196915
Прокурорская проверка психиатрической больницы окончена: поводов для возбуждения угол
Прокуратура Московского района города Харькова отказала в возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц психиатрической больгницы №3. Об этом сегодня Медиа-группе "Объектив" сообщил заместитель прокурора области Николай Шадура
Напомним, весной этого года психиатрическую больницу №3 проверяли две комиссии - управления здравоохранения и профильного министерства. Проверяющие нашли много нарушений законодательства Украины, в том числе: отделение судебно-медицинской экспертизы и отделение детской психиатрии работали без лицензий. Выводы комиссии передали в прокуратуру, которая проводила свою проверку. В итоге прокуратура приняла решение отказать в возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц психиатрической больницы №3. Для этого, по словам Николая Шадуры, поводов нет.
Посилання видалено
Прокуратура Московского района города Харькова отказала в возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц психиатрической больгницы №3. Об этом сегодня Медиа-группе "Объектив" сообщил заместитель прокурора области Николай Шадура
Напомним, весной этого года психиатрическую больницу №3 проверяли две комиссии - управления здравоохранения и профильного министерства. Проверяющие нашли много нарушений законодательства Украины, в том числе: отделение судебно-медицинской экспертизы и отделение детской психиатрии работали без лицензий. Выводы комиссии передали в прокуратуру, которая проводила свою проверку. В итоге прокуратура приняла решение отказать в возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц психиатрической больницы №3. Для этого, по словам Николая Шадуры, поводов нет.
Николай Шадура, заместитель прокурора Харьковской области
Вони допускали порушення, це є. Але ці порушення не дають нам підстави для того, щоб пред'явити звинувачення посадовим особам. Тобто порушення є. Ми поставимо питання про їх відповідальність дисциплінарну, а не притягнення до кримінальної відповідальності... Комісією було встановлено, що судмедекспертиза працювала без ліцензії на певні види проведення судово-медичної експертизи. Але висновки, які давали спеціалісти судмедекспертизи не можна вважати необгрунтованими і незаконними. Це також приведено в висновках міністерства, і ми з ними погоджуємося. Сам факт мав місце, але стверджувати, що це є підставою для перегляду висновків, які давали фахівці, не має абсолютно
Вони допускали порушення, це є. Але ці порушення не дають нам підстави для того, щоб пред'явити звинувачення посадовим особам. Тобто порушення є. Ми поставимо питання про їх відповідальність дисциплінарну, а не притягнення до кримінальної відповідальності... Комісією було встановлено, що судмедекспертиза працювала без ліцензії на певні види проведення судово-медичної експертизи. Але висновки, які давали спеціалісти судмедекспертизи не можна вважати необгрунтованими і незаконними. Це також приведено в висновках міністерства, і ми з ними погоджуємося. Сам факт мав місце, але стверджувати, що це є підставою для перегляду висновків, які давали фахівці, не має абсолютно
Посилання видалено