Мнение Михаила Задорнова

Монтажник в законе сказав(ла):
Вот и я говорю: как может быть чурка гражданином России?
Натисніть, щоб розгорнути...
А татары и прочие и ныне дикие тунгусы?
Должны, сука, ответить за свое иго. Только массовый геноцид, адъ и погибель чуркам нерусским.

По теме. Задорнов - несмешной мудак.
Раньше доставлял, а сейчас впал в маразм. Но в таком виде он многим мил и поучителен. Впрочем его гуру Чудинов смешнее, ибо не боится не то что истории с географией, но даже биологии с физикой.
 
В.И.Лемминг сказав(ла):
По теме. Задорнов - несмешной мудак.
Раньше доставлял, а сейчас впал в маразм. Но в таком виде он многим мил и поучителен. Впрочем его гуру Чудинов смешнее, ибо не боится не то что истории с географией, но даже биологии с физикой.
Натисніть, щоб розгорнути...

Чудинов, да, читал. Бомба. :D
 
Кстати, Рамзан Кадыров - академик (! академик, вдумайтесь!) той же РАЕН, что и Чудинов.
 
Нормально ли прислушиваться к мнению сатирика, да еще и Задорнова. Откуда такой авторитет?! Учителей бы в школе слушали.

P.S. Больше всего запомнилось, как Рамзанчик в спортивном костюмчике с угрюмым лицом обиженного юноши слушал слова соболезнования от президента России в Кремле.
 
Bonanza сказав(ла):
Российская наука поднимается с колен.
Натисніть, щоб розгорнути...

Таки да, нельзя не отметить. Как начали когда-то институты именами ублюдков называть (Баумана, Лумумбы), так поднимается и поднимается ;)
 
Давайте все же вернемся к сабжу.

Несколько лет тому назад попалась мне в руки книга журналиста "Известий" Дмитрия Соколова-Митрича «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики».

Вот что о ней говорит Вики:
«Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики» — книга российского журналиста газеты «Известия» Дмитрия Соколова-Митрича. В оглавлении позиционируется автором как антифашистская. Книга представляет собой хронику преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России, то есть русских. В книге, автор отказывается от публицистических аргументов, приводя лишь факты, давая возможность читателю самостоятельно сделать те или иные выводы.
Натисніть, щоб розгорнути...

Я еще не полностью разочаровался в журналистике как в средстве представления фактажа и его последующей интерпретации. Сейчас для нас важнее первая часть определения - а именно, что уважающий себя журналист в первую очередь добывает и предоставляет факты.

ПОтому предлагаю "горячим головам" пролистать книгу хотя бы бегло с целью получения дополнительных фактов для продолжения аргументированной дискуссии.

--------------
Упссссс... Только что проверил навскидку несколько ссылок в гугле - ни по одной из них книга недоступна. 504, типа.

Исправляю это упущение. Смотрим аттач.
 
Останнє редагування:
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу