я хуею с этой страны
пиздец - тут работает только один лозунг - отнять и поделить
ну почему же? реальный пример с той же социальной продукцией, на которую установлен фиксированный размер суммарной наценки (т.е. на всех посредников - одна сумма, делите как хотите) - знакомая история?
а то, что супермаркет бонусами и прочими услугами с
любого товара себе процентик вернуть хочет - тоже знакомая история? я же по адресу обратился?
и как же производитель решает вопрос? не будем лицемерить: чтобы сделать 15% максимальной наценки на молоке - нужно сделать 45% на сыре, в итоге получится 30% средней. нет? спорить станем или таки я говорю правду?
так что покупая кило сыра - оплачиваешь кому-то пакет молока. кто отнимает, кто делит, кто "скидки" предоставляет?
не будем имитировать праздник невиданной щедрости:
за все, всегда платит конечный потребитель, от налогов до акционных предложений. не горсовет устраивает фейерверк - мы, не супермаркет предоставляет скидку - другие покупатели оплачивают лишнюю наценку.
так вот, старой сковородкой, мебелью, старым пальто можно воспользоваться. опять же жилье есть и субсидия на него - тоже оч-ч-чень удобная штуковина. дети - взрослые и может даже помогут, если нормальные.
а теперь вариант номер два: все перечисленное и не перечисленное нужно купить. при том же нищенском доходе, плюс детей поднять.
кому проще? ох как неоднозначен ответ...
я понимаю, что покушаюсь на очередную священную корову