Что возмещает страховка или кому предъявить потерю товарного вида ?

Econ

Econ
Статус: Offline
Реєстрація: 13.06.2006
Повідом.: 72486
Что возмещает страховка или кому предъявить потерю товарного вида ?

Все кто продает и покупает машины гарантируют и ищут авто не битые и не крашенные но понятное дело рано или поздно человек попадает в Дтп . Страховка (насколько я понимаю ) оплачивает только восстановление машины но никто не комментирует разницу между машиной небитой и восстановленной . В лихих 90 пацаны согласно анекдотов и не толКО НАД этим не заморачивались а поздравляли "ударника " с покупкой и ехали "смотреть квартиру " Сейчас любой владелец любого корча теоретически может свободно размахивая полисом снять с себя проблемы . Но так ли это ? Давайте пофлудим - а вдруг истина обозначится ...
 
вопрос в том что возмещает ли виновник аварии потерю товарного вида и или моральный ущерб . Возмещает , не возмещает , возмещает страховая , размер зависит от температуры паяльника всунутого в жопу виновника аварии ?
 
Econ сказав(ла):
вопрос в том что возмещает ли виновник аварии потерю товарного вида и или моральный ущерб . Возмещает , не возмещает , возмещает страховая , размер зависит от температуры паяльника всунутого в жопу виновника аварии ?
Натисніть, щоб розгорнути...

можно подать в суд , и такие дела выигрываются . Но только если машина не старше 3-5 лет
 
то есть страховка не покрывает этот момент ?
 
А почитать Закон про ОСАГО? Там все расписано. Для ленивых даю выдержки

моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях,
яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв’язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров’я;
Натисніть, щоб розгорнути...
Т.е., если пострадало только железо, ни о каком моральном ущербе и не думайте.

У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу
з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому
законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень,
зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих...
Натисніть, щоб розгорнути...

Т.е. нет понятия утрата товарного вида, а только учет степени износа. Вот только не нашел норматиных документов по "порядку, встановленому законодавством"
 
Econ сказав(ла):
Все кто продает и покупает машины гарантируют и ищут авто не битые и не крашенные но понятное дело рано или поздно человек попадает в Дтп . Страховка (насколько я понимаю ) оплачивает только восстановление машины но никто не комментирует разницу между машиной небитой и восстановленной . В лихих 90 пацаны согласно анекдотов и не толКО НАД этим не заморачивались а поздравляли "ударника " с покупкой и ехали "смотреть квартиру " Сейчас любой владелец любого корча теоретически может свободно размахивая полисом снять с себя проблемы . Но так ли это ? Давайте пофлудим - а вдруг истина обозначится ...
Натисніть, щоб розгорнути...

А что поменялось с 90-ых? Кто раньше вывозил в лес и сейчас вывезет
 
Теодоро сказав(ла):
з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому
законодавством
Натисніть, щоб розгорнути...

Теодоро сказав(ла):
не нашел норматиных документов по "порядку, встановленому законодавством"
Натисніть, щоб розгорнути...

Хотя вот что-то есть, пока сам не читал еще.

"Коефіцієнт фізичного зносу, відповідно до «Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003 року №142/5/2092 та зареєстрованої в Мін'юсті 24.11.2003 року за №1074/8395, це - утрата вартості ДТЗ (його складових), яка зумовлена частковою або повною втратою первісних технічних та технологічних якостей ДТЗ (його складових) порівняно з вартістю нового подібного ДТЗ."
 
Econ сказав(ла):
то есть страховка не покрывает этот момент ?
Натисніть, щоб розгорнути...

точно не покрывает. Ты можешь подавать в суд на дополнительное возмещение ущерба виновником, но на практике никто не берется считать и подтверждать документально сколько машина потеряла в цене. и соответственно сколько ты можешь запросить компенсации. Равно как не предусматривается компенсации, что ты два месяца, к примеру, топал пешком, вместо того чтоб пользоваться своей машиной.
 
Econ сказав(ла):
Все кто продает и покупает машины гарантируют и ищут авто не битые и не крашенные но понятное дело рано или поздно человек попадает в Дтп . Страховка (насколько я понимаю ) оплачивает только восстановление машины но никто не комментирует разницу между машиной небитой и восстановленной . В лихих 90 пацаны согласно анекдотов и не толКО НАД этим не заморачивались а поздравляли "ударника " с покупкой и ехали "смотреть квартиру " Сейчас любой владелец любого корча теоретически может свободно размахивая полисом снять с себя проблемы . Но так ли это ? Давайте пофлудим - а вдруг истина обозначится ...
Натисніть, щоб розгорнути...
ОСАГО потерю товарной стоимости не покрывает:

Стаття 32. Випадки, коли шкода не відшкодовується

Відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не відшкодовує:

32.7. шкоду, пов'язану із втратою товарної вартості транспортного засобу;

Мія Лоботомія сказав(ла):
точно не покрывает. Ты можешь подавать в суд на дополнительное возмещение ущерба виновником, но на практике никто не берется считать и подтверждать документально сколько машина потеряла в цене. и соответственно сколько ты можешь запросить компенсации. Равно как не предусматривается компенсации, что ты два месяца, к примеру, топал пешком, вместо того чтоб пользоваться своей машиной.
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, утрата товарной стоимости взыскивается с виновника дтп. А посчитать ее очень просто - экспертиза.
А по поводу "топал пешком" - нужно просить возмещение морального ущерба и крсочно описывать свои страдания от невозможности пользоваться авто. Все конечно не взыщут, но кое-что присудят
 
ЗавГар сказав(ла):
истина в вине.
Натисніть, щоб розгорнути...
ее там не нашел покуда
и сколько выпил и вообще
но пусть не прячется паскуда
найду коль есть она вообще ...
 
Econ сказав(ла):
Все кто продает и покупает машины гарантируют и ищут авто не битые и не крашенные но понятное дело рано или поздно человек попадает в Дтп . Страховка (насколько я понимаю ) оплачивает только восстановление машины но никто не комментирует разницу между машиной небитой и восстановленной . В лихих 90 пацаны согласно анекдотов и не толКО НАД этим не заморачивались а поздравляли "ударника " с покупкой и ехали "смотреть квартиру " Сейчас любой владелец любого корча теоретически может свободно размахивая полисом снять с себя проблемы . Но так ли это ? Давайте пофлудим - а вдруг истина обозначится ...
Натисніть, щоб розгорнути...

Очень очень давно было дтп, я стукнула практически новую ( 3 недели из салона) машину.Это было мое первое дтп, не знала как себя вести и предложила тому человеку не вызывать гаи, а просто починить его машину в хорошем сервисе. Как гарантию - предложила пока починят, чтоб моя машина побыла у него. Он отказался, сказав, что через суд, кроме ремонта я оплачу еще эту самую потерю товарного вида и моральный ущерб.Вызывали гайцов и дальше как положено.Суд присудил только сумму повреждений ( и то, почему то меньше, чем тот требовал)- остальное отклонил.:confused: но там из отклоненных, была еще и какая то недополученая прибыль.
 
Мія Лоботомія сказав(ла):
но на практике никто не берется считать и подтверждать документально сколько машина потеряла в цене
Натисніть, щоб розгорнути...

автотовароведческая экспертива в институте Бокариуса , 707гривен стоимость экспертизы ,ждать неделю-две .

Мія Лоботомія сказав(ла):
Равно как не предусматривается компенсации, что ты два месяца, к примеру, топал пешком, вместо того чтоб пользоваться своей машиной.
Натисніть, щоб розгорнути...

подается иск в котором указывается обьем морального ущерба , например работа связанна с ежедневным использованием автомобиля ,и "дорожньо транспортна пригода порушила звичний спосиб життя позивача" . Но это в том случае если автобомиль после дтп был не на ходу . Если просто бампер отпал или фара разбита тогда вряд ли получится взыскать бабло .

зайка123 сказав(ла):
остальное отклонил.:confused: но там из отклоненных, была еще и какая то недополученая прибыль.
Натисніть, щоб розгорнути...

Упущена вигода - це дохід, який міг би одержати власник від використання речі (втрата можливого прибутку).


если человек имел возможность пользоватся авто после дтп то ессно никакой упущ.выгоды не было .
а авто утрата товарной стоимости вполне могла быть
 
Может и могла бы, но ведь не было!
А у него адвокат такой продвинутый был, спец по ДТП .
 
Econ сказав(ла):
Все кто продает и покупает машины гарантируют и ищут авто не битые и не крашенные но понятное дело рано или поздно человек попадает в Дтп . Страховка (насколько я понимаю ) оплачивает только восстановление машины но никто не комментирует разницу между машиной небитой и восстановленной . В лихих 90 пацаны согласно анекдотов и не толКО НАД этим не заморачивались а поздравляли "ударника " с покупкой и ехали "смотреть квартиру " Сейчас любой владелец любого корча теоретически может свободно размахивая полисом снять с себя проблемы . Но так ли это ? Давайте пофлудим - а вдруг истина обозначится ...
Натисніть, щоб розгорнути...

ПТТ не возмещается страховой со слов представителей СК
 
priboru 7516620 сказав(ла):
ПТТ не возмещается страховой со слов представителей СК
Натисніть, щоб розгорнути...

УТС страховыми не возмещаятся по полису ГО. это по закону.
каждый пострадавший человек(предприятие) вправе подать в суд на виновника с требованием возместить УТС, утеряную выгоду, моральный ущерб ...или что он там еще захочет
...а вот возьмет ли на рассмотрение это суд
...и если примут дело на рассмотрение будет ли положтельное решение
... и в какой части и размере

...и будет ли потом исполнительная служба этим заниматься


...это как карта ляжет.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу