Харьков Форум
  Харьков Форум > Харків > Головний

Старий 21.12.2004, 05:08   #1
Деми
 
Реєстрація: 21.12.2004
Дописів: 1
Страшный прогноз - действительно очень страшный.

С форума http://phorum.proua.com/read.php?1,78524,page=1
-----
Немного сумбурно, это пока черновик

В последние месяц-полтора меня очень удивляло поведение команды Ющенко, и особенно подконтрольных им СМИ, по отношению к населению юго-востока Украины. Его можно было охарактеризовать, как весьма и весьма хамское и оскорбительное. Прежде всего стоит упомянуть постоянные унижения, которыми подвергались жители юго-востока со стороны оппозиционных теле и радио каналов (5й, Эра), в которых жители юго-востока часто именовались «людьми специфической внешности, в дешевых куртках», и, в целом, формировался их образ, как тупого, неразвитого, подкупленного и безвольного *****. В оскорбительно стиле постоянно ведут дискуссию со сторонниками Януковича члены команды Ющенко и ведущие программ опозиционных каналов – в основном это заключается в видимом презрительном отношении к собеседнику, постоянным перебиванием его ответов и постоянной лжи. Все это вызывает крайне негативную реакцию зрителей – сторонников Януковича и провоцирует конфликт между ними и сторонниками Ющенко. Сам Ющенко, кстати, тоже не стремится завоевать доверие населения Юго-Востока даже попыткой компромиса, как это видно. Также сюда, возможно, стоит отнести засилье на оппозиционных сайтах персонажей, резко отрицательно настроенных по отношению к жителям ЮВ, а также распространение на бытовом уровне слухов о конфликтах между представителями запада и востока.

Все это ведет к возникновению и развитию конфликта между западом и востоком Украины, и, как ясно любому, хоть немного думающему человеку не может быть успешной стратегией для выборов – очевидно, что такое отношение сплотило и активизировало сторонников Януковича, а также оттолкнуло от Ющенко часть не радикально настроенных его сторонников. Это заметно уменьшает шансы Ющенко на победу, как при условии честных, так и нечестных выборов. И даже при формальной победе Ющенко на выборах, подобное отношение, а также большой ряд действий, скомпрометировавших Ющенко за последние недели месяцы, вызовет сильное неприятие его победы Юго-Востоком, что чревато самыми экстремальными последствиями.

Посему стоит задаться вопросом – а хочет ли Ющенко иметь легитимную победу на выборах? Хочет ли чтобы его приняло, не слишком возмущаясь население Юго-Востока, или их настроения ему совершенно не интересны, и он просто предпочтет ломать их волю? Второе решение подразумевает значительные конфликты, хаос, и возможное отделение ЮВ. Если насчет самого Ющенко еще могут быть сомнения в его умственном состоянии – возможно болезнь сказалась, то в его команде весомые места занимают и достаточно умные люди – тот же Порошенко мерзавец, но в уме ему, и некоторым другим не откажешь – они вполне способны просчитать возможные варианты ближайшего будущего.

Таким образом, можно высказать предположение, что сглаживание конфликта и легитимная по всей Украине победа, Ющенко и его команде не нужна.

А теперь не рассмотреть ли другую сторону украинских выборов, геополитическую. Ющенко и его команда, как известно, управляемы, подконтрольны и финансируются США. Некоторое влияние, правда, оказывает и ЕС. Что может быть так интересно США на Украине, причем именно сейчас, чтобы устраивать «оранжевую революцию». Конечно, на ум сразу приходит классическая «Великая шахматная доска» Бжезинского, где он отводит Украине роль ключевого звена в окружении России, роль возможного очага конфликта с Россией – еще один, мощный очаг нестабильности в подбрюшии России (на которую легче будет оказывать влияние и высасывать ее природные ресурсы). Это так, однако, в эту версию, можно включить непротиворечащую, а дополняющую ее подверсию, не столь академичную, но которая касается одной конкретной насущной проблемы США в последние годы, и которой экстренно занимаются власти США. Это проблема резкого обвала доллара.

Кроме того, пару недель назад аргентинская газета Pagina опубликовала статью, в которой со ссылкой на ряд исследований, выдвигалось версия, что поставив президентом Украины Ющенко, США хотят получить полный контроль над нефтепроводами, проходящими по Украине (а вспомним конфликт хотя бы по тем же «Одесса-Броды» – там Кучма не слишком подчинялся зап. требованиям). Контроль над украинскими нефтепроводами дает США дополнительные заметные рычаги влияния на РФ и ЕС. Подобные рассуждения и подвели меня к конспирологической версии, о которой речь пойдет ниже.

Итак, предположим, что кто-то хочет убить трех зайцев – решить, хотя бы на время, проблему обвала доллара, значительно усилить возможность влияния США на ЕС и РФ, а также создать очаг нестабильности в подбрюшии РФ, который будет работать на ее ослабление. Я намеренно не указываю, кто именно заинтересован во всем этом, так как возможны некоторые варианты – в зависимости от того, все ли эти задачи решаются, или на самом деле решается только какая-то одна из них.

Рассмотрим пока задачу недопущения резкого обвала доллара.

Как можно, пусть и на время (несколько лет), укрепить доллар? Ведь он сейчас грозит резким обвалом (а бегство от доллара осенью во всем мире уже приобрело панический вид), что в отличии от небольшого снижения, окажет крайне негативное влияние на экономику. Причем, прежде всего на экономику глобальную (см. апокалиптические прогнозы М.Хазина о разрушении мировой финансовой системы), и только во вторую очередь США, которая самоизолировавшись, вполне может выдержать этот обвал, а некоторый «дефлот» позволит постепенно восстановить производство (как это произошло в РФ после 98 года). Замечу, что Буш и его окружение – республиканцы держат курс на некоторую изоляцию и судьба доллара им менее важна, чем для представителй демпартии, которым ближе мировые финансы и важно, чтобы мировая финансовая система не претерпела сейчас кардинально резких изменений.

В 1999 году проблему курса доллара решила война в Югославии. Как раз тогда появился первый реальный конкурент доллару – евро, однако благодаря конфликту в Европе, за несколько месяцев курс евро упал примерно на 20%. Вполне возможно, что и сейчас решили воспользоваться подобным сценарием – опустить валюту-конкурент, за счет чего упредить бегство из доллара в евро. На периоде в несколько лет это вполне может сработать. Чтобы опустить евро, вполне можно опять спровоцировать конфликт в подбрюшии Европы. В Югославии уже отвоевались все, кто можно, зачит надо искать в другом месте. А тут удобная ситуация – выбры на Украине, есть цивилизационный раскол, правда сглаженный и незаметный, но раздуть можно. И кроме того – как раз по ее территории проходят нефтепроводы, по которым идет нефть в ЕС. Вооруженный конфликт и беспорядки на Украине, вполне может обеспечить остановку подачи энергоносителей в ЕС, что, особенно в условиях зимы, и неподготовленности ЕС к такому развороту (а через Украину идет 70% российского экспорта нефти и газа в ЕС), может серьезно подорвать экономику ЕС, и опять опустить евро.

Кстати, стоит заметить, что основное участие в украинской проблеме со стороны ЕС играют те, кто признан креатурами США – и Квасьневский, и Солана.

Если принять эту версию, то становится понятным и поведение команды Ющенко, не стремящейся к легитимной победе на Юго-Востоке Украины – им (а вернее их наставникам) нужен конфликт. Причем конфликт жесткий, чтобы это действительно оказало влияние на экономику ЕС (беженцы, нарушенные грузопотоки, и конечно стабильное прерывание подачи энергоносителей).

Так что, если мы откидываем версию полубезумия Ющенко и его команды, их стремление просто поломать о колено волю избирателей Юго-Востока, а примем описаную выше конспирологическую версию, то будущее у нас совсем незавидное – конфликт будет нагнетаться все больше. Даже если юго-восток скрепя сердце смириться в случае победы Ющенко, для него быстро будут созданы совсем невыносимые условия, чтобы все же разжечь конфликт – и сделано это будет, возможно, очень быстро, в течении ближайших месяцев (чтобы во время наибольшего потребления энергоносителей успеть).

На мой взгляд, в случае этой версии, если все же к власти придет «команда конфликта» (Ю), то единственный выход – отделяться, стараясь обойтись без кровопролития (хотя Ю, скорее всего постарается ее пролить). В случае победы Я, думаю, все же разгоревшийся конфликт, можно будет постепенно потушить.

А пока конфликт только разгорается – и история с автопробегами, и конфликты в быту с оранжевыми тому подтверждение.

Продолжение по 2 дополнительным версиям, и возможно, более четко оформлю первую - постараюсь завтра…

PS - Кстати, оскорбительный тон соблюдается всеми оранжевыми СМИ, что говорит о том, что это было делается вполне осознано и под единым руководство
-----
и из обсуждения:

>2 США выгоден относительно слабый доллар и сильный евро(причины объяснять или Вы как "сильный" экономист сами догадаетесь?).Следовательно Бушу конфликт в Европе не нужен.

Автор указал, что речь не о слобом долларе и сильном евро, а об ОЧЕНЬ слабом долларе и быстром падении его (порядка на 30-40%) в течении ближайших месяцев, что вызовет крушение мировой финансовой системы. Это вполне реально. Есть такой спец. сайт worldcrisis.ru - как раз по этой теме. И, кстати, паника идет - осенью только китайцы скинули около 100 млрд баков.


    Вгору
Старий 21.12.2004, 10:09   #2
Capricorn
 
Аватар для Capricorn
 
Реєстрація: 20.10.2003
Дописів: 12124
 
Помоему вы не в курсе о чем говорите.
для меня команда конфликта это - Янукович.
достаточно посмотреть на те области где сейчас огитирует один и другое.
Посмотрели? правильно оба тут - на Востоке.
Т.е. Я. забросил Запад, для него там живут потерянные люди, а Ю. переубеждает и объединяет.

так что гнилая ваша статейка.


__________________
A journey of a thousand miles begins with a single step.
    Вгору
Старий 21.12.2004, 10:53   #3
poni
 
Аватар для poni
 
Реєстрація: 11.05.2004
Дописів: 10386
 
Вот гонит товарисч!
Я не читала пристально, но тезис о пролитии крови меня рассмешил. Полмиллиона человек на майдане, приехало 50 тысяч из Донбасса. Неужели трудно было пролить кровь? Элементарно! Неужели трудно было сделать так, что бы в Харькове, где было полплощади за те, а пол за тех, что бы пролилась кровь. Ка два пальца об асфальт! Людей же призывали к миру, постоянно. Постоянно говорили, что Восток и Запад вместе. А постоянные лозуги: "Донбасс мы вас любим!", которые крутили по 5 каналу..
Как-то не вписывается это в вашу картинку....


__________________
    Вгору
Старий 21.12.2004, 10:56   #4
ИмпериалистЪ
 
Аватар для ИмпериалистЪ
 
Реєстрація: 9.12.2004
Дописів: 3668
Цитата:
Допис від poni
Неужели трудно было пролить кровь? Элементарно! Неужели трудно было сделать так, что бы в Харькове, где было полплощади за те, а пол за тех, что бы пролилась кровь. Ка два пальца об асфальт! Людей же призывали к миру, постоянно. Постоянно говорили, что Восток и Запад вместе. А постоянные лозуги: "Донбасс мы вас любим!", которые крутили по 5 каналу..
Как-то не вписывается это в вашу картинку....
Дак рано еще! Экономический рост еще не прожрали. К весне должно начатся, если кризис власти не удасться решить. Если кризис загонят вглубь - Ющь победит - то попозжа, весной-осенью 2005 кровь и пустят..


__________________
Кровавая Гэбня без Границ
    Вгору
Старий 21.12.2004, 11:18   #5
poni
 
Аватар для poni
 
Реєстрація: 11.05.2004
Дописів: 10386
 
Империалист! Вы потрясный фантазер, но логика не ваш конек, учитесь!


__________________
    Вгору
Старий 21.12.2004, 11:22   #6
shig
 
Аватар для shig
 
Реєстрація: 15.12.2004
Дописів: 500
 
Цитата:
Допис від sunrise
Посмотрите, как стрижены избиратели Юго-Востока! Посмотрите на их куртки и штаны! Они же все бандиты!

Ющенко - дададададада!
Не впадайте в истерику


    Вгору
Старий 21.12.2004, 12:19   #7
sunrise
 
Реєстрація: 4.12.2004
Дописів: 583
Цитата:
Допис від shig
Не впадайте в истерику
Спасите Украину от бандюков и бандюковичей!
Вы ссылку-то смотрели , где фотки с их лицами? Только честно?


    Вгору
Старий 21.12.2004, 13:03   #8
shig
 
Аватар для shig
 
Реєстрація: 15.12.2004
Дописів: 500
 
Вы лично слышали от Ющенко слово бандюкович? Только про Юлю не надо ... Лично я от Януковича наслушался про оранжевых крыс ... и меня это коробит, хотя сам не хожу ни с какими ленточками и шарфиками, и не буду ... но Президент, которого каждый день и не по одному разу заносит, мне не нужен. Или он думает ... сейчас оскорблю, а через 5 минут извинюсь, и все в порядке? Как он, кстати, на дебатах и сделал - сначала про оранжевый шабаш (или путч) сказал, а потом извиняться стал?

Смотрел я эти фотки, смотрел ... Старо, однако. Ну дык это агитация такая. Согласен, некорректная. А Вы смотрели репортаж Российского первого канала о "барабанщиках" у кабмина... Когда берут интервью у такого солидного министра и параллельно у самого беззубого из этих барабанщиков? Хорошенькое сравненьице. Так что не надо тут о корректности.

Я Вам еще парочку ссылок могу привести: www.pora.org и www.zadonbass.org ... Сходите и порадуйтесь


    Вгору
Старий 21.12.2004, 21:59   #9
RiMax
 
Аватар для RiMax
 
Реєстрація: 10.12.2004
Дописів: 56
По теме статьи

В качестве "прогноза" "И за... И против..." статья в самом деле определённо надуманная. Уж слишком явно автор проводит граничу "свой-чужой". Причём - не совсем (именно "не совсем", а не "абсолютно") объективно.

Не совсем по теме статьи

Если отбросить в сторону все элементы агитации, то получим вполне взвешенное и обоснованное рассуждение на тему геополитической ситуации в Европе применительно к Украине.
Со своей стороны могу отметить, что "поднепровский (илю любой другой) раздел" (не дай бог ему случиться!!!) был бы выгоден и Штатам, и Евросоюзу, и России.

Первые получают "независимо ни от чего" потенциальный плацдарм для расширения "сферы влияния на Европейском континенте".
Второй - возможность контролировать те же "...провОды" за меньшие средства (поддерживать половину страны всё же дешевле, чем поддерживать её целиком)
Третья - надёжного партнёра на "южных рубежах", ибо "партнёру" будет некуда деться...

Кто-то может подумать: "От же ж "москалюка" поганая - подмазывается..." )))
Нет. "Москалюка" анализирует ситуацию...

Не по теме статьи

В Киевском митинге в поддержку Виктора Ющенко меня смутили три вещи: "скорость реакции на раздражитель", уровень и качество технического обеспечения мероприятия и дисциплинированность митингующих... У меня сложилось ощущение, что происходящее было неплохо спланировано и хорошо организованно. Не уверен в том, с какой целью, но невольно пришла в голову мысль что "Парад 41-го года" обернулся не "Парадом Победы", а вылился в "потёмкинскую деревню"... )))

Очень хотел бы найти доказательства своей ошибки, но пока - не получается, к сожалению.


    Вгору
Старий 21.12.2004, 23:49   #10
BratK
 
Аватар для BratK
 
Реєстрація: 26.11.2004
Дописів: 7692
 
Цитата:
Допис від Деми
С форума http://phorum.proua.com/read.php?1,78524,page=1
-----
Немного сумбурно, это пока черновик
Не черновик это, а чернуха. Странно, что не написали про колючую проволоку вокруг Донбасса.

Интересно, кто пишет такие статейки?


    Вгору
Старий 21.12.2004, 23:52   #11
BratK
 
Аватар для BratK
 
Реєстрація: 26.11.2004
Дописів: 7692
 
Цитата:
Допис від RiMax

Не по теме статьи

В Киевском митинге в поддержку Виктора Ющенко меня смутили три вещи: "скорость реакции на раздражитель", уровень и качество технического обеспечения мероприятия и дисциплинированность митингующих... У меня сложилось ощущение, что происходящее было неплохо спланировано и хорошо организованно. Не уверен в том, с какой целью, но невольно пришла в голову мысль что "Парад 41-го года" обернулся не "Парадом Победы", а вылился в "потёмкинскую деревню"... )))

Очень хотел бы найти доказательства своей ошибки, но пока - не получается, к сожалению.
Ну да, организовано было хорошо. И если не спланировано, то как минимум продумано заранее было многое. А что вас удивляет? Или у кого-то после Мукачево были иллюзии по поводу честных выборов?


    Вгору
Старий 22.12.2004, 00:13   #12
BratK
 
Аватар для BratK
 
Реєстрація: 26.11.2004
Дописів: 7692
 
Вот, нашел:





    Вгору
Старий 22.12.2004, 00:56   #13
Strom
 
Реєстрація: 23.11.2004
Дописів: 4522
Вот, нашел:
http://www.korrespondent.net/main/92276


    Вгору
Старий 22.12.2004, 01:00   #14
BratK
 
Аватар для BratK
 
Реєстрація: 26.11.2004
Дописів: 7692
 
Цитата:
Допис від Strom
Апрель 2004?


    Вгору
Старий 22.12.2004, 01:41   #15
север
 
Реєстрація: 27.11.2004
Дописів: 36
Ющам рассказывать о последствиях их революции,
все равно, что заядлому курильщику рассказывать о раке легких


    Вгору
Старий 22.12.2004, 02:25   #16
Strom
 
Реєстрація: 23.11.2004
Дописів: 4522
Цитата:
Допис від BratK
Апрель 2004?
Серьёзно и без иронии - начиная с 1939 года.
А с прошлого месяца - началось на Юго-Востоке, только уже в противоположную сторону.



Востаннє редагував Strom: 22.12.2004 о 02:54
    Вгору
Старий 22.12.2004, 03:34   #17
RiMax
 
Аватар для RiMax
 
Реєстрація: 10.12.2004
Дописів: 56
Цитата:
Допис від BratK
Ну да, организовано было хорошо. И если не спланировано, то как минимум продумано заранее было многое. А что вас удивляет? Или у кого-то после Мукачево были иллюзии по поводу честных выборов?
Удивлять меня ничего не удивляет...
Хотя бы в области режиссуры и постановки массовых сцен: есть опыт и в области митингов, и на съёмочных площадках...

"Гарантия качества" работы массовки (и не только на съёмочной площадке, как оказывается...) в соблюдении простого правила: "Всем понятна идея и настроение сцены вцелом и каждый знает, что делать от команды "Внимание... Мотор!" до финального "Стоп! Снято!" вне зависимости от того, в кадре он или нет".

Другое дело в том, что в кино сценарий известен заранее, а в реальной жизни всегда есть минимум две альтернативы...

Если проанализировать события с точки зрения того же кинопроцесса, я бы составил такой "пресс-релиз":

Кинокомпания Х приступает к съёмкам второй части нашумевшего фильма "Страна Демократии: Вперёд к победе!", под рабочим названием "Страна Демократии: Торжество Справедливости". Режиссёр N, располагающий щедрым и состоятельным продюсером Z, грамотно и всесторонне подготовил площадку к съёмкам финала эпической кинодрамы, значительно повысив качество декораций и уровень подготовки всей группы к съёмкам, что связано с большей мастабностью действия. При разработке фильма предпочтение было отдано натурным съёмкам и съёмкам в реальных интерьерах. Бюджет фильма, точный актёрский состав и имена участников съёмочной группы объявлены коммерческой тайной до выхода фильма в широкий прокат.

Действие фильма захватывает финал предыдущей части, в котором председатель Избиркома Страны объявляет с телеэкранов официальные итоги голосования, Антигерой принимает официальные поздравления, а десятки людей недоумённо смотрят на экраны телевизоров...

По замыслу авторов главный Герой фильма обращается к законно избраному Народному Собранию Страны, где депутаты-патриоты предлагают провозгласить его Президентом Страны, вопреки итогам состоявшихся выборов, которые были фальсифицированы корыстолюбивыми представителями властей, дабы привести на пост Президента Страны своего фаворита - Антигероя данного фильма.

Далее по сценарию следует продолжительная овация депутатов Народного Собрания Страны, поздравления с трибуны от имени торжествующих патриотов, раскаяние многих депутатов, не поддержавших изначально Героя, но осознавших меру, степень и глубину преступления Власти против Народа, апофеозом которого (раскаяния) становиться публичная исповедь одного из депутатов, в которой он признаётся в подготовке фальсификации итогов голосования, называет имена соучастников и объявляет, что готов предоставить доказательста преступления и номера счетов, на которые перечислялись средства для подкупа сторонников...

Кульминация фильма: обращение Главы Народного Собрания Страны с предложением провозгласить Героя Президентом Страны, встреченое бурной овацией. Голосование в пользу предложения Главы сопровождается вставанием сторонников принятия решения, наглядно демонстрирующее зрителю мастаб поддержки истинно народного избранника - Героя фильма. После чего сам Герой благосклонно принимает единодушное решение Народного Собрания и поднимается на трибуну, где приносит Присягу Президента Страны. Присутствующие вновь поднимаются с мест для исполнения Гимна Страны.

Финальная сцена фильма: Герой, уже в качестве законного Президента Страны выходит из дверей Национального Собрания, и обращается с благодарственной речью к Народу Страны, представленному участниками многотысячного митинга, скандирующим имя Героя фильма.
по замыслу авторов фильма последняя реплика Героя прозвучит так: "Спасибо Народу, избравшему своего президента и пришедшего поздравить его! Воля Нарота торжествует! Демократия - это я!"

Вот, как бы мог выглядеть "репортаж со съёмочной площадки":

Непредвиденные осложнения едва не поставили под угрозу срыва съёмки блокбастера "Страна Демократии: Торжество Справедливости", который по оценкам экспертов стал самым высокобюджетным проектом уходящего года, но при этом - уже успел принести кинокомпании X и лично продюсеру Z nnn миллионов долларов в виде инвестиций, новых заказов и платы за предоставление отдельных материалов об особенностях и характере съёмок.

Съёмка в режиме "нон-стоп", способствующего сохранению эмоционального накала действия и солидной экономии средств, была едва не прервана в тот момент, когда актёр, исполняющий роль Главы Народного Собрания, забыв текст, категорически отверг задуманое по сценарию предложение сторонников Героя фильма о провозглашении его Президентом, объявил о закрытии внеочередного заседания Народного Собрания и предложил всем покинуть зал. После чего множество актёров, видимо слишком вошедших в роль "надменных коррупционеров" последовали призыву Главы и самовольно покинули съёмочную площадку, причём, по мнению экспертов, многим из этих актёров, столь вольное поведение вполне может стоить карьеры...

Как оказалось, нечто подобное рассматривалось режиссёром фильма N, так как в сценарии был заложен резервный эпизод "Недоумение и протест". Стоить отметить высочайшее качество работы множества ассистентов режиссёра по массовке (точное их число врядли будет озвучено даже по выходу фильма на экраны), сумевших за несколько минут сообщить своим подопечным (а их было несколько сотен тысяч!) о изменениях в сценарии и обеспечить наивысший уровень съёмки эпизода.

Согласно резервного сценария съёмки в помещениях Народного Собрания Страны не прервались, но продолжились с эпизода "Принятие Присяги" и следующего за ним эпизода "Приветствие Гимна Страны", занявшие в итоге 12 минут экранного времени.

За это короткий период было решено сделать кульминацией фильма выражение Народного недовольства, для чего пришлось пригласить на площадку несколько актёров дублирующего состава. Общим мотивом кульминации фильма стал лозунг "Не сдадимся! Мы не можем быть не правы!", великолепно воплощённый с экспромтах приглашенных актёров и ряда добровольцев из массовки, сценами братства и единения, а так же - украшения символикой Героя фильма силового оцепления сцены митинга.

Финал картины: покинувший стены Народного Собрания Герой фильма сам обращается с трибуны-сцены к десяткам сотням тысяч своих сторонников и соратников на площади, и к миллионам - по всей Стране с пламенной речью, обличая продажность Властей и призывая к борьбе за правое дело. В связи с изменениями в сценарии финальная реплика Героя теперь звучит так: "Спасибо Народу, который верит... Спасибо Народу, который надеется... Но и при этом - не сдаётся! Демократия - это Я!" ...

Вот как бы могла выглядеть статья, сопровождающая выход фильма на экран:

... Всвязи со значительными изменениями сюжета, вторая часть фильма выйдет на экраны под названием "Страна Демократии: Временное препятствие"
По непроверенной информации кинокопания Х, проконсультировавшись с инвесторами и заказчиками, приняла решение о подготовке к съёмкам третьей части фильма, которой уже присвоено рабочее название "Страна Демократии: Торжество Справедливости"...
По ещё менее проверенной информации ряд инвесторов кинокомпании Х уже обсуждают возможность заключения контракта на производство телевизионного сериала "Страна Демократии" с несколькими крупнейшими телекомпаниями...

А вот как могли бы выглядеть две критические статьи к фильму "Страна Демократии: Временное препятствие":

...Фильм "Страна Демократии: Временное препятствие" являет собой пример истинного блокбастера, масштабного и динамичного, с великолепным живым сюжетом, не имеющих аналогов в истории мирового кино! Драма честного человека противостоящего властям - что может быть глубже и жизненней! принциниальность Героя фильма поражает, ибо он идёт на нарушение закона Страны, провозглашая себя её Президентом, но не смотря на это делает шаг в сторону достижения своей цели! Перед нами является образ вождя и лидера, готового сражаться до конца во имя Торжества Демократии!
Великолепный уровень актёров говорит о тщательном и взвешенном выборе режисёров и продюсеров картины, предварявшем съёмки ещё первой части фильма. Оригинальность режиссёрского ход с введением в действо нового типа персонажа - массового героя, помноженная на высокий уровень постановки всех массовых сцен дарит зрителю бесспорно интересную кинодраму, которая вполне заслуживает высших наград во многих номинациях! ...

...Фильм "Страна Демократии: Временное препятствие" несмотря на высокий бюджет и отличную работу постановочной группы, не стал открытием в области кинематографа. Типичный для Голливуда образ "борец за справедливость" в сочетании с не менее типичным сюжетом "свержение диктатуры". Можно вспомнить множество кинолент и более высокого качества, хотя и меньших по мастабам съёмок... Особенно удивляет то, как режиссёр фильма ввёл "массового героя" - народный митинг в канву повествования. Если обратиться к советской кинодокументалистике периода 30-х годов 20-го века легко отметить массу параллелей: восторг при виде Героя и бурное осуждение "врагов народа". Да и в художественных фильмах советской эпохи, посвящённых Октябрьской Революции 1917 найдётся масса аналогов использованым (или заимствованым?) изобразительным решениям режиссёра картины. Конечно, сценарий фильма весьма оригинален, но в отличие от первой части - уже не содержит интриги, что, видимо и сказалось на результате. В целом: фильм предстоит судить зрителю и пусть эта оценка будет объективной. ...


Вот такое кино...

"После Мукачево"

Написал уже возможно слишком много, и,может быть, немало лишнего о Киевском митинге, поэтому "о Мукачево..." буду краток:

Скажите, есть разница в восприятии одного и того же события вот в таких двух формулировках:

"Люди в милицейской форме проникли в офис компании N, вынесли из него несколько финансовых документов, после чего скрылись в неизвестном направлении. Ведётся розыск преступников."

"Милиция ворвалась в офис компании N, не предъявляя ордера изъяла финансовую документацию, которая в итоге так и не обнаружились среди материалов следственного дела. Подробности уточняются".

Если "да" - поясню позже, к чему я это спросил.
Если "нет" - могу (при желании со стороны читателей) пояснить отдельные нюансы.

С уважением,
Максим Кузьменков.



Востаннє редагував RiMax: 22.12.2004 о 04:12
    Вгору
Старий 22.12.2004, 04:49   #18
BratK
 
Аватар для BratK
 
Реєстрація: 26.11.2004
Дописів: 7692
 
Цитата:
Допис від север
Ющам рассказывать о последствиях их революции,
все равно, что заядлому курильщику рассказывать о раке легких
Ну если нечего рассказывать, то и не рассказывайте...


    Вгору
Старий 22.12.2004, 04:53   #19
BratK
 
Аватар для BratK
 
Реєстрація: 26.11.2004
Дописів: 7692
 
Цитата:
Допис від Strom
Серьёзно и без иронии - начиная с 1939 года.
А с прошлого месяца - началось на Юго-Востоке, только уже в противоположную сторону.
Что именно началось? Я понимаю, что говорить загадками типа "ну, тут все понятно" это известный метод полемики, но давайте обойдемся без него.


    Вгору
Старий 22.12.2004, 11:38   #20
v_av
 
Аватар для v_av
 
Реєстрація: 20.12.2004
Дописів: 1879
 
Несколько причин, по которым считаю сие очередной страшилкой:
1. Осуществление югославского сценария в стране с сетью АС, большим количеством экологически грязных производств непрерывного технологического цикла; неизбежной миграцией беженцев в количествах, на порядок превыщающих количество югославских; оживление рынка оружия - это не легкая провокация по удержанию курса доллара, а акция США против Европы, сравнимая с открытием военных действий.
При достаточно большой вероятности техногенных кататроф в период внутренних беспорядков в Украине, США рискует не укрепить доллар, а получить социальную, экологическую - и как следствие, экономическую катастрофу в Европе. Политические и экономические дивиденты США при таком развитии событий - более чем сомнительны.
2. Гражданские беспорядки описанного масштаба с геополитической точки зрения дает больше преимуществ России, чем США: первая имеет желание и политическую волю максимально плотно контролировать Украину и гражданские беспорядки дают ей легитимный повод (от охраны российского имущества на территории Украины до вполне возможного прямого обращения правительства Украины с просьбой о помощи) - для ввода миротворческого контингента на территорию Украины. Практика показывает, что процедура принятия подобного решения западным сообществом намного более длительная.
3. При расколе симпатий Украинского общества ~ 50/50 на с.д. беспорядки по югославскому сценарию оттолкнут Ющенко значительную часть умеренно настроенногоэлектората, особенно восточных областей. Таким образом идея пророссийской ориентации и сильной руки обретет бОльшую популярность и сыграет на руку интеграционным процессам Россия - Украина. Это так же даст Путину дополнительный аргумент для дальнейшего закручивания демократических "гаек". Вероятный результат: консолидация постсоветского пространства вокруг России, конфронтация США как с Россией так и с Европой (такие "тайные планы" быстро выходят наружу) ухудшение репутации США на мировой арене и репутации правительства - внутри страны.
Вряд ли укрепление доллара (в слабом виде он, кстати, выгоден US - экспортерам) стоит риска таких последствий.
Если автор признает за США достаточно коварства для планирования подобной акции, то закономерно признать за ними же минимальную способность к прогнозированию.


    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Харків > Головний

Швидкий перехід



© 2003–2022, kharkovforum.com