Для тех, кто отдаёт животных на базар
Обратная сторона «гуманизма»
Все знают, почему животных мужского пола берут намного охотнее, чем женского, − с ними не нужно мучиться вопросом пристраивания потомства. Те, кто всё же завёл себе любимца «слабого» пола, рано или поздно сталкиваются с указанной проблемой.
Самых популярных вариантов её разрешения существует два: «варварский» и «гуманный». Первый − оборвать жизнь новорожденных в первые минуты жизни, второй − приблизительно в месячном возрасте отнести на рынок, где их за небольшую сумму обещают пристроить люди, занимающиеся продажей животных. И хозяева с чувством выполненного долга передают в их руки малышей и плату за услугу.
Среди зоозащитников бытует такая фраза: «Базарные услуги по убийству животных стоят 10−20 грн» Потому как иначе, чем убийством такое, пристройство не назовёшь. Шансы выжить в базарных условиях у малышей почти равны нулю. Вас не удивляло, как тихо ведут себя щенки и котята в коробках у торговцев? А Вы знаете, как ведёт себя здоровый малыш − щенок или котёнок? Он и 5 минут не просидит на одном месте − будет пищать, пытаться выбраться, проситься в туалет. Малыши в коробках почти поголовно инфицированы (причиной тому − тесный контакт больных и здоровых в одной коробке), недокормлены, иногда напичканы препаратами, вызывающими сонливость. Люди, взявшие котёнка или щенка с базара, часто уже не могут его спасти, даже обеспечив высококвалифицированную ветпомощь, и он умирает в первые же дни на руках нового хозяина.
Город давно перенаселён животными, потенциальных владельцев намного меньше, чем животных, нуждающихся в хозяине. Поэтому лишь 10−20% базарных малышей находят себе дом (и то часто погибают в первые дни). Это объективная данность, как бы искренне тётя с базара не хотела пристроить свой товар в добрые руки. От остальных через день−два избавляются, как от непригодного к продаже товара. Их вывозят на окружную, в ближайший лес, подкидывают во дворы, топят в речке, завязывают в мешки и оставляют в мусорных контейнерах. Чудом выжившие пополняют ряды бездомных животных на улицах города.
Массовые отстрелы и отлов животных не дают положительного результата − число бездомных четвероногих не уменьшается.
Зоозащитники утверждают, что только повышая культуру содержания домашних животных, можно преодолеть проблему бездомных. Чистая совесть хозяина, заплатившего деньги за пристройство, оборачивается мучительной гибелью малышей и пополнением ими популяции бездомных собак и кошек.
В мире уже много лет практикуется стерилизация домашних животных как самый гуманный способ предотвращения их беспризорности. Владельцы животных, не предназначенных для племенного разведения, обязаны их стерилизовать по достижении определённого возраста. У нас же хозяева чаще всего предпочитают сохранять репродуктивную функцию своего питомца, не думая о том, что, кроме страданий его малышей, становятся причастны также к общесоциальной проблеме − возрастание численности бездомных животных. Так называемый гуманизм оборачивается отнюдь не гуманными последствиями.
Эта статья − не призыв поголовно стерилизовать животное (хотя автору именно в этой мере видится наиболее гуманное решение вопроса), но призыв самостоятельно пристраивать потомство своих животных или не допускать его появления.
По−моему, в первом посте ссылки не проходят, поэтому выложу позже ссылку на статью в «Комсомолке» про события двухмесячной давности.
Обратная сторона «гуманизма»
Все знают, почему животных мужского пола берут намного охотнее, чем женского, − с ними не нужно мучиться вопросом пристраивания потомства. Те, кто всё же завёл себе любимца «слабого» пола, рано или поздно сталкиваются с указанной проблемой.
Самых популярных вариантов её разрешения существует два: «варварский» и «гуманный». Первый − оборвать жизнь новорожденных в первые минуты жизни, второй − приблизительно в месячном возрасте отнести на рынок, где их за небольшую сумму обещают пристроить люди, занимающиеся продажей животных. И хозяева с чувством выполненного долга передают в их руки малышей и плату за услугу.
Среди зоозащитников бытует такая фраза: «Базарные услуги по убийству животных стоят 10−20 грн» Потому как иначе, чем убийством такое, пристройство не назовёшь. Шансы выжить в базарных условиях у малышей почти равны нулю. Вас не удивляло, как тихо ведут себя щенки и котята в коробках у торговцев? А Вы знаете, как ведёт себя здоровый малыш − щенок или котёнок? Он и 5 минут не просидит на одном месте − будет пищать, пытаться выбраться, проситься в туалет. Малыши в коробках почти поголовно инфицированы (причиной тому − тесный контакт больных и здоровых в одной коробке), недокормлены, иногда напичканы препаратами, вызывающими сонливость. Люди, взявшие котёнка или щенка с базара, часто уже не могут его спасти, даже обеспечив высококвалифицированную ветпомощь, и он умирает в первые же дни на руках нового хозяина.
Город давно перенаселён животными, потенциальных владельцев намного меньше, чем животных, нуждающихся в хозяине. Поэтому лишь 10−20% базарных малышей находят себе дом (и то часто погибают в первые дни). Это объективная данность, как бы искренне тётя с базара не хотела пристроить свой товар в добрые руки. От остальных через день−два избавляются, как от непригодного к продаже товара. Их вывозят на окружную, в ближайший лес, подкидывают во дворы, топят в речке, завязывают в мешки и оставляют в мусорных контейнерах. Чудом выжившие пополняют ряды бездомных животных на улицах города.
Массовые отстрелы и отлов животных не дают положительного результата − число бездомных четвероногих не уменьшается.
Зоозащитники утверждают, что только повышая культуру содержания домашних животных, можно преодолеть проблему бездомных. Чистая совесть хозяина, заплатившего деньги за пристройство, оборачивается мучительной гибелью малышей и пополнением ими популяции бездомных собак и кошек.
В мире уже много лет практикуется стерилизация домашних животных как самый гуманный способ предотвращения их беспризорности. Владельцы животных, не предназначенных для племенного разведения, обязаны их стерилизовать по достижении определённого возраста. У нас же хозяева чаще всего предпочитают сохранять репродуктивную функцию своего питомца, не думая о том, что, кроме страданий его малышей, становятся причастны также к общесоциальной проблеме − возрастание численности бездомных животных. Так называемый гуманизм оборачивается отнюдь не гуманными последствиями.
Эта статья − не призыв поголовно стерилизовать животное (хотя автору именно в этой мере видится наиболее гуманное решение вопроса), но призыв самостоятельно пристраивать потомство своих животных или не допускать его появления.
По−моему, в первом посте ссылки не проходят, поэтому выложу позже ссылку на статью в «Комсомолке» про события двухмесячной давности.
Это уже у меня паранойя
А он такой же человек, как и все
а как же. Вы что извенги 
А когда говорю покупатель, что щенок не для разведения и я в щенячке напишу, обижаются