Харьков Форум Реклама
  Харьков Форум > Харків > Політика

Результати опитування: Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?
Да 30 36.14%
Нет 53 63.86%
Голосували: 83. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Старий 1.03.2020, 01:37   #13121
Prudent
 
Аватар для Prudent
 
Реєстрація: 24.05.2007
Адреса: Украина
Из: Ukraine
Дописів: 612
 
Цитата:
Допис від Марк Зобов
А каким образом Вы привязываете коммунизм к духовности? Читаем по вашей ссылке

Где в этом определении коммунизма духовность? И что есть для Вас духовность?
А где вы видите, что я привязываю коммуниз к духовностью? Однако, коммунизм, искореняя сословия не пропустил и духовеные сословия...
Для меня духовность - это: дух, душа, Бог, вера, свобода, абсолютное пространство для познания мира и нас в нём. А для вас что же такое доховность?


    Вгору
Старий 1.03.2020, 06:29   #13122
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Цитата:
Допис від Prudent
А где вы видите, что я привязываю коммуниз к духовностью? Однако, коммунизм, искореняя сословия не пропустил и духовеные сословия...
Вот же Вы пишете, что духовность без Бога и Веры ... - таки коммунизм-социализм.
Цитата:
Допис від Prudent
Конечно! А как же без этого? Духовность на первом месте, но без Бога и Веры? Странно... таки коммунизм-социализм?))
Цитата:
Допис від Prudent
Для меня духовность - это: дух, душа, Бог, вера, свобода, абсолютное пространство для познания мира и нас в нём. А для вас что же такое доховность?
Для меня в самом общем случае духовность - приверженность человека или социальной общности определенной системе духовных ценностей и соответствующему мировоззрению. Поэтому та же религиозная духовность бывает разная - иудейская, христианская, мусульманская, буддийская ...

Духовные ценности – все, что ценится человеком не из соображений материального потребления или выгоды.

Духовность гармоничного человека и общества - наполненность любовью, устремляющей человека к счастью и вдохновляющей:
– служить истине;
– делать добро;
– ценить и творить красоту, самореализуясь во всех своих проявлениях, трудясь физически и духовно и испытывая при этом радость творца, кто бы ты ни был - президент, министр, учитель, врач, предприниматель, ученый, рабочий, селянин…


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 9.03.2020, 01:58   #13123
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Харьков, ВННОО и мировая проблематика


25 февраля по приглашению организаторов и по поручению Президента Всемирного научного ноосферно-онтологического общества (ВННОО) д.э.н., профессора В.П. Бабича имел честь принять участие в работе Международной научной конференции «Формирование целостной отечественной гуманитарной науки на системных основаниях»

.

Конференция проходила в Москве по инициативе российской научной общественности, соорганизаторами выступили: Институт Философии РАН, ОД «За возрождение отечественной науки» (ЗВОН), ООО Российские Учёные Социалистической Ориентации (РУСО), Российский координационный комитет профсоюзных и общественных научных организаций (РКК-Наука), Ноосферная Общественная Академия Наук (НОАН), МКС – 12-ое Отделение Академии Военных Наук, Международный Славянский Институт (МСИ) http://www.trinitas.ru/rus/doc/0009/001a/00091155.htm.

Идейный вдохновитель и непосредственный организатор конференции - к.т.н., доцент, представитель Движения «За возрождение отечественной науки» Н.Л. Румянцева. В ее адрес неоднократно высказывались слова признательности и благодарности. Мы присоединяемся к ним, отдавая должное мужественности и стойкости очаровательной женщины, вынесшей на своих хрупких плечах груз ответственности за столь значимое и знаковое мероприятие.

Цель конференции – собирание отечественных учёных-гуманитариев, осознавших необходимость преодоления раздробленности современного гуманитарного знания, необходимость единой русской гуманитарной науки с собственным понятийным аппаратом.

На конференции был рассмотрен широкий спектр тем во всем диапазоне гуманитарного знания, в первую очередь онтологические, гносеологические, аксиологические и методологические основания. Видеозапись конференции размещена по адресу https://www.youtube.com/playlist?lis...HW8jjNWMZxG53F.

По итогам конференции планируется издание монографии с докладами участников и разворачивание совместной деятельности по формированию целостной отечественной гуманитарной науки на системных основаниях.

В работе конференции приняли участие представители науки с разными мировоззренческими позициями, что в сочетании с ее общественно-научным характером породило творческую атмосферу столкновения различных мнений, подходов … С самого начала и до завершения конференции звучали в диалектическом единстве тезисы об общем и единичном, общечеловеческом и национальном, объективном и субъективном в гуманитарном знании. Лейтмотивом было – спасение Отечества и Человечества!

Наше участие в конференции было продиктовано стремлением поддержать российских ученых коллег в этой край нужной инициативе. Мы увидели в ней отклик на наш всемирный призыв к сотворчеству в деле подготовки новой редакции учебника «Прикладная онтология», прозвучавший из Харькова в 2018 году. Этот учебник, по сути своей, и призван являть собой целостную системную гуманитарную науку о земном бытии человека http://world-ontology.org/index.php?showtopic=276. Идея создания такой интегральной дисциплины, выполняющей функцию систематизатора всего комплекса социо-гуманитарных знаний, а также подготовка первых изданий учебника принадлежит В.П. Бабичу.

Необходимость создания такого рода учебника (аналогичного научному коммунизму) в вузовском цикле социо-гуманитарных дисциплин возникла после развала СССР, когда была отменена советская система общественно-политического образования и молодые люди перестали получать системные знания, позволяющие им ориентироваться в многосложном окружающем мире. Принятый повсеместно на вооружение мультипарадигмальный подход при преподавании общественных дисциплин предполагает поверхностное ознакомление студентов со всем спектром всевозможных воззрений на человека, общество и природу в предположении, что в конечном счете студент самостоятельно определит некую свою, персональную систему миропонимания и сам грамотно выстроит свою жизнь.

Казалось бы, такой подход обеспечивает полную свободу в выборе мировоззрения и судьбоносных векторов персонального жизненного пути. Но, при всей привлекательности этого подхода, следует учесть, что лишь немногие обладают природными способностями самостоятельно выстраивать и удерживать в сознании сложнейшие системные модели устройства мироздания. Подавляющее же большинство людей не обладает таким даром, а поэтому в случае отсутствия системно организованных целостных знаний о сущности и разумно-рациональном построении земного бытия, полученных с помощью системы среднего и высшего образования, вынуждены жить с ''разрухой в головах'' – фрагментарными представлениями об окружающем мире, ощущая при этом психологический дискомфорт, неуверенность в себе и социальную незащищенность. Они оказываются легкой добычей всякого рода ловцов человеческих душ, которые погружают доверчивых людей в свою мировоззренческую систему, удовлетворяя таким образом минимальную потребность человека в духовном комфорте и кратковременном отдохновении от бессистемной мирской суеты, подчиняют их себе и используют для своих целей. По этой причине люди легко превращаются в слепые орудия террористических группировок, в участников не прекращающихся агрессивных конфликтов и войн на планете Земля.

Поэтому вполне очевидно, что наряду с естественными для социо-гуманитарной сферы плюрализмом мнений и мультипарадигмальностью, человечеству необходимы единые стержневые системные знания, без которых оно так и будет продолжать свое иррациональное, алчно-потребительское обитание под аккомпанемент абстрактно-риторических дискуссий о безграничной свободе вероисповедания в гнетущей атмосфере экзистенциального мировоззренческого вакуума и беспомощного ожидания ''конца света''.

Кто-то несомненно выскажет опасения, что предлагаемый нами путь – это путь к новому тоталитаризму в миропонимании и очередному ''единственно верному учению''. Да, основания для такого опасения вполне резонны. Именно поэтому во избежание повторения ошибок прошлого нами и предлагается всемирное открытое написание такого рода учебника с использованием универсального мультипарадигмального методологического принципа диа-логичности (логического взаимообоснования или диалога логик), прошедшего у нас успешную многолетнюю апробацию при разработке социальных проектов.

Критерием для отбора и унификации современных научно-онтологических знаний для включения в учебник должно служить их соответствие общеземным глобально-историческим тенденциям устойчиво-эволюционного развития всех стран и народов мира сообразно естественным императивам окружающей природы. Первую же позицию в учебнике должны занимать высшие мудрости земного бытия, высказанные за многие века лучшими представителями рода человеческого и вошедшие во всемирные цитатники. Несомненно, также, что в основание должны быть заложены достижения человеческого разума, нашедшие отражение в документах Организации Объединенных Наций и ЮНЕСКО.

Особое значение имеет духовно-нравственное наполнение социо-гуманитарных дисциплин, их воспитательный аспект, поскольку «Знания без воспитания - меч в руках сумасшедшего» - В. Сухомлинский. «Следующее столетие либо будет духовным, либо следующего столетия не будет вовсе» - сказал известный французский писатель, член Французской академии А. Моруа. «Если дух уступит материи, она сотрет личность и общество» - поддержал его академик Национальной академии наук Украины Ю. Пахомов.

Мы искренне рады инициативе российской научной общественности, видим в ней отражение харьковского почина по консолидации усилий ученых и общественников путем создания в 2018 г. Совета научной общественности при Харьковском Доме ученых. Готовы всемерно поддерживать и крепить сотрудничество, развивать инициативу до международного, всемирного масштаба, поскольку от единения мировой научной общественности зависит не только судьба России и Украины, а и судьба всего человечества!


Єднаймося!

Марк Зобов,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»

+38 095-886-73-53, Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться ,


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 20.03.2020, 08:53   #13124
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
От счастья никуда не спрятаться, ни деться

С Международным днем счастья!



__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 20.03.2020, 11:40   #13125
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Цитата:
Допис від Igorr
Это сегодня День счастья?

Если это так, то это дискриминация. счастливым следует быть ежедневно. ))
Начни с сегодня!


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 2.04.2020, 16:14   #13126
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
http://russian.people.com.cn/31521/4968205.html

Гармоничное общество – важная теоретическая инновация

Решение ЦК КПК по некоторым важным вопросам построения социалистического гармоничного общества представляет собой первый в истории КПК программный документ о построении социалистического гармоничного общества, новое великое творчество в сфере теории КПК о строительстве социализма с китайской спецификой. С точки зрения как теории, так и практики, оно имеет вполне реальное и далеко идущее историческое значение.

Благодаря выдвижению важной стратегической задачи построения социалистического гармоничного общества совершенствуется теория строительства социализма с китайской спецификой, определены ядро концепции и цели борьбы, которые КПК должна неизменно соблюдать в процессе управления государством и строительства социализма с китайской спецификой. Оглядываясь на богатую практику после начала реформ и открытости и процесс осмысления КПК дела строительства социализма с китайской спецификой, можно сказать, что теория построения социалистического гармоничного общества действительно является важной теоретической инновацией, которую можно сравнить с теорией начальной стадии социализма и теорией социалистической рыночной экономики. Если теория начальной стадии социализма на научной основе определила место современного китайского общества в истории, а теория социалистической рыночной экономики на научной основе указала цели реформы экономической системы, то теория построения социалистического гармоничного общества определяет общую ориентацию социального строительства с китайской спецификой...


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 7.04.2020, 18:43   #13127
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Интересный диалог Невзорова и Лайтмана о будущем




__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 5.10.2020, 22:40   #13128
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
УКРАЇНА – ЩАСТЯ КРАЇНА


Единственная правильная цель
любой политики – это счастье человека.
Любая другая цель – это либо подцель
этой цели, либо ложная цель.
Г. Лейбниц

Тема счастья в качестве топовой вслед за темой народовластия шаг за шагом расширяет свое присутствие в умах украинских политиков. В прошлом году Президент Украины В. Зеленский и Председатель ВРУ Д. Разумков заговорили о счастье на проведенном в Киеве 16-м международном форуме Ялтинской Европейской Стратегии (YES) «Щастя зараз. Нові підходи для світу в кризі», посвященном теме государственного управления ради счастья https://yes-ukraine.org/ua/yes-annual-meetings/2019. Д. Разумков заявил: «Головне завдання, яке я ставлю перед собою і яке, я сподіваюся, ставить перед собою новообраний парламент – зробити так, щоб Україна була щасливою».

В этом году в канун Дня независимости о счастье молвил уже и представитель оппозиции Р. Кузьмин. По итогам круглого стола "Украинская национальная идея. Цели и средства" он сказал: "Украинское государство должно обеспечить гражданам счастливую жизнь. Мы хотим, чтобы национальная идея была создана и поддержана всеми гражданами Украины".

Выход темы счастья на первую позицию в политических верхах связан как с внутренним фактором – актуализацией социального заказа на национальную идею в постмайданный период, так и с внешним – введением в 2012 г. всемирного рейтинга стран по уровню счастья в ежегодном Всемирном докладе о счастье https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_доклад_о_счастье .

Всемирный доклад о счастье был введен после принятия Генеральной Ассамблеей ООН в 2011 г. Резолюции 65/309 «Счастье: целостный подход к развитию», в которой говорится: "счастье олицетворяет всю совокупность целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия" https://undocs.org/ru/A/RES/65/309 . Этой эпохальной Резолюцией мировое сообщество подвело черту под извечным главенством задач материального обеспечения и впервые за свою историю вывело на высшую позицию духовный феномен, обозначило в качестве единой наивысшей общечеловеческой цели счастье людей, о чем когда-то мечталось только авторам утопий.

Принятие Резолюции ООН, как, казалось бы, должно было автоматически закрыть вопрос с многолетними поисками национальной идеи, которые ведутся интеллектуалами на постсоветском пространстве после утраты коммунистического ориентира. Да не тут-то было. Во-первых, резолюции ООН для интеллектуалов – не указ, а во-вторых, со счастьем оказалось все не так просто. Нет единства в понимании этого феномена, а соответственно нет и единства в понимании того, как достичь поставленной цели – счастья народного. Тот же рейтинг стран по уровню счастья определяют не напрямую опросами граждан - как им счастливо живется, а косвенным образом по ряду показателей, где главный, опять же, материальный - ВВП на душу населения, т.е. средняя температура по палате.

Потому мир не стал счастливее после принятия Резолюции, и Украина тоже - после ялтинского форума.

А ведь в Украине тема счастья прорабатывается уже давно на основе дороговказа родоначальника отечественной философской мысли Г.С. Сковороды:

«Бути щасливим – се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло».

Определяемая через такое понимание счастья цель развития – гармоничное общество, в котором всем будут предоставлены равные возможности для самореализации на свое и всеобщее благо – вполне реалистична, поскольку она органично объединяет в себе высокое гуманистическое начало с прагматической направленностью http://dialogs.in.ua/index.php?showtopic=295. С одной стороны, на путях самореализации в семейной жизни, труде и досуге каждый из нас будет творить свое счастье и, с другой  через самореализацию каждого из нас обеспечится максимально эффективное использование основного ресурса – человеческого потенциала.

Для формирования в Украине гармоничного общества, одновременно и счастливого, и процветающего, необходимо выстроить общественные отношения на основе любви и жить:

1. Возвышенной духовной жизнью:
– Желать друг другу добра и творить добро.
– Вести здоровый образ жизни, стремиться к знаниям, ценить и творить прекрасное.
– Бережно относиться к природе.

2. По справедливости:
– Обеспечивать равенство прав, свобод и возможностей.
– Признавать общей собственностью созданное природой и общим трудом.
– Распределять блага по труду и посредством безусловного основного дохода, обеспечивать безоплатное лечение, образование и воспитание.

3. В мире и согласии:
– Выстраивать отношения на принципах диалога.
– Занимать солидарную гражданскую позицию – один за всех, все за одного.
– Участвовать на равных в принятии управленческих решений наивысшего уровня.

Чтобы это все вошло в нашу жизнь, надо сначала установить в стране народовластие http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=562 , при котором все взрослые граждане будут на равных напрямую участвовать в принятии управленческих решений наивысшего уровня, и затем всем народом поставить перед собой эту задачу, записав сначала в 1.Ст. Конституции Украины:

Ст.1. Україна – щастя країна, всі громадяни якої мають рівні можливості для щасливого життя шляхом самореалізації задля свого й загального блага.
__________________

Этот материал был подан в редакцию НВ для проекта «Українські основи» - «спільного проекту провідних українських інтелектуалів та НВ, в рамках якого письменники, філософи, вчені, журналісти, громадські активісти розмірковують про засади політичної нації, держави і суспільства» https://nv.ua/ukr/opinion/ukrajinski...-50107159.html. Материалу было отказано. Основная претензия - отсутствие аргументации (со слов инициатора проекта В. Пекаря). Оказывается, нужно было в пределах материала на 4500 знаков с пробелами еще и аргументировать счастье, любовь, гармонию и народовластие .

Посмотрел на уже размещенные у них материалы и понял, что-таки да - для них нужно аргументировать даже счастье и любовь https://nv.ua/ukr/opinion/ukrajinski-osnovi.html . И даже имеющиеся в материале ссылки на Резолюцию ГА ООН, на мнение Г. Сковороды и Г. Лейбница для них - не аргументация. И, тем более, не есть аргументация гиперссылки на Идеологию гармоничного общества и на разворачивающуюся инициативу Всеукраинского Форума Народовластия http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=562 .

Ну, что же, придется бороться за украинское (наше с Вами) счастье без провідних українських інтелектуалів та НВ. Кто готов принять в этом участие – лайкните и перепостите материал. И будем счастливы !

Єднаймося!

Марк Зобов,
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор»

095-886-73-53, Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 20.03.2021, 20:04   #13129
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
СЧАСТЬЕ и ЭКОНОМИКА
Международному дню счастья посвящается

Каждый человек имеет собственное представление о главном в своей жизни. И вместе с тем, есть у людей нечто общее в этих представлениях. Наиболее явно это общее проявляется в добрых пожеланиях родным и близким. Мы желаем здоровья, благополучия, успехов …! Пожелания идут по нарастающей, начиная с материальных и завершая взлетом на духовную вершину – вершину счастья и любви! Так в конечном счете произошло и с пожеланиями будущего всему человечеству со стороны ООН в принятой в 2000 г. Декларации тысячелетия ООН, https://www.un.org/ru/documents/decl...mmitdecl.shtml, в которой вначале были прописаны все планы ООН по развитию в социальном, экономическом, политическом, экологическом и иных аспектах, вот только не нашлось при этом почему-то места духовному. Но, уже в 2011 г., как бы одумавшись, вдогонку, Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 65/309 https://undocs.org/ru/A/RES/65/309 «Счастье: целостный подход к развитию», которая гласит: «Счастье олицетворяет всю совокупность целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия». Так было воздано должное самому главному человеческому стремлению – стремлению к счастью.

На следующий 2012 год Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 20 марта (день равноденствия) Международным днем счастья, и ООН начала ежегодно публиковать Всемирный доклад ООН о счастье https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_доклад_о_счастье, в котором приводятся рейтинги национального счастья, но полученные почему-то не напрямую опросом граждан, а опосредованно с использованием 6 факторов: ВВП на душу населения, социальная поддержка, ожидаемая продолжительность жизни, свобода граждан самостоятельно принимать жизненно важные решения, щедрость и отношение к коррупции.

Нетрудно заметить, что собственно самого счастья в этом перечне и нет. Нет в нем и того духовного содержания, которое придается феномену счастья основоположником отечественной философской мысли, Садівником Щастя Г.С. Сковородой и всеми нами, воспитанными на отечественных духовных ценностях. Но появление этого странного для нас показателя вполне объяснимо, потому как уже давно было известно из социологических исследований, что жители наиболее экономически развитых стран не являются самыми счастливыми, склонны к суициду, поэтому, чтобы скрыть это, сильные мира сего и навязали всем понимание счастья через ВВП.

Такой показатель счастья категорически не приемлет страна, инициировавшая принятие Резолюции 65/309, - Королевство Бутан https://ru.wikipedia.org/wiki/Бутан, в котором есть даже Министерство счастья. Но и в Королевстве Бутан счастье измеряют не напрямую, а тоже пользуются частными показателями, объединенными в интегральный показатель Валового национального счастья, характеризующий обеспечение справедливого социально-экономического развития, сохранение и развитие традиционных культурных ценностей, охрану природы и правильное управление страной.

Таким образом, мировое сообщество оказалось в понятийном тупике – что такое счастье и как его измерять? Хотя психологам уже давно известно:

Счастье - состояние наивысшей удовлетворенности жизнью.

Т.е. для достижения счастья человеку надо удовлетворить все известные по пирамиде А. Маслоу базовые потребности, начиная с физиологических и завершая духовными, на вершине которых – потребность в самореализации. Забраться на эту вершину – очень сложная задача, далеко не всем на сегодня посильная, но, если этого не сделать, то и не будет 100%-го счастья. Как сказал Г.С. Сковорода: «Бути щасливим - се значить пізнати себе чи то свою природу, взятись за свою долю і робити своє діло». Следует отметить, что таким образом Г.С. Сковорода развил мысль Аристотеля «Счастье можно достичь через реализацию потенциальных талантов человека».

С позиции данного понимания и следует проводить рейтинги национального счастья, выясняя насколько успешно граждане страны самореализуются в труде, личной, семейной жизни и досуге. И целью субъектов хозяйственной деятельности должно стать удовлетворение потребностей человека, а не получение прибыли, как это пишется сегодня в законах и учебниках по экономике. На самореализацию граждан призваны работать и все остальные общественные институты, в первую очередь органы государственной власти и местного самоуправления.

Зобов Марк Иванович
Ассоциация «Духовно-интеллектуальный выбор»,

095-886-73-53, Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться

Все вышеизложенное есть субъективное мнение автора, не претендующее на истину в последней инстанции. С авторскими идеями по духовной тематике можно ознакомиться в статье «Концептуально-методологические основания системы духовно-интеллектуального воспитания и обучения» в международной коллективной монографии «Духовно-интеллектуальное воспитание и обучение молодежи в XXI веке» http://ol.world-ontology.org/3d-flip-book/1578/ .


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 5.05.2021, 20:18   #13130
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Международный конкурс-разработка концепций
Общества будущего и их методологических оснований
______________________________________________________________________ ________

ОБРАЩЕНИЕ

Мы, граждане Белоруссии, Казахстана, России, Украины, …, объединенные инициативой по разработке и воплощению в жизнь проекта Общества будущего,

выражая глубокую обеспокоенность общемировым духовно-нравственным кризисом, резким ухудшением социально-экономической, политической и экологической ситуации в наших странах и во всем мире, грозящим гибелью всему человечеству,

усматривая причину происходящего в свойственном для современной экономики стремлении к потребительству, в растущей бездуховности и в расчеловечивании общества, а также в несоответствии действующих механизмов общественной саморегуляции все более высоким требованиям динамики стремительно развивающегося общества,

осознавая свою персональную ответственность за происходящее и желая внести свою лепту в спасение и дальнейшее развитие человечества и народов наших стран,

обращаемся

с призывом ко всем землянам приступить к открытой всенародной разработке научно обоснованной концепции Общества будущего, применимой с сохранением самобытности и суверенитета в любой стране, народ которой изъявит желание её реализовать.

Концепция Общества будущего — комплекс взглядов на Общество будущего, содержащих во взаимообусловленности идеальные представления об основных аспектах жизнедеятельности общества: духовном, социальном, экономическом, политическом и экологическом, в своей совокупности достаточные для формирования взаимосвязанных требований и заданий к проектам, программам и планам общественного развития.

Мы берём на себя эту миссию, поскольку на общемировом уровне с начала тысячелетия так и не зародилась ни одна официальная международная инициатива по реализации заявленной в Декларации тысячелетия ООН позиции: «Глобализация может обрести полностью всеохватывающий и справедливый характер лишь через посредство широкомасштабных и настойчивых усилий по формированию общего будущего, основанного на нашей общей принадлежности к роду человеческому во всем его многообразии».

Ни официальные науки об обществе, ни действующие в наших странах властно-управленческие структуры пока еще не предложили мировому сообществу обоснованную практически реализуемую жизнеспособную альтернативу действующему принципу и модели жизни людей. Действующая модель жизнеустройства зашла в тупик своего развития и стремительно деградирует, уничтожая окружающую нас природу, попирая достоинство большинства людей и суверенитет менее сильных стран. Это ставит под угрозу выживание всего человечества. Так дальше продолжаться не может!

Мы ставим перед собой сверхзадачу: организовать коллективный разум и мудрость граждан из различных стран, как прообраз будущей ноосферы (сферы разума), чтобы разработать и воплотить в жизнь практически реализуемую концепцию справедливого и процветающего человеческого общества. Планируется предусмотреть в общественном устройстве структуры, призванные обеспечивать процесс непрерывного самосовершенствования человеческого сообщества во имя достойной и счастливой жизни землян.

Для этого мы объявляем Международный конкурс-разработку концепций Общества будущего и их методологических оснований и приглашаем всех авторов проектов общества будущего из любых стран принять участие в совместной творческой работе.

В рамках конкурса-разработки планируется осуществить:
● сбор авторских концепций Общества будущего;
● проведение конкурса концепций в целях выявления наиболее рейтинговой;
● выработку единой концепции на основе наиболее рейтинговой с использованием всех собранных концепций.

Научно-методологические основания Общества будущего, в случае их наличия, рассматриваются отдельно по аналогии с конкурсом концепций.

Экспертами при проведении конкурса выступают сами авторы концепций.

Авторы концепций также участвуют в выработке всех организационных решений конкурса-разработки.

Исполнителем текста единой концепции становится автор наиболее рейтинговой концепции, ему на равноправных условиях помогают авторы других концепций. В итоговой единой концепции указываются все участники разработки (при их согласии).

Конкурс является постоянно действующим и будет проводиться с определённой периодичностью по мере поступления авторских материалов.

Данное Обращение дает старт начальному этапу конкурса-разработки. Авторские концепции принимаются на конкурс с 10 мая по до 10 июля 2021г.


Требования к оформлению текста концепции Общества будущего.

Текст концепции должен быть напечатан на одном из официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский) 12-м шрифтом, межстрочный интервал 1, Times New Roman, рисунки, схемы и графики могут быть оформлены отдельными приложениями. К концепции могут быть приложены также пояснительные материалы, объем которых не ограничивается.

Текст концепции ограничивается объемом 5 страниц (до 20000 знаков с пробелами) без учёта словаря базовых понятий.

В тексте концепции должны содержаться:
1.1. Название концепции.
1.2. Фамилия Имя Отчество автора (ов) концепции Общества будущего.
1.3. Вводная часть концепции с указанием целеполагания (идеи) общества будущего и краткой его характеристикой.
1.4. Основная часть концепции с ориентировкой на укрупненное структурирование по следующим сферам жизнедеятельности общества: социальная; духовная; экономическая; политическая; природная; техногенная и др.
1.5. Словарь базовых понятий концепции, оформленный приложением.

Инициатор конкурса: Координационный совет Народного института развития

Приложение: Порядок проектирования Общества будущего.

Ответственное лицо (координатор) конкурса: Зобов Марк Иванович
тел. +380958867353 ( WhatsApp, Telegram, Viber.), Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться ,
дополнительные контакты: Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться , Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться .

Если Вы поддерживаете нашу инициативу, перешлите это Обращение возможным участникам конкурса!

Под настоящим Обращением может поставить свою подпись любой человек, который готов поддержать данную инициативу и стать соинициатором конкурса, сообщив об этом на одну из электронных почт
: Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться , Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться , Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться .

Официальные документы Конкурса размещаются на Сайте Народного института развития (НИР)

Форумная дискуссионная площадка Конкурса с обсуждаемыми авторскими материалами размещена на портале «Диалоги»


Открытый список соинициаторов конкурса:

1. Фомин Эдуард Владимирович (Россия, Омск),
Координатор Международной открытой народной группы «Координационный совет Народного института развития».

2. Плахина Елена Фёдоровна (Россия, Приморский край, п. Кавалерово),
участница Открытой народной группы по созданию Народного института развития.

3. Янченко Рая Анатольевна (Россия, Омск),
Международная научная школа универсологии.

4. Бондаренко Юрий Григорьевич (Россия, Москва),
специалист по вопросам исследования и интеграции научных знаний о физическом и тонком мире. Член экспертного совета Некоммерческого партнёрства «Национальный союз общественных экспертов» по направлениям социально – экономического развития и гуманитарного обеспечения выживания.

5. Корнеева Людмила Степановна (Россия, Новосибирск),
Директор Сибирской Академии традиционной народной культуры.

6. Зобов Марк Иванович (Украина, Харьков),
Председатель Ассоциации «Духовно-интеллектуальный выбор».

7. ******а Галина Ивановна (Россия, Москва),
Член Московского общества испытателей природы (МОИП), участник Московского методолого-педогогического кружка (ММПК).

8. Абрамов Константин Дмитриевич (Россия, Москва),
Исследователь социальных систем.

9. Шпренгер Александр Брунович (Казахстан, Караганда),
Организатор Форума Народной Школы.

10. Василенко Василий Николаевич (Казахстан, Россия, Волгоград),
доктор философских наук, академик Международной академии ноосферы (устойчивого развития), член президиума Ноосферной общественной академии наук, автор проекта, научный редактор – основатель экологического альманаха НООСФЕРЫ Граждан XXI века.

11. Филатов Сергей Иванович (Россия, Санкт-Петербург),
Руководитель Международного Консорциума "ДВЕ СТОЛИЦЫ", Председатель Генерального Совета Международного Союза Профсоюзов "ЕДИНЕНИЕ", председатель Общероссийского объединения профсоюзов "Единение", Российская Федерация.

12. Семашко Лев Михайлович (Россия, Санкт-Петербург),
кандидат философских наук, доцент, основатель и Почётный президент Международной ассоциации «Глобальный Союз Гармонии».

13. Гулидин Юрий Владимирович, (Белоруссия, Витебск),
доктор экономических наук, предприниматель

14. Шачин Святослав Вячеславович (Россия, Мурманск), кандидат философских наук, доцент, МАГУ, преподаватель.

15. ...


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 5.05.2021, 21:47   #13131
Allaryh
 
Реєстрація: 2.05.2021
Из: Ukraine
Дописів: 579
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Цитата:
Допис від Марк Зобов
Международный конкурс-разработка концепций
Общества будущего и их методологических оснований
______________________________________________________________________ ________

ОБРАЩЕНИЕ

Мы, граждане Белоруссии, Казахстана, России, Украины, …, объединенные инициативой по разработке и воплощению в жизнь проекта Общества будущего,

выражая глубокую обеспокоенность общемировым духовно-нравственным кризисом, резким ухудшением социально-экономической, политической и экологической ситуации в наших странах и во всем мире, грозящим гибелью всему человечеству,

усматривая причину происходящего в свойственном для современной экономики стремлении к потребительству, в растущей бездуховности и в расчеловечивании общества, а также в несоответствии действующих механизмов общественной саморегуляции все более высоким требованиям динамики стремительно развивающегося общества,

осознавая свою персональную ответственность за происходящее и желая внести свою лепту в спасение и дальнейшее развитие человечества и народов наших стран,

обращаемся

с призывом ко всем землянам приступить к открытой всенародной разработке научно обоснованной концепции Общества будущего, применимой с сохранением самобытности и суверенитета в любой стране, народ которой изъявит желание её реализовать.

Концепция Общества будущего — комплекс взглядов на Общество будущего, содержащих во взаимообусловленности идеальные представления об основных аспектах жизнедеятельности общества: духовном, социальном, экономическом, политическом и экологическом, в своей совокупности достаточные для формирования взаимосвязанных требований и заданий к проектам, программам и планам общественного развития.

Мы берём на себя эту миссию, поскольку на общемировом уровне с начала тысячелетия так и не зародилась ни одна официальная международная инициатива по реализации заявленной в Декларации тысячелетия ООН позиции: «Глобализация может обрести полностью всеохватывающий и справедливый характер лишь через посредство широкомасштабных и настойчивых усилий по формированию общего будущего, основанного на нашей общей принадлежности к роду человеческому во всем ........................................................
13. Гулидин Юрий Владимирович, (Белоруссия, Витебск),
доктор экономических наук, предприниматель

14. Шачин Святослав Вячеславович (Россия, Мурманск), кандидат философских наук, доцент, МАГУ, преподаватель.

15. ...
Пане Зобов, а яка у вас мета: переплюнути Римский клуб чи обісрати?? https://malakhov.link/come-on-report


    Вгору
Старий 5.05.2021, 21:53   #13132
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Цитата:
Допис від Allaryh
Пане Зобов, а яка у вас мета: переплюнути Римский клуб чи обісрати?? https://malakhov.link/come-on-report
Там же написано - разработка научно обоснованной концепции Общества будущего.


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 14.05.2021, 19:02   #13133
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Международный конкурс об Обществе будущего в вопросах и ответах


Международный конкурс-разработка концепций Общества будущего и их методологических оснований https://sites.google.com/view/onir/разработки/международный-конкурс сразу после первомайского старта зажил динамичной жизнью. Вслед за интернет рассылкой Оргкомитетом Обращения http://dialogs.in.ua/index.php?showtopic=513 в ответ оперативно поступили первые авторские концепции, и они уже открыты для обсуждения на форуме Конкурса http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=647 . Приглашаем на форум ВСЕХ, ВСЕХ, ВСЕХ!

Приятно отметить, что Конкурс получил поддержку в интернет-сообществе, о чем свидетельствуют, в частности, перепосты в фейсбуке. Имеются, конечно, и критические высказывания, и вопросы, которые поступили в мой адрес от украинских земляков. На некоторые из них требуется публичное реагирование, причем - на всю читательскую аудиторию, зная распространенность соответствующих настроений. Но тут сразу следует оговорить, что в откликах имеет место и личное отношение ко мне, поскольку с авторами комментариев давно знаком как со своими оппонентами

И еще один немаловажный момент – у украинской аудитории сегодня нет оснований для чувства оптимизма. Это также надо принимать во внимание.

Итак, что пишут.

Комментарии харьковских политологов в фб группе Слобожанский политклуб:

Саша Чумак: «россия-беларусь и общество будущего. Что Вы курите?».

Виктор Нестеренко: ««ізіскі» під керівництвом російських кураторів вважаю не тільки шкідливими, а й такими, що протирічать сучасній ситуації в Україні. Бажання «єднатися» з путінською Расєєю немає жодного!»

А потом разъяснил, оппонируя мне, кого он имел ввиду под кураторами:

«Ви самі опублікували список своїх кураторів-докторів філософії з росіі».

Неверие, скепсис одного и поиск кукловодов у другого. Это довольно распространенное явление для нынешней Украины, которая за 30 лет независимости так и не состоялась независимой, и общесистемная ситуация в стране все ухудшается.

Еще из фб - УНПО"НОВА РУСЬ" Ідеологічна група. Victor Loza:
«Марк Іванович, Вашій активності немає меж - бажаєте вийти на міжнародний рівень🏆. Мета хороша. Навіть схвальна. Напевно, я б навіть подав би свій проект.
Але Ви знову будете, напевно, ігнорувати інші концепції, або висмикувати з них, щоб продавити СВОЄ?
А наступати на ті ж граблі... Від цього тільки одна користь - переконатися, що граблі на своєму місці.
Насторожує те, що "міжнародний" рівень забезпечують громадяни РФ, серед яких поширюють інформацію про Україну, яка підриває довіру і можливість співпраці. https://fbnews24.com.ua/v-ukraini-ikh-davno-pora-hasyty.../
То, мабуть, зарано Ви нас туди запрошуєте?»

А вот отклик по почте доктора экономических наук, профессора харьковского университета, заведующего кафедрой:

«Работать на российского дядю - это прелестная ваша затея. Но в Украине уже начали валить университетское образование: Всемирный банк выделил для этого 200 млн дол. Надо бы спасать Неньку, а не забавляться обустройством России. Об их выдающихся способностях в этом плане высылаю Вам мой текст, который Академия тринитаризма не принимает.»

Допускаю, что реакция процитированных авторов на сообщение о Конкурсе была бы несколько иной, если бы подготовительный период Конкурса проходил на их глазах, и они были бы готовы к восприятию произошедшего. Но, как известно, показывать «кухню», подготовительную работу не принято. Показывают готовый продукт. Хотя изначально вся ку*** отражалась в открыто выкладываемых в интернете видеозаписях и протоколах https://sites.google.com/view/onir/с...нный-совет-нир . Там, кстати, зафиксировано и мое первое выступление на круглом столе по вопросу методологии социального проектирования 16 января

.

Поэтому предлагаю всем интересующимся или желающим что-либо сказать на тему Конкурса ознакомиться с указанными видеозаписями и протоколами 5-ти месяцев напряженного труда. От себя здесь добавлю только то, что там не отражено. При этом облегчу себе задачу, предложу две ссылки на видеозапись



и текст http://dialogs.in.ua/index.php?showtopic=515 моего доклада на конференции Всероссийского съезда народных делегатов 14.04.2021, где рассказываю о Конкурсе.

И еще в дополнение, иногда повторяясь из доклада.


Обидно было прочесть, как мне приписываются какие-то кураторы и что я работаю на какого-то российского дядю … Так словно написавшие не знают меня много лет и не ведают, что я НИКОГДА не работал по вопросам идеологии на заказ какого-то дяди, и что, наоборот, дяди зачастую становились носителями тех идей, которые мною продвигаются. Что уже более 30 лет это мое пожизненное хобби, мой крест. Ведь знают же это! Зачем было такое писать?

Правда, они же знают, что я уже более 10 лет основательно погружен во всеукраинский проект по становлению народовластия, стараясь ни на что не отвлекаться, и, к сожалению, даже в ущерб семье. Может, поэтому им и не понятно, как же так случилось, что я переключил существенную часть своего внутреннего ресурса на эту инициативу? Поясняю.
У меня большая рассылка, сформировавшаяся за многие годы, – более 1000 адресов, плюс фб, форумы и пр. И так получилось, что с начала прошлого года на мою рассылку о разворачиваемом Всеукраинском Форуме Народовластия обратил внимание Э.В. Фомин из Омска, ведущий аналогичные работы. Мы законтачили, стали обмениваться информацией. И вот в январе этого года я заметил, что сибиряки, россияне вплотную занялись вопросом проектирования Общества будущего, чем я также занимаюсь уже много лет, понимая, что без проекта Общества будущего не состоится никакое народовластие, потому как невозможно объединить народ без объединяющей перспективы. Только просвещенный и организованный как единая семья народ, вдохновленный высоким смыслом совместного бытия, способен быть хозяином своей судьбы, осуществлять реальное народовластие.

Для россиян был проблемным вопрос – как осуществить коллективное проектирование? Мною была предложена апробированная нами в Харькове и Украине мультипарадигмальная конкурсная методология. Предложение получило поддержку и за 3 месяца сообща был отработан весь технологический процесс проведения конкурса-разработки концепции Общества будущего. Колоссальный коллективный труд! Для некоторых центровых во главе с Э.В. Фоминым это был практически ежедневный мозговой штурм в зуме.

По итогам работы коллектив оказал мне честь выступить в качестве координатора этой международной инициативы. По принципу – инициатива наказуема исполнением Весьма признателен коллегам, это греет мое сердце. Постараюсь оправдать доверие.

Так кто на какого дядю тут работает? Кто тут чей куратор?

Что меня особенно привлекло в сибирской инициативе и затянуло в нее – сердечная духовная атмосфера ядра творческого коллектива из разных городов России во главе с Э.В. Фоминым из г. Омска – центра России. Кстати, как гласит Вики: «Украинцы в Сибири - вторая по численности этническая группа сибирского региона России, которая сформировалась исторически в течение нескольких периодов и внесла значительный вклад в колонизацию, освоение и развитие этого региона» https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинцы_в_Сибири .

И для тех, кто не в курсе.

Впервые мультипарадигмальная конкурсная методология была апробирована нами в 2012 году в Харькове на общественно-научной конференции "Народовладдя в Україні: яким йому бути", где рассматривались в конкурсном режиме 7 концепций народовластия http://vlada-narodu.blogspot.com/ .

В 2018 году на основе этой же методологии был проведен Конкурс проектов Образа будущего Украины, на котором было представлено 6 разработок http://world-ontology.org/index.php?showforum=526 .

А в 2020 году был проведен Всеукраинский Форум Народовластия, на котором были рассмотрены уже 23 авторских разработки на тему народовластия http://world-ontology.org/index.php?showforum=562 .

На этих мероприятиях были набиты изрядные методологические шишки, извлечен опыт, и, в частности, стало понятно, что оптимальным вариантом решения самого главного вопроса: «А судьи кто?» - является вариант, когда в качестве судей (экспертов) выступают сами авторы внесенных на конкурс разработок. Они все вместе и являют собой экспертную комиссию.

Нелишне отметить, что сама идея мультипарадигмального подхода зародилась еще в 2000 году, когда мне довелось руководить разработкой предвыборной программы будущего мэра Харькова В.А. Шумилкина https://pandia.ru/text/80/307/40509.php . Мы столкнулись с ситуацией: сколько экономистов – столько и точек зрения. А какая из них правильная? И есть ли правильная вообще? И вот тогда на идею диалога логик меня и вывели диалоговики (представители Школы Диалога Культур (ШДК)) В.Ф. Литовский и Г.В. Згурский. Премного благодарен им за науку.

Дальнейшая практическая работа по вопросам социального проектирования сочеталась с теоретическим осмыслением, и уже в 2014 году на международном научно-общественном круглом столе "Методологические основания современного социального проектирования" http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=316 был презентован одноименный доклад, получивший позитивные отклики в научном интернет сообществе http://noocivil.esrae.ru/241-1427 . В этом докладе и нашли отражение базовые положения мультипарадигмальной технологии коллективного мыслетворчества.

Мне не известны прецеденты проведения Международного конкурса-разработки аналогичного нашему. И вряд ли кто еще в состоянии до такого просто даже додуматься. На такое способны только романтики, мечтатели, носители главного наследия великой страны советов – колоссального духовно-интеллектуального потенциала, не имеющего равного в мире и распределенного сегодня по всей планете Земля. И так уж случилось, что взялись мы за эту задачу совершенно неожиданно именно сейчас, когда сложилось воедино – глобальный мировой кризис, понуждающий человечество лихорадочно искать выход из гибельного положения, и готовность отечественных интеллектуалов предложить мировому сообществу наработки тридцати постсоветских лет.

Не перестаю удивляться, как мы с сибиряками с невероятной легкостью вошли в контакт и начали вместе моторить так, словно все тридцать лет трудились вместе. Это свидетельствует о наличии скрытого от внешнего взгляда ментального родства и колоссального внутреннего творческого потенциала наших народов, совершенно невостребованного руководством стран. Мы же постараемся дать выход этому потенциалу, предоставить авторам проектных разработок возможность для творческой самореализации.

Зная ситуацию по Украине, могу сказать – у украинских интеллектуалов имеется множество невостребованных наработок, и многие из авторов с радостью включатся в Международный конкурс. Но еще нужно дать старт и разработке украинского объединяющего национального проекта, что на сегодня особо актуально, и что мы, харьковчане, обязательно сделаем, поскольку только на основе объединяющего проекта можно восстановить целостность Украины, заживить раны войны. И поэтому мы постараемся безотлагательно дать старт конкурс-разработке национального проекта, благо, что опыт проведения конкурсов проектов у нас уже имеется, да и соответствующая инициатива была уже заявлена в прошлом году в Обращении Совета научной общественности при Харьковском Доме ученых https://politiko.ua/blogpost154737. Причем хотелось бы особо отметить, что уже сам процесс всенародной разработки проекта Общества будущего является изначальным объединяющим фактором. Вместе разрабатываем, вместе творим и потом вместе воплощаем в жизнь – только так!

Мы долго запрягаем, но быстро едем. Мы дали миру Октябрь (как бы кто к нему не относился), дали первого человека в Космосе (как бы кто ни пытался это замолчать), и, несомненно, выдадим первый всем миром разработанный проект Общества будущего (как бы кто ни пытался этому воспротивиться ).

А харьковчанам хотелось бы пожелать не только подтвердить на Конкурсе высокое звание интеллектуальной столицы Украины, но и побороться уже за всемирный статус! На сегодня среди 4-х поданных на Конкурс концепций Общества будущего две - из Харькова!
http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=647

Напоминаю: прием авторских материалов на Конкурс – до 10 июля

Зобов Марк Иванович
Координатор Оргкомитета конкурса концепций Общества будущего,

+38 (095) 886-73-53, Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться
http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=647


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 26.05.2021, 16:31   #13134
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Цитата:
Допис від JonyBoy
Мои знакомых убивают в Балаклеи только за то, что я когда-то давно родился на территории РФ. Также они попадают под все прелести государственной машины. О каком обществе вы там говорили?
Мы говорили об Обществе будущего.
Я родился на х.Мещеряковском Мигулинского района Ростовской области 5 ноября 1953 года.


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 30.05.2021, 21:38   #13135
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Международный конкурс: шпаргалка для начинающих


Международный конкурс-разработка концепций Общества будущего и их методологических оснований постепенно набирает обороты https://sites.google.com/view/onir/с...родный-конкурс . Вслед за интернет рассылкой Оргкомитетом Обращения http://dialogs.in.ua/index.php?showtopic=513 уже поступили первые 6 авторских концепций, которые открыты для обсуждения на форуме Конкурса http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=647 . Из них 4 концепции поданы из Украины (3 – из Харькова), 2 – из России. Такой расклад вполне логичен на старте в силу оперативной готовности тех, кто ранее принимал участие в 2018 году в Конкурсе проектов Образа будущего Украины http://world-ontology.org/index.php?showforum=526 и в 2020 году во Всеукраинском Форуме Народовластия http://world-ontology.org/index.php?showforum=562 , на котором был проведен конкурс авторских разработки на тему народовластия.

Для информирования и обсуждения проектов концепций и иных тем Конкурса созданы две площадки в интернет-сетях: https://www.facebook.com/groups/201003591841261 и https://vk.com/public204754758. Приглашаем всех к сотрудничеству-сомыслию!

Как показала практика первых дней, имеется необходимость в дополнительной информации о том, что же должен являть собой по содержанию и по форме проект концепции Общества будущего, и каковы правила и порядок подачи авторских материалов на Конкурс.

Сообщаем дополнительную информацию.

Как указывалось в Обращении и в Порядке проектирования Общества будущего, к подаваемым авторским материалам предъявляются следующие требования https://sites.google.com/view/onir/р...родный-конкурс :

Требования к концепции Общества будущего

Концепция Общества будущего – комплекс взглядов на Общество будущего, содержащих во взаимообусловленности идеальные представления об основных аспектах жизнедеятельности общества: духовном, социальном, экономическом, политическом и экологическом, в своей совокупности достаточных для формирования взаимосвязанных требований и заданий к проектам, программам и планам общественного развития.

Требования к концепции Общества будущего: Объём текста не более 5-ти страниц (до 20000 знаков с пробелами), без учёта словаря. Словарь базовых понятий концепции оформляется отдельным приложением.
Автор обязан ответить на поставленные вопросы:

№ Требования Конкретные пункты показателя.
1 По содержанию Концепция Общества будущего должна соответствовать определению, представленному в настоящем приложении.
2 По форме 1.1. Название проекта.
1.2. ФИО автора (ов) концепции Общества будущего.
1.3. Вводная часть концепции с указанием целеполагания (идеи) общества будущего и краткой его характеристикой.
1.4. Основная часть концепции с ориентировкой на укрупненное структурирование по следующим сферам жизнедеятельности общества: социальная; духовная; экономическая; политическая; природная; техногенная и др.
1.5. Словарь базовых понятий концепции.

Как отмечено в требованиях, указанная структура подаваемого на конкурс текста концепции является всего лишь ориентировочной. Предлагаемое структурирование по сферам жизнедеятельности общества: социальная; духовная; экономическая; политическая; экологическая и др. не является строго обязательным. И вместе с тем, желательно придерживаться этой структуре, поскольку это облегчит всем нам сравнительный анализ поданных проектов. Да, каждый автор, руководствуясь своей методологией, вправе по-своему описать общество. И вместе с тем, в интересах самих авторов дать ответы на ключевые вопросы в указанных сферах. Так что предлагаемая структура – это скорее, как бы, шпаргалка (подсказка), чтобы никем ничто не было забыто.

И, как минимум, в концепции должны были бы быть ответы на три ключевых, стратегических вопроса развития мирового сообщества: духовно-нравственные ценностные ориентиры – каким целям и каким нормам поведения должны придерживаться человек и общество в своем развитии; отношения собственности - базовые принципы совместного производства, присвоения и распределения благ; принадлежность верховной власти - кто и как должен верховенствовать в стране и в мире.

Но, первые же поступившие авторские проекты показали, сколь непредсказуема авторская фантазия и как сложно удержать ее буйство в каких-либо рамках. В этих сложных условиях Оргкомитет был вынужден выставить на входе спам-фильтр с тремя требованиями:

Не принимаются к рассмотрению проекты:
1. Превышающие предельный объем – более 5-ти страниц (до 20000 знаков с пробелами).
2. Содержащие нецензурные выражения, а также реализация которых требует насильственных действий, незаконного преследования и уничтожения людей.
3. Не соответствующие по содержанию указанному в требованиях понятию «Концепция Общества будущего».

На сегодня только один материал не прошел сквозь этот фильтр и был отправлен автору на доработку (в Харьков ). Автор согласился с замечаниями Оргкомитета и обязался прислать материал в соответствии с требованиями.

Особо следует отметить, что принимаются на рассмотрение не только концепции Общества будущего, но и их методологические основания, хотя изначально нами и предполагалось, что далеко не все авторы концепций сопроводят свои наработки методологическим приложением и уж тем более словарем. Так и приключилось. Но зато стали поступать просто методологические наработки и с ними уже начата работа в профильной НИР https://sites.google.com/view/onir/с...нь/методология. Так что присылайте и методологические наработки, связанные с социальным проектированием.

Если же в Оргкомитет приходит материал, посвященный какой-то одной сфере жизнедеятельности общества, то мы направляем его в соответствующую профильную группу НИР, в которой будет организовываться совместное мыслетворчество.

И еще выявился такой интересный факт. Ряд структур, претендующих на высокое звание мозговых центров (think-tank), встретили в штыки нашу инициативу, заявив, что у них уже все есть, все продумано, ничего проектировать уже не надо, и зря мы все это затеяли. Когда же мы попросили их предъявить на Конкурс свое концептуальное видение Общества будущего, выяснилось, что у них такого нет. Король – голый!

Наша инициатива изначально нацелена на консолидацию интеллектуалов, осуществляется по открытой технологии с равноправным участием авторов разработок и обращена в первую очередь к тем, кто обладает природным даром концептуального, системного мышления, в состоянии предъявить результат своих многолетних размышлений о судьбах человечества в виде концепции и готов к коллективному сотрудничеству во имя разработки единого проекта Общества будущего. Приглашаем всех!

Напоминаем: прием авторских материалов на Конкурс – до 10 июля
Чтобы материал нигде случайно не затерялся в силу нашей загруженности, присылать желательно одновременно на три адреса: Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться , Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться , Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться .



Зобов Марк Иванович
Координатор Оргкомитета конкурса концепций Общества будущего,

+38 (095) 886-73-53, Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 3.06.2021, 20:22   #13136
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Конкурс Музея Григория Сковороды: и я там был …


Судьба-затейница …

Прошлой осенью меня пригласили в фб группу ХНПУ імені Г.С. Сковороди. С радостью согласился на приглашение и, войдя, тут же натолкнулся на объявление о конкурсе идей по модернизации Музея Григория Сковороды при поддержке Благотворительного Фонда Дениса Парамонова:

«Paramonov Foundation:
Увага! Конкурс продовжується! Національний літературно-меморіальний музей Григорія Сковороди за підтримки Благодійного Фонду Дениса Парамонова проводить конкурс ідей з модернізації музейної експозиції.»

И призовой Фонд – 50 000 грн.

Все, кто меня знает, поймут, что для меня какие-то там 50 000 грн. при пенсии 2500 – это не те деньги, ради которых я бы забросил дело своей жизни – народовластие, и погряз в рутине конкурса Да еще понимая, что эти 50 000 наверняка изначально имеют своего конкретного адресата . Поэтому я поступил просто: прямо тут же под объявлением в фб вбросил идею сделать в Музее экспозицию, посвященную теме счастья, и снова занялся народовластием https://m.facebook.com/groups/102934...&__tn__=R%5D-R .

Но на этом все не закончилось. Не помню, как, но откликнулись представители Фонда, и посоветовали отнестись к этому делу серьезнее - связаться с Музеем и сделать все по уму. Связался с Музеем, и тут оказалось, что речь идет не о конкурсе идей, а о конкурсе эскизных проектов реэкспозиции Музея с кучей требований по изготовлению их в натуре:

«Всеукраїнський конкурс на створення ескізного проекту реекспозиції ОКЗ «Національний-літературно-меморіальний музей Г.С. Сковороди»»

Это уж совсем в мои планы не входило, поскольку не по силам вся эта материальная часть. И что еще умилило - участник конкурса в своей заявке должен предварительно согласиться с тем, что не возражает против использования музеем его проекта в случае, если он не выиграет приз (один на всех ).

В конце концов заявку-то с проектом «УКРАЇНА – ЩАСТЯ КРАЇНА» я подал, а материалы эскизов решил не подавать – и без меня там как-то обойдутся, главное – идея вброшена, хай овладевает массами .

Да не тут-то было. Недели за две до дедлайна (10 марта) звонят из Музея, интересуются, как идут дела. Через несколько дней еще … И тут меня осенило! Есть же у меня дочечка – умница-красавица, поднаторевшая делать презентации. Упросил ее выделить кроху времени в ее сверхплотном графике одновременного обучения в двух вузах и сделать мне 5 простеньких эскизов. Сделала оперативно эскизы вместе с подругой, присовокупил к ним пояснительную записку и строго 10 марта отправил на конкурс. Фух! И снова – за народовластие!

Результаты Конкурса обещано было обнародовать 20 марта – в Международный день счастья. Жду. Тишина. Жду. Стал их вызванивать, интересно ведь узнать – кто обладатель счастья .

Присылают протокол, из которого следует, что ни один из пяти проектов конкурса не преодолел 51% по 10-ти балльной системе, а поэтому счастье-приз никому не выдается!

И самое очаровательное, мой проект о счастье заслужил самый низкий рейтинг - 0 баллов!!! Все члены жюри дружно поставили моему проекту ноль! Не видать Украине Щастя!

Я в шоке! Звоню председателю Жюри, директору Музея Н.И. Мыцай, спрашиваю, чем же обусловлена нулевая оценка моего проекта. В ответ: Вы не предоставили эскизы, я ознакомилась только с вашей пояснительной запиской. ??? Пообещала разобраться. Дня через три на мой звонок ответила, что это она забыла, на самом деле были и мои эскизы … Но звучит в ее голосе при этом какая-то безнадега ...

В интернете нет никаких следов об этом Всеукраинском конкурсе, нет ничьих конкурсных работ, нет протокола …
Не буду комментировать, нет слов. Пусть каждый сам найдет нужные слова .

Для интересующихся разместил материалы конкурса на своей страничке портала «Диалоги» http://dialogs.in.ua/index.php?showtopic=525. Там к этому моему тексту прикреплены и можно скачать Положение о конкурсе, мой проект и протокол Жюри.

Вопрос – что делать дальше? Это же совершенно недопустимо так отмечать 300-летний юбилей нашего всемирно известного земляка.

Надо обязательно что-то предпринять и воспользоваться при этом тем, что 4 ноября прошлого года по инициативе кого-то из харьковчан (насколько я наслышан) была принята Постанова Верховної Ради України «Про відзначення 300-річчя від дня народження Григорія Савича Сковороди» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/973-20#Text .

Но читаю я пояснительную записку к этой Постанове:

«Сковорода зробив істотний внесок у скарбницю вітчизняної культури. Він писав пісні і музику до них, вправно грав на кількох музичних інструментах, малював, а головне — створив численні літературні, і філософські твори. Основу літературної спадщини Г. Сковороди становлять два збірники, віршовий (“Сад божественних пісень”) і прозовий (“Басні Харківські”).

Його спадщина належить до визначних надбань вітчизняної прогресивної культури XVIII ст., а його ім'я зайняло помітне місце в ряду видатних діячів минулого, які збагатили філософську думку та художню літературу України. У свідомість сучасників та нащадків Сковорода постає як мандрівний філософ-вільнодумець, вчитель, який був передвісником нової епохи – епохи українського романтизму.»

Романтизм какой-то …

А вот как оценил еще в 1912 году значение Г. Сковороды российский религиозный философ В.Ф. Эрн в своем работе «Григорий Саввич Сковорода: Жизнь и учение» http://www.marsexx.ru/psychology/skovoroda-zhizneopisanie.html#25:

«Природность Сковороды, его глубокая и благочестивая верность своей натуре украсила его духовный облик не только чертами творческой оригинальности и подлинного своеобразия, но и сделала его родоначальником русской философской мысли, духовным зачинателем и основоположником всех крупных последующих умственных течений в русском обществе

30 июля 1918 года Совет Народных Комиссаров РСФСР принял постановление о возведении в Москве памятников выдающимся деятелям революции, науки и искусства. В пункте «Философы и ученые» значатся трое - и первым среди них был Г.С. Сковорода, затем М.В. Ломоносов и Д.И. Менделеев.

Высочайший уровень признания на всероссийском уровне!

Это уже потом каток марксистско-ленинской философии укатал все религиозное и не служащее идеям классовой борьбы на уничтожение.

Так кто же все-таки Григорий Саввич? – Предвестник эпохи украинского романтизма или родоначальник русской философской мысли, духовный зачинатель и основоположник всех крупных последующих умственных течений в русском обществе? Или и то, и другое?
Читаю труд В.Ф. Эрна о Г. Сковороде и понимаю, что-таки он прав в своей оценке.

Я вырос в России, на Дону. О Г. Сковороде впервые услышал, будучи уже в УССР, когда поступил учиться в ХАИ в 1971 году. Забавляла тогда меня его фамилия . И только в постсоветское время, когда и возраст, и сама жизнь заставили задуматься о смыслах человеческого бытия, я с неизбежностью пришел к Григорию Саввичу. И понял, что вся литературная классика, что изучалась мною в советской школе духом своим лежит в той духовной борозде, которую более 200 лет назад прокладывал именно он.

В.Ф. Эрн: «Значение Сковороды как родоначальника русской философской мысли не только огромно, но и показательно. В Сковороде проводится божественным плугом первая борозда, поднимается в первый раз дикий и вольный русский чернозем. И в этом черноземе, в этой земляной народной природе Сковороды мы с удивлением видим основные черты, характеризующие всю последующую русскую мысль. После него восстает ряд великих, гениальных творцов русской мысли.»

Считаю себя духовным потомком Г. Сковороды. Все его доминирующие идеи о счастье, любви, свободе, сродном труде (самореализации), взятые в системе, в целостности – это и мои идеи. И это - жизнеутверждающие идеи. И эти идеи верховенства духовного попираются сегодня пришедшим на нашу территорию западным потребительством, несущим за собой смерть. Западная Европа вымирает и замещается иммигрантами. Это общеизвестный факт, и то же самое происходит сейчас в Украине, втягиваемой «политиками» в западную модель. Любителям разговоров о гибридной войне скажу: выбирайте - по чью вы сторону фронта.

Постанова Верховної Ради України сугубо мемориальная. Там нет места Г.С. Сковороде, указывающему курс современной Украине. Поговорят об украинском романтизме, введут в оборот юбилейную монету, отпечатают серию почтовых марок и закроют вопрос до его следующего столетнего юбилея. А сами продолжат свою антисковородиновскую деятельность. И нет на сегодня в Украине ни одной политической силы или движения, которое бы взяло его имя на свое знамя. На знаменах либо К. Маркс, либо Т. Шевченко – символы классовой и национальной борьбы. Под этими знаменами можно прорваться во власть. А вот "развести" людей и попасть во власть на основе идей Г. Сковороды практически невозможно. Судите сами, он вместо борьбы призывает к согласию и любви, в то время как нынешняя политическая система построена на разобщении людей и противна идеям и духу Г. Сковороды.

Со всей очевидностью необходимо организовывать сковородиновское духовно-интеллектуальное движение, которое бы эволюционно преобразовывало государственность и всю нашу жизнь в соответствие идеям Г.С. Сковороды, сродным духу нашего народа. В этом спасение украинского народа, да и российского, да и белорусского тоже. И браться за это надо безотлагательно, благо, что Постанова подкреплена бюджетом и понуждает к активности:

«8. Рекомендувати Київській міській державній адміністрації, Київській міській раді, Київській обласній державній адміністрації, Київській обласній раді, Полтавській обласній державній адміністрації, Полтавській обласній раді, Харківській обласній державній адміністрації, Харківській обласній раді подати до організаційного комітету з підготовки та проведення заходів щодо відзначення на державному рівні 300-річчя з дня народження Григорія Сковороди пропозиції щодо вжиття відповідних заходів.»

Обращаюсь ко всем, в первую очередь, к харьковчанам, кто разделяет предложенные подходы по чествованию 300-летия Г.С. Сковороды, актуализирующие его творческое наследие, с призывом создать Общественный комитет «Григорий Сковорода – 300», который бы вошел в контакт с украинским, а также харьковским областным и городским руководством и сформировал бы совместный план действий по чествованию памяти Г.С. Сковороды. Полагая при этом, что деятельность комитета не завершится 3 декабря 2022 года, а только продолжится, и еще более напряженно. Очень рассчитываю на поддержку тех общественных структур, с которыми сотрудничаем уже не один год в направлении гармонизации общественных отношений: Асоціація «Духовно-інтелектуальний вибір», Рада наукової громадськості при Харківському Будинку вчених, Фонд розвитку науки та освіти «Інтелект», Рада Старійшин Харківщини, Громадянська Рада Харківщини, Народні Збори Харківщини и др. Причем особый упор сделал бы на Совете Старейшин Харьковщины, в рядах которого есть самые достойные кандидатуры для руководства комитетом, и, в первую очередь, - высокоуважаемый И.Ф. Прокопенко.


Єднаймося!


Марк Зобов
Председатель Ассоциации
«Духовно-интеллектуальный выбор»

+38 (095) 886-73-53, Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору
Старий 11.06.2021, 00:17   #13137
Марк Зобов
 
Аватар для Марк Зобов
 
Реєстрація: 4.02.2012
Адреса: Харьков
Из: Ukraine
Дописів: 12 351
(095) 886-73-53
 
Re: Идеология гармоничного общества.
Международный конкурс: первая десятка и непризнанные гении


На Международный конкурс-разработку концепций Общества будущего и их методологических оснований продолжают поступать новые заявки, в том числе коллективные. 8 июня решением Оргкомитета приняты на конкурс материалы А.Л. Бондаря (Россия) и материалы коллектива, представленные А.С. Каменевым (Украина, г. Харьков), а также материалы коллектива авторов, который представляет А.В. Шепляк (Украина, г. Харьков). 9 июня принят первый материал из Киева от В.Н. Лаврика. Итого на Конкурс подано уже 10 концепций, ознакомиться с которыми и обсудить можно на форумной площадке http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=647. Авторам предлагаются также для обкатки своих проектов две площадки в сетях: https://www.facebook.com/groups/201003591841261 и https://vk.com/public204754758. Просьба к авторам - сами размещайте в сетях свои материалы и отбивайтесь от оппонентов, памятуя вполне применимые здесь слова Ницше, – все, что нас не убивает, делает нас сильнее . Оппоненты помогут вам выявить уязвимые места в ваших концептуальных построениях, а вы сможете еще успеть до 10 июля внести поправки в поданные Вами материалы, что не возбраняется. Так что пользуйтесь моментом? Но не злоупотребляйте, пожалуйста, на форумной площадке тексты форматируются мною вручную.

Из лишнего. Конкурс только стартовал, а вокруг него уже начался какой-то нездоровый ажиотаж. Мало того, что некоторые аналитические центры сразу же ополчились, увидев в нас почему-то не партнеров, предлагающих сотрудничество, а совершенно неожиданно возникших откуда-то из народных глубин конкурентов. А тут еще и некоторые непризнанные гении возрадовались возможности проявить себя во всей своей красе на открытой международной площадке. Кто-то начал было устраивать дрязги в ZOOM на заседаниях круглого стола Народного института развития (НИР). Кто-то воспользовался для этого почтовой рассылкой. А кто-то и открытой недавно группой в фб.

Имея опыт организации уже трех конкурсов такого рода, начиная с 2012 года, могу сказать, что подобные явления - неизбежная обратная сторона медали открытости. Чем более открыто мероприятие, тем выше риски того, что туда вломится кто-то. И против этого должны приниматься меры. И нами такие меры уже применяются. Во-первых, это мера коллективного морального воздействия. Все-таки людям свойственно считаться с мнением коллектива, и нарушители правил с этим считаются, страсти гасятся. Во-вторых, это коллективная правовая возможность исключения нарушителя правил из состава сообщества принятием коллективного решения об отключении его от средств общей коммуникации. К этому средству мы пока еще не прибегали, моральных рычагов воздействия оказывалось достаточно. И, в-третьих, - оперативное административное реагирование на заседаниях и в соцсетях. Тут, в частности, мне уже приходится оперативно действовать, чтобы не допустить замусоривание общедоступной фб группы https://www.facebook.com/groups/201003591841261. Руководством к действиям служат принятые Оргкомитетом 1.06.2021г. общие правила для групп соцсетей https://sites.google.com/view/onir/с...рса-концепций:

"Правила поведения в группах соцсетей Конкурса:
В группе не допускаются:
- оскорбления оппонентов и матерщина;
- коммерческая реклама;
- разжигание межэтничной, расовой и религиозной вражды.
В группе действуют также иные общепринятые правила, запрещающие спам, флуд и пр.

Просьба не заполнять группу контентом, не имеющим отношения к проектированию Общества будущего. Ответвления в сторону допустимы только в силу насущной необходимости привязки будущего к настоящему и прошлому.

Просьба уважать труд админов. Какие-либо негативные действия участника группы в адрес админа или модератора группы дает основание для исключения этого участника из состава группы. Действия админов и модераторов могут быть обжалованы в Оргкомитете Конкурса."

Тема морали и порядка в коммуникации участников НИР и участников конкурсов возникала не один раз на прошедшем в субботу 5 июня заседании Координационного совета НИР. На выходе единодушное мнение – не отвлекаться на чьи бы то ни было попытки сбить нас с избранного курса, посеять разлад. Караван идет!

На что еще хотелось бы обратить внимание. Стали поступать материалы просто в виде статей, публикаций. Но это же никуда не годится, уважаемые авторы. Требования к конкурсным материалам вырабатывались не из каких-то отфонарных соображений, а потому что у нас не просто конкурс-смотрины продуктов авторского творчества во всем многообразии форм и содержания, а конкурс-разработка общей соавторской концепции Общества будущего. А для этого желательно, чтобы смысловые кирпичи разных авторов были соразмерны по форме. Без этого условия мы сообща ничего приличного не построим!

Более того, мы продумывали эти требования еще и из заботы о вас, уважаемые авторы, из соображений эффективности подачи вами ваших же идей. В частности, предлагаемая вводная часть Концепции объемом до 1 стр. призвана в современных условиях скорочтения предоставить возможность читателю в одно касание взором, без переворачивания страниц, уяснить самую суть предлагаемого Вами. Согласитесь, что при наличии нескольких десятков концепций это существенно облегчит работу экспертов (в первую очередь - Вас самих, поскольку согласно порядку проведения Конкурса все авторы будут одновременно и экспертами). Бесструктурное многостраничное размазывание смыслов раздражает и отвращает читателя, на этом можно заработать минуса, не допускайте этой ошибки.

И что особенно нас расстраивает – унижающее наше достоинство пренебрежительное вбрасывание на стол многостраничных трудов с предложением нам самим разобраться с сокровищницей гениальных идей. А самому автору, мол, недосуг выдать пятистраничный концентрат его идейного богатства.

Мы что – ваши холопы, с которыми можно так обращаться?

Будьте так добры, уважаемые непризнанные гении, подтвердите правоту А.П. Чехова: краткость – сестра таланта, подготовьте 5 стр., которыми вы удивите и покорите мир!

А тут еще повторяющийся раз от разу вопрос - на чьи деньги работаете, на какого дядю?

Поясняю.

В лице руководства НИР и Конкурса пред вами группа романтиков, а, может, даже и фанатиков-харизматиков (есть еще такие, не перевелись за 30 лет испытания долларом ), которая действует за свои кровные заработанные и пенсионные, на свой страх и риск, отрывая себя от всех остальных дел, от семей и от друзей. И все это – во имя и на благо ВСЕХ!

Вы скажете - так не бывает? Бывает. И не только в сказках. 😊

И еще очень важное, оказавшееся вне поля зрения на фоне конкурсной напряженки.

Разработать одну общую на всех авторов концепцию Общества будущего – не самоцель. Нами легко прогнозируется, что в процессе разработки общей Концепции и, тем более, по ее завершению, авторы самоорганизуются в профессиональную компетентную команду разработчиков, влекомую могучим желанием претворить свое общее концептуальное детище в жизнь. И во имя достижения этой великой общей цели каждому из авторов придется внутренне очиститься от всего того, что может помешать нам вместе слаженно трудиться. И произойдет такое очищение автоматически, никого упрашивать не придется.

А теперь еще раз для справки:

Требования к концепции Общества будущего

Концепция Общества будущего – комплекс взглядов на Общество будущего, содержащих во взаимообусловленности идеальные представления об основных аспектах жизнедеятельности общества: духовном, социальном, экономическом, политическом и экологическом, в своей совокупности достаточных для формирования взаимосвязанных требований и заданий к проектам, программам и планам общественного развития.

Требования к концепции Общества будущего: Объём текста не более 5-ти страниц (до 20000 знаков с пробелами), без учёта словаря. Словарь базовых понятий концепции оформляется отдельным приложением.
Автор обязан ответить на поставленные вопросы:

№ Требования Конкретные пункты показателя.
1 По содержанию Концепция Общества будущего должна соответствовать определению, представленному в настоящем приложении.
2 По форме 1.1. Название проекта.
1.2. ФИО автора (ов) концепции Общества будущего.
1.3. Вводная часть концепции с указанием целеполагания (идеи) общества будущего и краткой его характеристикой.
1.4. Основная часть концепции с ориентировкой на укрупненное структурирование по следующим сферам жизнедеятельности общества: социальная; духовная; экономическая; политическая; природная; техногенная и др.
1.5. Словарь базовых понятий концепции.

Ознакомиться с принятыми на Конкурс материалами и обсудить их можно на форумной площадке http://dialogs.in.ua/index.php?showforum=647. Авторам предлагается также использовать для обкатки своих проектов две площадки в интернет-сетях: https://www.facebook.com/groups/201003591841261 и https://vk.com/public204754758.

Прием авторских материалов на Конкурс – до 10 июля.

Чтобы материал нигде случайно не затерялся в силу нашей загруженности, присылать желательно одновременно на три адреса: Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться , Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться , Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться .


Зобов Марк Иванович
Координатор Оргкомитета конкурса концепций Общества будущего,

+38 (095) 886-73-53, (WhatsApp, Telegram, Viber), Для просмотра email адреса вы должны зарегистрироваться


__________________
Будьте реалистами - добивайтесь невозможного!

«Точное логическое определение понятий – условие истинного знания» - Сократ

Словарь https://www.kharkovforum.com/showthr...1#post59506870
    Вгору

Параметри теми Пошук у темі
Пошук у темі:

Розширений пошук

Харьков Форум > Харків > Політика

Швидкий перехід

Схожі теми
Тема Автор Розділ Відповідей Останній допис
Обязательное условия для гармоничного развития цивилизованного общества и страны. Юзык Политика 64 8.12.2011 16:30
Новая идеология украинского общества слава д Политика 317 6.12.2011 14:00
Идеология Muad'Dib Политика 36 15.08.2006 18:11



© 2003–2021, kharkovforum.com