На основе!
Это только вначале - мистический опыт.Все религии созданы исходя из мистического опыта некого человека.
Почему же многие религии считают этот же опыт простого человека ересью?
Боязнь когломерата жрецов потерять власть/бабло/приоритет на знание "истины"?
Это только вначале - мистический опыт.
Прикол в том, что не каждый может повторить этот опыт. Но результатом этого опыта есть некое знание о мире. Причем, не всегда выводы действительно верны. Особенно, если выводы последовали из неперепроверенного опыта. Знание это - так же ограничено, как и любое, полученное любым путем.
Т.е. это взгляд только с одной стороны. Но даже такое знание становится источником эффективных действий. Этим пользуются. Это притягивает сторонников. И сторонники этим дорожат. Но пополнять или даже подтверждать это знание - не в состоянии. А потому единственное, что им остается - поддерживать неизменность учения. Возникает догмат учения.
Далее вступают в силу обычные общественные отношения. Рынок. И догмат начинают подправлятьи фальсифицировать в угоду. Но охранять его от поползновений чужаков или ревизионистов.
Кстати, не все религии против мистического опыта, против изменений и развития.
секс каждый день, иногда по два раза в день (раньше чаще было, а сейчас уже сказывается износ организма).
Я хочу создать новую религию! очень! сейчас базой у меня является то, что некогда мы были единой мыслящей сущностью, которая может - дробиться, на независимые сущности, разговаривать сама с собой, а может и снова объеденяться для решения сложных задач.
Люди это биомашины, в мозгах которых живут части этой некогда единой сущности и каждая ее эта часть может стать доминирующей и собирающей, а может еще сильнее раздробиться, в желании прокачать (эволюционировать) свои осколки. кто знает.
Еще я хочу власть! я буквально упиваюсь ей, Она меня тянет и манит. Хочу почувствовать себя могущественным, но обязательно чтоб был примерно равный мне противник (но наверно лучше чтоб чуть чуть слабее
.. короче секс тут не причем, я думаю.
эопс сказав(ла):
Не правда. Вы склонны видеть за здоровым догматизмом нечто дьявольское.
Если вы изучаете строение человека и решили углубиться в этот раздел анатомии, то вам, для вашей научной практики абсолютно не нужны и бесполезны, допустим, знания по анатомии медведей. Вы работаете с человеком, не с медведями. Если будет нужда в сравнительном анализе, то вы конечно же всегда будете иметь право на такой анализ, но это не значит, что вы станете приписывать человеку наличие медвежьих когтей. Так и тут. Если человек христианин, то он не нуждается в том, что бы принимать теорию реинкарнаций например, Христианская традиция практически и мистически заточена под реализацию за одну жизнь. Вот я о чем. А многие смешивают и создают винегрет в итоге оставаясь в дураках.
А у аборигенов полинезийских уроков этих не было, а в Бога единого верят, поклоняются и не помрут не узнав. Осознание для обобщения и обобщение для осознания.Интересно получается, родился со страхом божьим, а узнал об этом только на уроке закона божьего, а не было бы урока, так и помер бы не узнав
Интересно получается, родился со страхом божьим, а узнал об этом только на уроке закона божьего, а не было бы урока, так и помер бы не узнав
Деток еще воспитуют духовно бояться Бабая.
Ты не знаешь кто такой Бабай?
".
