Статус:
Offline
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 35004
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 35004
Ты в общем тоже прав. Но в моем случае рост расходов совершенно очевидно отстает от роста доходов. Так как сам по себе я весьма непритязательная личность.Значит вы с Burnash очень лучше меня духовно, либо имели более высокий старт. Я же за собой замечал, что многие вещи, казавшиеся запредельными при доходе в сотню долларов и арендном жилье (да да, было и такое лет 10 назад), становятся само собой разумеющимися, меняется самоощущение, спектры потребления, требования к окружению. И знаете что? социальная психология утверждает, что мы всего на 15% сами управляем своим поведением, остальные 85% диктует окружение. А окружение всяко меняется с изменением доходов, места обитания, изменениями в рабочем окружении - как ни крути. Помните повсеместные "о, стал начальником - загордился!" А ведь почти все эти ребята думают, что не изменились... Так что кто-то из нас скорее всего лукавит, считая себя неизменным гранитом
Изменилась структура расходов? Да. Но дело в том, что изменилась она своеобразно -за счет роста доли совершенно необязательных расходов. Ну нет никакой особой потребности (кроме личного интереса) у меня оплачивать тесты генома для кучи своей родни и даже нескольких знакомых. Это просто такое хобби. Я и без него могу найти развлечения - такие траты необязательны.
А вот что касается смены окружения... Я в какой-то степени с нее и начинал, можно сказать, что именно она подхлестывала рост доходов, а не тот вел к ней.