Нас спасет сельское хозяйство

Должен всех огорчить. Для всего - и СХ, и промышленности, у нас уже нет главного - кадров. Спасибо рыжему дважды презу, падле, более всех. Работать уже почти некому. Нигде. Молодняк склонен без напряга и пыли, о квалификации - забываем, мозги к рукам в придачу - редкость. Насмотрелся.
Один вариант - взять в аренду китайцев (не наоборот!).

«Наши деды еще помнили, когда жать, когда сеять. У отцов был колхоз, а в колхозе агроном, который им объяснял, как землю работать. А мы сегодня уже не помним, что знали наши деды, и агронома нет».
= Андрей Кончаловский=
Любопытная статья на эту и сопутствующие темы
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
почему перенесли из главного? это важнейшая тема за последнее время имхо.
 
С ТС согласен в общем. Думаю смотрите в одном из правильных направлений. Но нам нужно помимо хорошего плана действий и хороших исполнителей задуманного. Это касается и чиновников среднего и мелкого класса и народа. Нужно добавить в сознание народа идеи объединяющие, вдохновляющие, патриотические и отсечь идеи раскалывающие, растлевающие и настраивающие на поражение и ожидание неудач. Главный ресурс на который нужно делать ставки это народ. И не совок и дети лихолетья 90х, а нынешнее подрастающее поколение.
 
Даешь 90-е!
Всем раздать по 6 соток и будем картоху сажать:клас:
Опять погреба понастроим возле панелек:)

А что погреба, кто то сносил? Они и так везде есть. Как и огороды.

«Наши деды еще помнили, когда жать, когда сеять. У отцов был колхоз, а в колхозе агроном, который им объяснял, как землю работать. А мы сегодня уже не помним, что знали наши деды, и агронома нет».
= Андрей Кончаловский=
Любопытная статья на эту и сопутствующие темы
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Пиздец. Вы совсем далёкие или как? Никто никого не забыл, многие работают агрономами и сейчас. Вот у нас люди на работе ездят на новеньких иномарках по элеваторам и работают себе ... ячмень, кукуруза, рис и прочее. Если кто то стал меньше продавать по принципу купи\продай, не значит, что люди не выращивают ничего из с\х.
Пол Харькова постоянно ездят на дачи, а они про какие то забыли.:D
 
Без планового хозяйства это утопия, чем больше картошки тем ниже цена реализации, тем ниже прибыль и т.д. Цель европы разрушить остатки производства и фермерских хозяйств. Не одной стране не нужен чужой товар- это потеря своих рабочих мест.
 
мусоров тоже в шахту

эту страну спасут только массовые расстрелы

май месяц не за горами, а в ЕС своих продуктов хватает - молоко на землю выливают, в знак протеста

Без планового хозяйства это утопия, чем больше картошки тем ниже цена реализации, тем ниже прибыль и т.д. Цель европы разрушить остатки производства и фермерских хозяйств. Не одной стране не нужен чужой товар- это потеря своих рабочих мест.
+100

а вдруг у нас решат перенять опыт америкосов - запретят приусадебное хозяйство?



РФ закроет аграрный рынок в случае подписания соглашения с ЕС
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
У нас нет газовой трубы, наша машиностроительная продукция за редким исключением не выдерживает конкуренции, поэтому единственный выход-инвестировать в землю, но ставку делать на натуральные продукты; та же Европа кушает синтетику, а мы можем экспортировать натуральную вкусную продукцию. На сельское хозяйство может работать и машиностроение и химия и другие отрасли, и будет при деле многочисленная молодежь, которая уезжает с села. Это же очевидно:ідея:
пока это кажется очевидным, пока подобные мысли всерьез обсуждаются на высшем уровне у нас будет клоака. самой аграрноразвитой страной в мире и мировым лидером в экспорте зерновых является США. доля с/х в ВВП США - 1%. как понимаете, с/х не является двигателем экономики.

про синтетическую еду в европе я вообще молчу. откуда такие данные? вкусные и натуральные - это не синонимы. к тому же, далеко не первые вопросы в производстве с/х продукции. в украине так точно. извините, но это уже какое-то помешательство. с чего вы взяли, что с/х продукция с применением пестицидов и ветпрепаратов губительна для человека? ведь это все создавалось не для того, чтобы навредить человечеству.

для того, чтобы говорить о значимости с/х в экономике страны, поинтересуйтесь, что сейчас происходит на зерновом рынке. практически все сработали в этом сезоне в минус. и толку от того, что собрали 50 млн. т. зерна?

панацеей для украины является удовлетворение внутренних потребностей, в первую очередь - товаров народного потребления. обувь, одежда, канцтовары, бытовая техника, бытовая химия, косметика - неужели для этого всего нужны какие-то космические технологии? неужели это все нельзя производить в украине? есть спрос, есть рынок, есть конкурентные преимущества. но почему-то все это можно производить в украине, но эти группы товаров стали товарами критического импорта. ужас нах!

то, что с/х может вытянуть украину - стереотип 18 века. путь в никуда. с/х будет подниматься пропорционально экономике, тон в которой сейчас задает сфера услуг.

а вдруг у нас решат перенять опыт америкосов - запретят приусадебное хозяйство?
толку от такого запрета не будет никакого. это все-равно, что запретить секс.
 
У нас нет газовой трубы, наша машиностроительная продукция за редким исключением не выдерживает конкуренции, поэтому единственный выход-инвестировать в землю, но ставку делать на натуральные продукты; та же Европа кушает синтетику, а мы можем экспортировать натуральную вкусную продукцию. На сельское хозяйство может работать и машиностроение и химия и другие отрасли, и будет при деле многочисленная молодежь, которая уезжает с села. Это же очевидно:ідея:
Ты такой наивный как дитё)
 
а вот Америке - помогает! :іржач::іржач::іржач:
я ничего не знаю о таком запрете в США, не знаю всех нюансов, поэтому ничего сказать не могу. могу лишь поверить, что так оно и есть. очень поспособствует этой вере ссылка на источник. но украина - это не америка. у нас 80-90% овощей, картофеля и фруктов выращивается в хозяйствах населения. более половины мяса и молока тоже. с такой структурой производства отличаемся от всего мира, и даже от россии с белоруссией. это, так сказать, национальная традиция. поэтому, даже если в какую-то светлую голову придет мысль о таком запрете, проконтролировать его на местах не представиться возможным. ну и любой запрет сопровождается какими-то санкциями. в данном случае это - штраф. тогда, либо будут платить штраф и нарушать, либо вообще забьют на штрафы. да и вообще, этот спор лишен предмета.
 
Должен всех огорчить. Для всего - и СХ, и промышленности, у нас уже нет главного - кадров. Спасибо рыжему дважды презу, падле, более всех. Работать уже почти некому. Нигде. Молодняк склонен без напряга и пыли, о квалификации - забываем, мозги к рукам в придачу - редкость. Насмотрелся.
Один вариант - взять в аренду китайцев (не наоборот!).
Все есть только платить надо,если будещь платить хотя бы 1.5 косаря $ рабочему,то и работать он будет по 12 час. в день и хорошо и спрашивать с него можно ,а ежели хочешь за 1.5 косаря грн. то извиняй сам иди паши!!!
 
У нас нет газовой трубы, наша машиностроительная продукция за редким исключением не выдерживает конкуренции, поэтому единственный выход-инвестировать в землю, но ставку делать на натуральные продукты; та же Европа кушает синтетику, а мы можем экспортировать натуральную вкусную продукцию. На сельское хозяйство может работать и машиностроение и химия и другие отрасли, и будет при деле многочисленная молодежь, которая уезжает с села. Это же очевидно:ідея:

В долгосрочной перспективе жратва очень перспективно, у нас чернозем очень перспективный.
 
А что нам еще экспортировать, где брать бабло???
 
Кролик и Ко не знают, что такое с/х!
Им главное остатки солярки спалить на покатушки танков и поехать выклянчить кредиты!
А то, что маленький Израиль на песке выращивает урожаи фруктов на пол-Европы они даже не слышали
 
Нас спасет сельское хозяйство
З нашим кліматом ніколи не спасе. Так, ми можемо непогано себе почувати вирощуючи щось і собі, і на продаж, але ніколи це не підніме нас бо холодно, блять, пів року - один врожай всього.
 
я ничего не знаю о таком запрете в США, не знаю всех нюансов, поэтому ничего сказать не могу. могу лишь поверить, что так оно и есть. очень поспособствует этой вере ссылка на источник

Сельскохозяйственный билль Сената США S-510
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі




З нашим кліматом ніколи не спасе. Так, ми можемо непогано себе почувати вирощуючи щось і собі, і на продаж, але ніколи це не підніме нас бо холодно, блять, пів року - один врожай всього.
у нас чудесный климат и земля, а все остальное - вопрос технологий
 
Останнє редагування:
Останнє редагування:
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
этот биль, как я понимаю, нечто на подобии нашего ЗУ "Про якість та безпечність...". в нашем законе есть освобождение от некоторых процедур для продуктов питания, произведенных для собственного потребления (колбас, консерв, солений и т.п.). в первых же положениях американского закона существуют более увесистые оговорки:
[QUOTEIf the Secretary believes that there is a reasonable probability that the use of or exposure to an article of food, and any other article of food that the Secretary reasonably believes is likely to be affected in a similar manner, will cause serious adverse health consequences or death to humans or animals, each person (excluding farms and restaurants) who manufactures, processes, packs, distributes, receives, holds, or imports such article shall,][/QUOTE]
т.е. положения закона не распространяются на фермы и рестораны! про ограничения о ведении приусадебного хозяйства ничего не нашел. судя по обилию использования терминов "рассудительно" и "разумно", искать такую безрассудную норму в этом биле не стоит :) похоже на сильно преувеличенный слух от антиглобалистов-космополитов.
 
До жопи вся ця земля, якщо лише один врожай на рік. І ніякі технології цього не виправлять.
значит все остальные могут, а мы нет?

этот биль, как я понимаю, нечто на подобии нашего ЗУ "Про якість та безпечність...". в нашем законе есть освобождение от некоторых процедур для продуктов питания, произведенных для собственного потребления (колбас, консерв, солений и т.п.). в первых же положениях американского закона существуют более увесистые оговорки:
[QUOTEIf the Secretary believes that there is a reasonable probability that the use of or exposure to an article of food, and any other article of food that the Secretary reasonably believes is likely to be affected in a similar manner, will cause serious adverse health consequences or death to humans or animals, each person (excluding farms and restaurants) who manufactures, processes, packs, distributes, receives, holds, or imports such article shall,]
т.е. положения закона не распространяются на фермы и рестораны! про ограничения о ведении приусадебного хозяйства ничего не нашел. судя по обилию использования терминов "рассудительно" и "разумно", искать такую безрассудную норму в этом биле не стоит :) похоже на сильно преувеличенный слух от антиглобалистов-космополитов.[/QUOTE]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу