А "адекватные люди" не замечают, что некто на лексусе нёсся больше 100км/ч на красный, тем самым создав эту самую ситуацию? Правда - зачем? Намного виднее, что фольц заступил за линию. Так кто тут за кого топит?
. Нарушили оба и должны отвечать оба. Как вы блять элементарных вещей не понимаете. Суд уже рассудит сколько кому, но он никак не потерпервший, он один из виновников. Это вы блять лбом уперлись как бараны и отказываетесь признать очевидный факт.Разницу в степени вины представляете? Я считаю, что от заи таким образом отводят внимание. Да, он нарушил, но не это привело к гибели людей.Еще один
Привело. Убери одно любое нарушение с любой стороны и ничего не было бы.
Допустим он не выехал. На следующем перекрёстке выехал кто-то другой.
не надо ненужных примеров.
А спросил бы у адвоката водителя недешевого корыта- получил бы противоположный ответ.
На перекресток он выехал еще на предыдущий красный и стартовал на желтый, а на зеленый он был уже на средине Сумской. Учи границы перекрестка.
Нет не пофиг. Если бы он дождался своего зелёного перед тем как ехать (3 секунды, а не одну), то даже несмотря на то, что он уже стоял на перекрестке, никакого ДТП бы не было.
