Нацистские военные преступники и их прислужники должны были получить, и до сих пор получают по заслугам. Накто с этим не спорит.
Но вот советские военные преступники 65 лет жили ничего не опасаясь.
Пора бы воздать по заслугам и им.
Не надо все в черно белом свете видеть. Почему-то, если один - преступник, то его антипод обязательно герой и наоборот.
И партизан может быть преступником (сейчас бы террористами назвали), и тот, кого он убил - тоже мог быть преступником. А может быть и тот, и другой - милые люди, просто не поладили.
Если исходить из того, что данный конкретный патризан - преступник, совсем не означает, что те, против кого он боролся - герои.
Речь то ведь идет о том, что Кононов приказал убить 9 человек. Значит, он убийца. Что такое "партизанский суд"? Самосуд что ли?
Власти Латвии считают, что он убил 9 мирных жителей. Суд это подтвердил. Если Кононов считает, что это не так, пусть опровергает - тем более, что россия (страна-террорист) все расходы оплатит.
В Нюрнберге состоялся суд победителей - судили по законам победителей. Теперь другие времена - судят, исходя из конкретных фактов. Видимо, не было доказательств того, что убитые - не мирные жители. Если же такие доказательства есть - надо продолжать вести процессы дальше. Вот и все. А эмоции в судебных процессах лучше оставить в стороне. Они часто мешают трезво посмотреть на ситуацию.
И не надо приводить никаких аналогий. Речь идет о конкретном случае.
