«Потоп» наступит не после нас, а ПРИ нас…

Статус: Offline
Реєстрація: 30.10.2010
Повідом.: 4886
«Потоп» наступит не после нас, а ПРИ нас…

Предлагаю все-таки задуматься над тем, что происходит в стране, в её экономическом базисе – и к чему всё это безобразие может в итоге привести для страны, для нас и наших потомков. Нужно быть слепым, законченным фанатиком, чтобы упрямо не замечать и не признавать очевидной горькой правды: все двадцать лет капитализма т.е. т.н. «реформ» и «интеграции в мировую экономику» – это двадцать лет упадка и деградации, причём конца-края этому зашедшему очень далеко процессу пока не видать. Нужно срочно и кардинально менять явно неправильный, ведущий к погибели экономический курс ...


Здесь анализ экономики Украины и ее проблем роста, которая за все эти 21 год так и не вышла за пределы 70% ВВП от 1990 года.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Есть идеи на что именно менять? Или опть "Весь мир, насилья мы разрушим, до основанья, а потом...."
 
Есть идеи на что именно менять? Или опть "Весь мир, насилья мы разрушим, до основанья, а потом...."

Есть.

В первую очередь необходимо легализовать частную собственность .... и размежевать ее от государственной

обоснование и условия здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
И что дальше,от этого выиграют только олигархи,так как у народа собственности кроме скворешников в панельках никакой нет.

Ты не читал о чем идет речь

Тут изложены условия при которых это целесообразно
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Предлагаю все-таки задуматься над тем, что происходит в стране, в её экономическом базисе – и к чему всё это безобразие может в итоге привести для страны, для нас и наших потомков. Нужно быть слепым, законченным фанатиком, чтобы упрямо не замечать и не признавать очевидной горькой правды: все двадцать лет капитализма т.е. т.н. «реформ» и «интеграции в мировую экономику» – это двадцать лет упадка и деградации, причём конца-края этому зашедшему очень далеко процессу пока не видать. Нужно срочно и кардинально менять явно неправильный, ведущий к погибели экономический курс ...


Здесь анализ экономики Украины и ее проблем роста, которая за все эти 21 год так и не вышла за пределы 70% ВВП от 1990 года.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Автор, ай-яй-яй, як не соромно:
Предлагаю читателям всё-таки задуматься над тем, что происходит в стране, в её экономическом базисе – и к чему всё это безобразие может в итоге привести для страны, для нас и наших потомков. Нужно быть слепым, законченным фанатиком, чтобы упрямо не замечать и не признавать очевидной горькой правды: все двадцать лет т.н. «реформ» и «интеграции в мировую экономику» – это двадцать лет упадка и деградации, причём конца-края этому зашедшему очень далеко процессу пока не видать.

А по темі - країна не може нормально жити поки значна частина громадян ментально живуть не в цій країні, а інертно - в УРСР. Країні потрібен єдиний курс. Проводимо референдум, визначаємося і ідемо без жодних вагань і застережень. Бажаєте радянський лад - будь ласка, пропонуйте. Якщо вас не підтримають - визнайте поразку. Як на мене радянський лад що нам пропонують зараз - у своїй більшості це їдкий консерватизм який не має політично-суспільних новацій, тому я за лібералізм з помірними елементами консерватизму та націоналізму. Але це ІМХО.

П.С. Дем про українську "Мрію" нагадав мені що як би не було погано (АН-225 тривалий час був фактично на звалищі частково розібраний) всеодно ми здатні відродитися (зара - чудовий красень літає, другий планують добудувати).
 
Радянський лад, приказал долго жить вместе с рефомами Косыгина -Либермана при Брежневе, когда страна , под руковдством КПСС взяла обратно курс на капитализм. Остальное- производное. Либерально националистическая модель, это и есть все 20 лет капитализма в Украине.

Меня инересует в данном случае, не идеологические лозунги, а экономические идеи. В частности именно эта идея.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Этого не было ни при советах ни сейчас. Но мое глубокое убеждение, что именно эти идеи могут обеспечить нам развитие. Нужна политическая воля.
 
Здесь анализ экономики Украины и ее проблем роста, которая за все эти 21 год так и не вышла за пределы 70% ВВП от 1990 года.
Сцуко, тебе одно простительно - что в 1990 году тебя еще в проекте не было. А так - ебал я эти 100% ВВП 1990 года. Меня нынешние 70% вполне устраивают. А тебя я бы с удовольствием закинул в тот 1990 год, когда люди не в "Краине" за семгой толпились, а пытались консервировать жареные яйца. Реальный между прочим случай был с нашим соседом. Он надыбал по оказии ящик куриных яиц - а продуктов других больше не было и они с женой пытались в итоге закатывать их после жарки в банки :D
 
Сцуко, тебе одно простительно - что в 1990 году тебя еще в проекте не было. А так - ебал я эти 100% ВВП 1990 года. Меня нынешние 70% вполне устраивают. А тебя я бы с удовольствием закинул в тот 1990 год, когда люди не в "Краине" за семгой толпились, а пытались консервировать жареные яйца. Реальный между прочим случай был с нашим соседом. Он надыбал по оказии ящик куриных яиц - а продуктов других больше не было и они с женой пытались в итоге закатывать их после жарки в банки :D

Еще раз, для глухих - 90-е, хотяи пик ВВП в Украине - это результат разложения. Это результат той политики, которую КПСС Брежнева и К начала проводить с реформами Косыгина - ЛИбермана со средины 60-х, когда взяли за показатель эфективности производства - получение прибыли, а это фактически курс на капитализм.

После 90-го, когда капитал был легализирован, Украина работала в рамках диберально националистического проекта. Результат еще хуже.

Нужны альтерантивы и тому двадцателетию, которое привело в 90-е и современной либеральной политике.

Об этом и идет речь здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Габрук дело не в политике и не в политиках дьявол сидит в наших головах - пока мы будем негодовать на форумах и молча терпеть действия чиновников никогда ситуация не изменится. Пока ты, я, и другие граждане не выйдут на улицы с требованием "у вас золотой унитаз на который не хватит всех ваших оф доходов - давай дружище в отставку" и т.д. и т.п. ничего не изменится.
 
Мало отставки, мало выхода на улицу, надо знать на каких принципах строить экономику, учитывая, что и либеральная модель Хайека (австрийская школа экономистов) и та модель , которую нам демонстрирует США, Италлия и Германия в 30-е (Кейнсианство , т.е. сознательная политика срастания государства и кап монополий, ее первым демонстрирует Мусолини в Италии уже в 27 - 29 году) ) и экономическая политика СССР, особенно в 60-е - 90-е, требует пересмотра.
 
Частная собственность?
Маркс и Энгельс такое поддержат?
 
Частная собственность?
Маркс и Энгельс такое поддержат?



Легализацию частной собственгости в условиях социализма?

Да , уже Ленин , а на практике это было при Дзержинском, когда реализовывали НЭП..

Чтобы ясно видеть кто есть кто , Тем более, декретами ч.с. не уничтожить. она может отмереть только с отмиранием общественного разделения труда ине раньше, а если ее загонять в тень, то что лучше будет? Опыт СССР говорит, что нет, только гнить начинаем. Принципиальное условие правда, никакого срастания, т.е. полное размеджевание частног о и госсектора. Пускай в честной и отрытой конкуренции доказывают свою истоическую сотоятельность.

Правда на стороне госсектра будет ОГАС и методы математического моделирования экономическими процессами, что обеспечит и экономию ресурсов, и привлечение к управлению каждого занятого в производстве и что немаловажно, высокую производительность труда по стравнению с частныс чектором и как резултат оствобождение свободного времени :):клас:
 
... Тоже самое говорили Горбачеву. Что из этого получилось мы знаем ...

Курс Горбачева, это было логическое завершение курса Брежнева и реформ Косыгина - Либермана со средины 60-х, когда СССР взял курс на капитализм.

Единственное, толковые реформы, и то в рамках ГМК предлагал Леонтьев со своей командой. Но ни кого из них не было масштаба виденья зубров : Антонова (авиаконструктор и экономист) _ Глушкова (кибернетик и экономист) - Ильенкова (философ марксист ).
 
Поскольку тенизация экономики Украины в условиях финансово-экономического кризиса приобрела тотальный характер, и отдельными экспертами, и исследователями ее объем оценивается в пределах до 60% ВВП, она представляет на современном этапе реальную угрозу национальной безопасности государства...
Можно констатировать фактическое завершение процесса реструктуризации теневой экономической деятельности в масштабах государства. Эта деятельность стала составляющей его экономики. Она обслуживает экономические и политические интересы определенных влиятельных структур и деловых кругов.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

а вот это, действительно пугает, и на данный момент не экономический курс менять нужно то, а как-то выводить экономику из тени, причем лояльным, абсолютно законным путем...
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

а вот это, действительно пугает, и на данный момент не экономический курс менять нужно то, а как-то выводить экономику из тени, причем лояльным, абсолютно законным путем...

... А продажность всего снизу-доверху не пугает? ...
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

а вот это, действительно пугает, и на данный момент не экономический курс менять нужно то, а как-то выводить экономику из тени, причем лояльным, абсолютно законным путем...
Цікаво, а якою була цифра при "свідомому хаосі" часів Ющенко?
 
Назад
Зверху Знизу