Статус:
Offline
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37747
Реєстрація: 06.10.2005
Повідом.: 37747
Не всё так просто. Кто-то в нём разочаровался, но наверняка кому-то его действия и понравились. А украинский политикум - достаточно нестабилен для того, чтобы делать прогнозы на 5 лет вперёд.neds сказав(ла):Совесть политика - слишком абстрактная и малоизученная вещь, чтоб о ней говорить. По этому естественно речь шла о будущем СПУ. Максимальную поддержку эта партия получила в центральной Украине и, после последнего забега Мороза, ряды сторонников довольно сильно поредели. Разумеется за 5 лет можно довольно много чего сделать для отбеливания имиджа партии, но это будут действия направленные на восстановление утраченных позиций, а не на завоевание новых. Да и козырь у оппонентов СПУ - так называемая "сделка с совестью" - будет очень активно использован на следующих выборах. В результате шансы партии, с довольно солидным кадровым потенциалом, резко упадут.
Если Вы заметили, Вашей личности я опять-таки не касался. А вышеприведенные реплики относительно моего здоровья - мягко говоря, неуместны.neds сказав(ла):Последние цитаты меня полностью убедили, что Вы находитесь в своем нормальном состоянии и что Вашему здоровью ничто не угрожает, но все же, я бы попросил воздержаться от переходов на личности, если это конечно возможно.
Заранее благодарен.
Вы можете привести примеры безответсвенности КПУ? Хоть я и не являюсь их сторонником, но они в этом смысле выглядят гораздо лучше многих.neds сказав(ла):А по факту их квота была использована и они делегировали свои полномочия. Отказ от ответственности за действия своего выдвиженца будет характеризовать КПУ как безответственную силу. Впрочем это не впервые.
Что касается безостветственности, так об этом речь не шла. Явно "выдвиженец от коммунистов" - это было условие НУ, на котором они "согласились войти в коалицию".