Нет, дорогой. Это не факты. Это альтернативное мнение. Даже первое место АК-47 на Топ-100 Ганс от Дискавери больший факт, чем этот. Факты, это когда амеры, скажем, в Ираке, меняют свои Эмки на АК. И новоиспеченная иракская милиция меняет в массовом порядке свои Эмки на АК.
"Чем проще оружие, тем оно эффективнее" - вот это факт.
"Практика - критерий истины" - это тоже факт. И именно на практике АК остаётся самым универсальным и надёжным оружием. Благодаря своей простоте. Про стоимость я вообще молчу. И не важно, русские бы придумали серию АК, немцы или американцы.
Это на полигоне новые образцы точные, надёжные, лёгкие, эргономичные. Стреляют на километр без промаха и пробивают стены на вылет. А как такое оружие дают солдату и бросают мордой в грязь, вот тут-то и начинается практика. Вот взрывается рядом с группой солдат арт. снаряд, к примеру. Все выжили и не ранены, но попадали в грязь. Да ещё и облако пыли поднялось немаленькое. И начинается: выстрел - клин, выстрел - клин. Смотрят они на свои полимерные винтовки за 2,5к баксов с тепловизорами, баллистическими вычеслителями, коллиматорами и судорожно начинают вспоминать навыки рукопашного боя. Это как вобщем-то с определёнными модификациями М-16 или бритовскими L85 (любых модификаций) было. А на полигоне ж всё так красиво и эффектно, "Калаш и мимо не проходил".
Оружие одного класса не должно быть фантастическим по ТТХ. Оно должно быть достаточным. Надёжным. И дешёвым. Не зачем тренеровать роту простых солдат 5 лет подряд, делать из них супербойцов, вооружать фантастическим оружием будущего, если вся эта мощь может решиться одним дешёвым и топорным арт. снарядом или неуправляемой ракетой. Или грамотно организованной засадой
А денег на подготовку и экипировку выброшено столько, что можно было десять простых пехотных подготовить. Бойцы должны быть натренированы достаточно (т.е. базовые знания ведения боя у них должны "от зубов отскакивать", но большего им знать не обязательно), оружие должно быть достаточным в своём классе. А вот для спец. отрядов должно идти спец. оружие. Но такие отряды тренируются долго и тщательно это оружие эксплуатировать, стрелять из него. Иначе будет просто дорогой аналог АК по эффективности.
И вообще, очень многое решают условия театра военных действий и вражеская сторона. По-этому сравнивать, какое оружие лучше, это как спор, "кто круче - Терминатор или Робокоп". Всему своё время и место.
