Когда Америка развалилась на части, был дикий крик

Статус: Offline
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 1769
Когда Америка развалилась на части, был дикий крик

Уже осенью 2009 года экономический кризис может привести к гражданской войне в США, а затем - к развалу государства на части. С таким прогнозом выступил еще 10 лет назад доктор политических наук, декан факультета "Международные отношения" Дипломатической академии МИД России Игорь Панарин. Тогда его прогнозы выглядели фантастическими, но сейчас многие из них сбываются. Сегодня мы представляем на суд читателей новую версию развития событий глазами ученого - возможно, спорную и даже скандальную. В интервью "Известиям" профессор Панарин рассказал, зачем, по его мнению, США задумали денежную реформу, на кого работает Обама и почему России лучше дружить с Китаем.

вопрос: Игорь Николаевич, откуда вообще появилась идея о развале США, да еще в 1998 году, когда эта страна процветала и была безоговорочным мировым лидером?

ответ: В сентябре 1998 года в Австрии проходила международная конференция "Информационная война". Там я и представил свои аналитические выкладки. Из 400 участников в зале было 150 представителей США, и когда в моей презентации Америка развалилась на части, в зале был дикий крик. Но все было обосновано. Уже тогда было ясно, что главная разрушительная сила для США - финансово-экономическая. Доллар ничем не обеспечен. Внешний долг страны рос лавинообразно, хотя еще в начале 1980-х его не было вовсе. В 1998-м, когда я делал свой прогноз, он превысил 2 триллиона долларов. Сейчас - более 11 триллионов. Это пирамида, которая обязательно рухнет.

в: Рухнет вся американская экономика?

о: Она уже рушится. Финансовый кризис привел к тому, что из 5 крупнейших и старейших банков Wall Street три уже перестали существовать, а два находятся на грани выживания. Их потери - самые большие в истории. Теперь речь идет о замене системы регуляции в глобальном финансовом масштабе: Америка больше не будет мировым регулятором.

в: Кто же ее заменит?

о: На эту роль претендуют две страны: Китай с огромными резервами и россия (страна-террорист) - как страна, которая могла бы играть роль регулятора на евразийском пространстве. Только что закончился саммит "двадцатки" в Вашингтоне, на котором произошло очень примечательное событие. Участники выдвинули новую архитектонику международных отношений, где ключевая роль будет принадлежать МВФ. Но МВФ нуждается в финансах. И участники саммита обратились к Китаю и Японии с просьбой о выделении денег. Золотовалютные резервы Китая составляют более 2 триллионов долларов, он является крупнейшим кредитором США и теперь неизбежно будет влиять на политику фонда. Не случайно, кстати, господин Ху Цзиньтао на саммите встретился с двумя лидерами - нашим президентом и руководителем Великобритании. Именно в Англии предполагается весенняя встреча "двадцатки". А встреча с Россией - как страной, которая выдвигает базовые принципы переустройства мировой финансовой системы, - тоже четко укладывается в видение китайского процесса реформирования.

"Костяк, который соединяет США, хрупок"

в: С мировыми лидерами все ясно. Но вернемся к США. Что указывает на возможность раскола страны?

о: Целый комплекс причин. Во-первых, финансовые проблемы в США будут усиливаться. Миллионы граждан там лишились своих сбережений. В стране растут цены и безработица. На грани краха "Дженерал моторс" и "Форд", а это значит, что целые города окажутся без работы. Губернаторы уже в жесткой форме требуют денег от федерального центра. Растет недовольство, и пока его сдерживали только выборы и надежда на то, что Обама совершит чудо. Но уже к весне станет ясно, что чуда нет.

Второй фактор - уязвимое политическое устройство США. На территории страны не существует единого законодательства. Нет даже общих правил дорожного движения. Костяк, который соединяет США, достаточно хрупок. Даже вооруженные силы в Ираке представлены во многом негражданами США, они воюют потому, что им обещают американское гражданство. Таким образом, армия, как плавильный котел, уже перестала выполнять функцию скрепления американского государства. Ну, и, наконец, раскол элит, который ярко проявился в условиях кризиса.

"Стодолларовые купюры могут быть заморожены"

в: Как расколется страна? Ясно: на юге - Мексика... А кто еще?

о: Всего шесть частей. Первая - Тихоокеанское побережье США. Здесь один пример можно привести: в Сан-Франциско 53% населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США. Тихоокеанское побережье постепенно подпадает под влияние Китая, это очевидно. Вторая часть на юге - это действительно мексиканцы. Там испанский язык кое-где уже стал государственным. Потом Техас, который открыто борется за свою независимость. Атлантическое побережье США представляет собой совершенно другой этнос и менталитет, его тоже можно разделить на две части. Ну, и центральные депрессивные районы. Я напомню, что 5 центральных штатов в США, где проживают индейцы, объявили о своей независимости. Это было воспринято как шутка, политическое шоу. Но факт остается фактом. На севере сильно влияние Канады. Аляску, кстати, можем потребовать мы. Она ведь сдана в аренду...

в: А что при этом будет с долларом?

о: В 2006 году принято секретное соглашение между Канадой, Мексикой и США о подготовке к введению амеро - как некоей новой денежной единицы. Это может означать подготовку замены доллара. При этом стодолларовые купюры, наводнившие мир, могут быть просто "заморожены". Под предлогом, скажем, того, что их подделывают террористы и они нуждаются в проверке.

"Противостояние между кланами стало открытым"

в: Расскажите подробнее про раскол элит. Это демократы и республиканцы?

о: Вовсе нет. В руководстве США две группировки. Первую можно назвать "глобалисты" или "троцкисты". Их идею сформулировал когда-то Троцкий: нам нужна не россия (страна-террорист), а мировая революция. Советскую Россию они рассматривали как базу для контроля над миром. Вторая группировка - государственники, которые хотят процветания своей страны. Представители этих двух кланов есть и в Демократической партии, и в Республиканской. Пример - голосование за антикризисный план Полсона, предложенный республиканской администрацией. Сначала его провалили в конгрессе именно республиканцы.

в: А кто руководит кланами?

о: У глобалистов ключевые фигуры - госсекретарь Кондолиза Райс и вице-президент Дик Чейни. У государственников - министр обороны Роберт Гейтс, директор ЦРУ Майкл Хайден и директор национальной разведки адмирал Майк МакКоннел. Глобалисты - это в основном финансовая элита, а государственники - Вооруженные силы, спецслужбы и ВПК. В последнее время противостояние между этими двумя кланами стало открытым. В прошлом декабре государственники выступили с докладом, который полностью отрицал наличие у Ирана ядерной программы. Это прямо противоречило выводам Дика Чейни и Кондолизы Райс. Второе - очень важное - событие произошло на слушаниях в конгрессе США по поводу 5-дневной кавказской войны. Глобалисты в лице Кондолизы Райс утверждали, что начала россия (страна-террорист) и она будет наказана за это. Грузия была проектом Кондолизы. А представители разведсообщества выступили с диаметрально противоположными заявлениями - что начала Грузия. Налицо открытое столкновение очень видных политических фигур.

в: А с кем Обама?

о: Государственники во главе с Гейтсом являлись главными игроками, которые привели Обаму к победе. За это они требуют от него изменения генеральной линии. В этом смысле очень интересен факт, что республиканец Гейтс рассматривается как самый важный кандидат - остаться министром обороны США или стать госсекретарем. Это влияние государственников на президента. Кстати, первое свое совещание Обама провел как раз с американским разведсообществом.

"Мы должны обрубить веревки, связывающие нас с "Титаником"

в: Что победа государственников означает для России?

о: Для нас это неплохой шанс, потому что именно они выступили нашими союзниками на кавказском фронте. По визиту Медведева в США мы видим, что он не подвергся никакой обструкции в связи с событиями на Кавказе. В Вашингтоне была достаточно спокойная и благожелательная атмосфера.

в: Что делать России, чтобы избежать потрясений в связи с возможным экономическим коллапсом США?

о: Развивать рубль как региональную валюту. Создавать наконец полноценную нефтяную биржу, торгующую за рубли. Буквально несколько дней назад подписано соглашение между Россией и Белоруссией о переходе наконец-то в расчеты за нефть и газ в рубли. И это - начало процесса становления рубля как и региональной валюты. За электричество с Казахстаном и Белоруссией мы уже перешли на нашу валюту. И теперь наша задача - буквально до конца 2008 года постараться заключить как можно больше контрактов на 2009 год в рублях. В этом случае россия (страна-террорист) сможет уйти от глобального кризиса, который нарастает. Мы должны обрубить веревки, связывающие нас с финансовым "Титаником", который, с моей точки зрения, пойдет в ближайшее время ко дну.
 
Валерьянку пить не пробовал?
 
Где был дикий крик? В клоаке?

Цитата: и когда в моей презентации Америка развалилась на части, в зале был дикий крик.

Оно даже не читает. Сразу снимает штаны и гадит.:hollering:попка:
 
Останнє редагування:
Да, русскоговорящая жопа - это свежо. Такого на ХФ ещё не было.
 
:апплодисм:апплодисмДа! Клоаку понесло!!! Т.е. ПРОНЕСЛО!!! Ну, рассмешил:D:D
 
Игорь Николаевич Панарин родился 30 октября 1958 года. Окончил Орловское военное училище связи КГБ СССР и отделение психологии Военно-политической академии. В 1993 году защитил кандидатскую диссертацию по психологии на тему "Психологические факторы деятельности офицера в условиях нововведений", а в 1997 году получил степень доктора политических наук (тема диссертации — "Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России". С 2001-го по 2004 год работал начальником аналитического отдела в аппарате Центризбиркома РФ.

Смесь чекиста и психолога - это сильно.


Больше вопросов не имею.
 
А, что тут тролли дежурят, что ли? Не успел тему создать, а уже по вылазили. Кто из нор, кто из клоак.
 
А, что тут тролли дежурят, что ли? Не успел тему создать, а уже по вылазили. Кто из нор, кто из клоак.


Скажи спасибо что не из схронов с обрезами.


Твое первое слово в жизни было - клоака ? Оно же будет последним :іржач:
 
Не понял ? Это что: такая смесь выбрала ник "Клоака"?
Не верю! вслед за Станиславским...


да нет, это тот спезаный который шото там про сша напел.



А клоака выбрала ник тоже клоака.


Чисто политрук.

Игорь Панарин предсказывает хуже гадалки
26 Ноября 2008

* Версия для печати
* Отправить ссылку другу

Игорь Панарин называет себя политологом и специалистом по информационным войнам. Ни один его прогноз до сих пор не оправдался. Впрочем, как и прогнозы других российских аналитиков. И это хорошо, так как Панарин специализируется на катастрофических прогнозах. Панарина любит патриотическая общественность.
Ряд западных СМИ обратил внимание на интервью российского профессора Игоря Панарина, предсказавшего, что к 2009 году в США может начаться гражданская война, которая приведет к развалу государства. Панарин, декан одного из факультетов Дипломатической академии МИД России, выступает со своими страшными прогнозами вот уже десять лет, а в минувший понедельник повторил их в интервью газете "Известия".
Еще в 1998 году Панарин понял, что заокеанский капитализм обречен. В сентябре 1998 года на международной конференции "Информационная война" в Австралии он заявил, что США развалятся на части из-за финансово-экономических проблем. "Доллар ничем не обеспечен, - вновь указал он теперь. - Это пирамида, которая обязательно рухнет". Американская экономика, на взгляд Панарин, уже рушится, а США теряют роль регулятора мировой экономической системы.


Посилання видалено
 
Ни один его прогноз до сих пор не оправдался. Впрочем, как и прогнозы других российских аналитиков.

Тебе же ясно сказано осенью 2009 года!!!
Проснись от спячки ёжик, еще только весна 2009 началась.
Так, как текущие политические и экономические процессы начинают двигаться со стремительной скоростью, до осени ты еще успеешь свою душонку три раза перепродать. А к осени уже сам увидишь реальность этих прогнозов. Даже если на несколько месяцев не совпадет это не означает, что Панарин ошибся. Прогноз делался 10 лет назад. На таком отрезке, точности до дня, добиться никому не под силу. Здесь полгода -год не принципиален.
Скажешь, что он сбрехал, хотя бы весной 2010, если доживешь. Посмеешься тогда. А пока сиди, бойся.
 
Тебе же ясно сказано осенью 2009 года!!!
Проснись от спячки ёжик, еще только весна 2009 началась.
Так, как текущие политические и экономические процессы начинают двигаться со стремительной скоростью, до осени ты еще успеешь свою душонку три раза перепродать. А к осени уже сам увидишь реальность этих прогнозов. Даже если на несколько месяцев не совпадет это не означает, что Панарин ошибся. Прогноз делался 10 лет назад. На таком отрезке, точности до дня, добиться никому не под силу. Здесь полгода -год не принципиален.
Скажешь, что он сбрехал, хотя бы весной 2010, если доживешь. Посмеешься тогда. А пока сиди, бойся.



:іржач::іржач:

уже испугался .

Да и не продаюсь я. Денюг еще столько не слепили.

А во первых, мне на америку начихать ровно также как и на россию.

Шо там будет....... до лампады.

Да и не я ставлю под сомнения прогнозы твоего кумира панарина. Я его первый рас слышу. настрадамус бля.
 
Опять жопоголовые поперли. Панарин твой ночами на самокате по крышам катается. Ты бы с ним напару..
 
Опять жопоголовые поперли. Панарин твой ночами на самокате по крышам катается. Ты бы с ним напару..

Пусть катается, лишь бы не на твоих крышах и твой самокат не трогал.
Нет, спасибо. А я лучше буду в конькобежный футбол.
 
Сабж:
...Ну а пока американские журналисты строят свои возражения Панарину по принципу из известного анекдота – «Не дождетесь!». Они могут гордиться своим патриотизмом и верой в то, что с их идеальной и всемогущей страной ничего не случится: «Мы – не СССР, мы не распадемся как вы». Но граждане СССР тоже в такие сценарии не верили, а если уж сравнение с Союзом так раздражает американских экспертов, пусть вспомнят другие империи. И особенно Рим, с которым в последнее время все чаще стали сравнивать свою страну.

Ещё интересно:
«Этот человек вообще не разбирается в региональных противоречиях в Америке, – пишет Джастин Фокс, обозреватель отдела бизнеса и экономики The Times. – У нас что, Южная Каролина похожа на Массачусетс? Теннеси воссоединится с Францией? Жители Айдахо найдут хоть что-нибудь привлекательное в Калифорнии? Вайоминг прилепится к Оттаве? А Алабама будет покорно подчиняться Мехико? Да уж, конечно!» «У наших регионалов к Панарину, по сути, только одна претензия: он рисует линии разломов культуры и систем ценностей совершенно не там, где они в действительности пролегают. Чтобы сердце Лас-Вегаса билось с той же частотой, как у орегонского Портленда? Чтобы Детройт дружески обнялся с монреальским Боузманом? И – о Господи! – вообразить, что Ричмонд хоть в чем-то похож на Фэрфэкс?», – пишет Джоэл Гарро в уже упоминавшейся статье The Washington Post...

Посилання видалено

Таки похоже их зацепило :D
 
По аналогии с прошлым в Америке сейчас 1988-1989 год. Еще никто не знает, еще никто не верит. Но всё уже трещит по швам. И 91й уже вот он, рядышком.
Угумс и доллар что-то резко подскочил ко всем валютам... Наверное будут, где-нибудь в мае, писать журналюги статьи под заголовками типа "Доллар - или прерваный полёт" :D
 
Назад
Зверху Знизу