Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 23.02.2012, 00:55   #61
FL


 
 
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Студенческая
Сообщений: 10,891
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
Несомненно оба обьектива великолепные, но очень дорогие.
Ровно столько сколько ваш тамрон. тыши 4-5.
А тамрон 17-50/2,8 - выкинутые деньги. купите кит со стабом или индустар 50-2 для боке.


__________________
Цитата:
Сообщение от всепро100
Спи спокойно Фото ХФ, я буду помнить тебя всегда, Аминь
    Вверх
Старый 23.02.2012, 00:56   #62
Savage++


 
Регистрация: 14.04.2007
Адрес: Харків
Сообщений: 7,504
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
Несомненно оба обьектива великолепные, но очень дорогие.
http://www.keh.com/camera/Canon-EOS-...99043429R?r=FE

http://www.keh.com/camera/Canon-Digi...99119994J?r=FE

По-моему, идентично стоят


    Вверх
Старый 23.02.2012, 00:57   #63
[V.A.D.I.M.]

 
 
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от p0w3r_stalker
у меня есть тамрон и 70-200\4L.
тамроном на 17мм очень хорошо делать лицевой портрет.
правда, только если хорошо бегаете.
если нет - 70-200, ФР 200мм, и подальше от снимаемого.
Я честно говоря не собирался бегать от людей, которых собираюсь снимать Интересную вы выражаете мысль "Хорошо бегаешь тамрон 17-50, плохо бегаешь 70-200"


__________________
Успех — это произведение интересных мыслей на умение их донести.

    Вверх
Старый 23.02.2012, 00:59   #64
FL


 
 
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Студенческая
Сообщений: 10,891
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
"Хорошо бегаешь тамрон 17-50, плохо бегаешь 70-200"
Это еще раз говорит о том что вам не хватает базовых знаний.


__________________
Цитата:
Сообщение от всепро100
Спи спокойно Фото ХФ, я буду помнить тебя всегда, Аминь
    Вверх
Старый 23.02.2012, 00:59   #65
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,518
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Savage++
нифигасебе цены.
тамрон мне достался грубо говоря за 3 тыщи, 70-200 - 4,5.
з.ы. тамрон может давать фронт\бек фокус.
на моем экземпляре такого нет, а вот у знакомого фронт невдолбенный.


__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:02   #66
FL


 
 
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Студенческая
Сообщений: 10,891
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от p0w3r_stalker
70-200 - 4,5.
я купил за 3200 почти новый.


__________________
Цитата:
Сообщение от всепро100
Спи спокойно Фото ХФ, я буду помнить тебя всегда, Аминь
    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:06   #67
[V.A.D.I.M.]

 
 
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Savage++
Разве?
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6647/index.html - - и это вариант без стаба, который на таких фокусных был бы кстати.

http://rozetka.com.ua/ru/products/details/33927/index.html

Цитата:
Сообщение от FL
Это еще раз говорит о том что вам не хватает базовых знаний.
Вы меня совсем застыдили


__________________
Успех — это произведение интересных мыслей на умение их донести.

    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:08   #68
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,518
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от FL
я купил за 3200 почти новый.
зато я купил тушку 30д за копейки.
теперь плююсь от ее равов, которые после равов 10д не тянутся и дают цветовой шум уже на 200 исо.

Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
Вы меня совсем застыдили
зато за дело.
потому что на 17мм снимать лицевые портреты...потом вас родные не узнают.


__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:15   #69
[V.A.D.I.M.]

 
 
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от p0w3r_stalker
зато я купил тушку 30д за копейки.
теперь плююсь от ее равов, которые после равов 10д не тянутся и дают цветовой шум уже на 200 исо.


зато за дело.
потому что на 17мм снимать лицевые портреты...потом вас родные не узнают.
Я понимаю, что на 17мм будет бочка. А говоря "бегаешь - тамрон, не бегаешь - кенон" я имел ввиду методику выбора и вообще это была шутка


__________________
Успех — это произведение интересных мыслей на умение их донести.

    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:20   #70
Savage++


 
Регистрация: 14.04.2007
Адрес: Харків
Сообщений: 7,504
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
Я понимаю, что на 17мм будет бочка.
Никак нет. Например, Никкор 14-24 на всех фокусных бочки вааще не имеет


    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:23   #71
[V.A.D.I.M.]

 
 
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Savage++
Никак нет. Например, Никкор 14-24 на всех фокусных бочки вааще не имеет
Я имел ввиду тамрон 17-50.


__________________
Успех — это произведение интересных мыслей на умение их донести.

    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:26   #72
Savage++


 
Регистрация: 14.04.2007
Адрес: Харків
Сообщений: 7,504
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
Я имел ввиду тамрон 17-50.
угумс. Но перспективные искажения и геометрические искажения - разные вещи. "Бочка" - как раз геометрическое. Хотя, да. У тамрона "бочка" грустноватая http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon?start=1

Кстати, фотозона дает ему 3шку за оптику, что даже как-то маловато.

Цитата:
The biggest weakness of the lens is the rather soft corner/border performance at large aperture settings.
Цитата:
The build quality of the lens is good although not professional grade (as can be expected in this price range).


    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:34   #73
belisimos

 
 
Регистрация: 3.02.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 106
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Savage++
Это самый блевотный телевик, который мне доводилось держать в руках.
Я предполагаю, что у тебя в руках был либо неудачный экземпляр либо версия 70-300 не APO. Все знают, что SIGMу желатильно выбирать один из двух трёх экземпляров.


    Вверх
Старый 23.02.2012, 01:43   #74
[V.A.D.I.M.]

 
 
Регистрация: 24.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
 
По умолчанию
Много нового я узнал из этого топика. Пришел к выводу, что покупать тамрон - это выбросить деньги. Так же, что телевиком фоткать портреты и людей лучше, нежели 50(на счет 35 и 85 пока не понял). Решил, что нужно копить на EF 70-200mm f/4 L USM новый или поискать б\у. Только вот возник такой вопрос, нужен ли стаб в этой можели? т.к. на модель без стаба еще можно насобирать, но со стабом уже нет. Да, и я понимаю, что на 5дм2 он шикарен, но будет ли все так же шикарно на моем 600д?


__________________
Успех — это произведение интересных мыслей на умение их донести.

    Вверх
Старый 23.02.2012, 02:04   #75
belisimos

 
 
Регистрация: 3.02.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 106
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
Много нового я узнал из этого топика. Пришел к выводу, что покупать тамрон - это выбросить деньги. Так же, что телевиком фоткать портреты и людей лучше, нежели 50(на счет 35 и 85 пока не понял). Решил, что нужно копить на EF 70-200mm f/4 L USM новый или поискать б\у. Только вот возник такой вопрос, нужен ли стаб в этой можели? т.к. на модель без стаба еще можно насобирать, но со стабом уже нет. Да, и я понимаю, что на 5дм2 он шикарен, но будет ли все так же шикарно на моем 600д?
Не соглашусь с "покупать тамрон - это выбросить деньги" Он очень хорошо по соотношению цена - качество.

Лучше всего с любым зеркальным кеноном будет работать профессиональная оптика L класса (объективы черного цвета с красной полосой либо белого цвета). Тут все мнения сойдутся.

До последнего времени (до выхода второй версии самого дорого варианта) как ни странно из 4-х вариантов этого объектива, по всем тестам качество картинки было лучше именно у стабилизированной 4-ки.

1) CANON 70-200 4 L

2) CANON 70-200 4 IS L (победитель)

3) CANON 70-200 2,8 L

4) CANON 70-200 2,8 IS L


Бюджет однозначно тогда нужно увеличивать.


    Вверх
Старый 23.02.2012, 02:19   #76
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,518
 
По умолчанию
все 70-200 кроме 2.8 II лучше брать без стаба. или копить деньги (немалые) на ремонт стаба.


__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх
Старый 23.02.2012, 10:11   #77
Mikhael Kutya


 
 
Регистрация: 2.10.2009
Адрес: Уже не Харьков :(
Сообщений: 1,972
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от [V.A.D.I.M.]
...телевиком фоткать портреты и людей лучше, нежели 50(на счет 35 и 85 пока не понял).
Так вам универсальный объектив нужен, или чтобы "фоткать ... людей"?
Если портреты, то какие вам больше нравятся (а точнее какие больше не нравятся). Потому что с 70-200 фотографиватть ростовые и групповые портреты мягко говоря не удобно (хотя, если горло сильное, а слух хороший).
А с пейзажами вообще не особо разгонишься.
Универсаьный объектив (я так понимаю) должен быть либо с покрытем всех тем фокусных, которые вы испльзуете. Если для вас это теледиапазон, то берите 70-200, если нормальный, то лучше поискать стандартные зумы, а какие именно вам решать. И если вы еще не определились, то может имеет смысл пока пофотографировать китом.

Для примера, у меня раньше был неплохой телевик. Сейчас его нет и покупать в ближайшее время не планирую - лично мне почень редко бывает надо больше 100 мм ЭФР. А вот что-нибудь широкоугольное уже подыскиваю.


__________________
"Движенья постигая красоту..."
    Вверх
Старый 23.02.2012, 10:54   #78
Зафод Библброкс


 
 
Регистрация: 8.07.2009
Адрес: Україна
Сообщений: 13,477
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mikhael Kutya
А с пейзажами вообще не особо разгонишься.
У меня сейчас любимый "пейзажник" - это EF 100-400/4,5-5,6L is USM

Цитата:
Сообщение от p0w3r_stalker
все 70-200 кроме 2.8 II лучше брать без стаба. или копить деньги (немалые) на ремонт стаба.
А в чем проявляется (физически) сбой стаба?


    Вверх
Старый 23.02.2012, 11:43   #79
FL


 
 
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Студенческая
Сообщений: 10,891
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Зафод Библброкс
А в чем проявляется (физически) сбой стаба?
на мой взгляд - есть такое дело.


__________________
Цитата:
Сообщение от всепро100
Спи спокойно Фото ХФ, я буду помнить тебя всегда, Аминь
    Вверх
Старый 23.02.2012, 11:48   #80
p0w3r_stalker


 
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: 127.0.0.1.
Сообщений: 7,518
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mikhael Kutya
Потому что с 70-200 фотографиватть ростовые и групповые портреты мягко говоря не удобно (хотя, если горло сильное, а слух хороший).
честно говоря вы фигню несете.
я на 70-200 на кропе и групповые портреты снимал, здесь ФР 140.
есть еще более групповой, там на 70 и в полный рост.

Цитата:
Сообщение от Зафод Библброкс
А в чем проявляется (физически) сбой стаба?
надо у Зорина спросить.
честно - не знаю, у меня стаб не вылетал, ибо его нет.
но вчера по поводу вылета стаба мне сказал еще один человек, который реально в этом шарит

Цитата:
Сообщение от ivanzorin
А не сложно, 70-200 - есть в разных вариантах:
1)70-200/4 нестабнутый - неплох
2)70-200/4 стабнутый - таже хня, изредка страдает вылетом стаба, нечасто, но дорого...
3)70-200/2,8 нестабнутый - старичёк, но резкий шопипец, у меня без нареканий.
4)70-200/2,8 стабнутый первый - мыльноват, скучноват и мной непонят... Кроме того страдает вылетом стаба, причём стабильно, причём сцуко дорого - 700-800 уе.
5)70-200/2,8 стабнутый второй - резкий, стабнутый, дорогой бля....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2010.jpg
Просмотров: 30
Размер:	430.0 Кб
ID:	4362344


__________________
Не пользуюсь айфоном c 01.11.2013
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 07:48.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.