Политические импотенты

Статус: Offline
Реєстрація: 13.09.2005
Повідом.: 6905
Политические импотенты

Политические импотенты или нужно нам боятся "госбеса".

Не ребя не надо, я по приколу спросил сегодня у простых приземлённх и "не хавающих великой эстетики" мужиков, а что в думаете надо ли нам напрягаться вдруг придут и......


Мне хором сказал "ога ждём"
И наци ждём и почих...
Парни пиаряще "специфические" взгляды пусть себя за локоть укусят. Простые люди они в курсе.
И ни какие "Юзэки "с "Харьковами" им не страшны.
Те кто реально "двигает шар земной", на эту мишуру не ведутся.
 
Политические импотенты или нужно нам боятся "госбеса".

Не ребя не надо, я по приколу спросил сегодня у простых приземлённх и "не хавающих великой эстетики" мужиков, а что в думаете надо ли нам напрягаться вдруг придут и......
:іржач::іржач::іржач:
Ну ты нашел у кого спросить...
Какбэ госбесу похуй эти мужики. Если госбесу будет надо - нагнут этих мужиков, те даже "мама" пропищать не успеют. И будут стоять в той позе столько, сколько надо и курлыкать "ога, ждем... ога, ждем..." :D
 
Политические импотенты или нужно нам боятся "госбеса".

.

Конечно нужно бояться...думаю, единственного его и стоит бояться в этом мире....по крайней мере Путин и прочие януковичи бояться..
Не ребя не надо, я по приколу спросил сегодня у простых приземлённх и "не хавающих великой эстетики" мужиков, а что в думаете надо ли нам напрягаться вдруг придут и......


Мне хором сказал "ога ждём"
И наци ждём и почих...
Парни пиаряще "специфические" взгляды пусть себя за локоть укусят. Простые люди они в курсе.
И ни какие "Юзэки "с "Харьковами" им не страшны.
Те кто реально "двигает шар земной", на эту мишуру не ведутся
Нихрена эти "твои мужики" ни кому не сделают, так - попиздеть и разойтись....ты им стопочку для храбрости поставил :D ?
 
Ну "стопочку для храбрости" прямо скажем им ставил не я, просто к слову (к ситуации) пришлось, нашу "развозьню за умность" вспомнил.
А на счёт что их кто-то раком поставит вельмо сомневаюсь, препады, людей "хорошему" учат, они в курсе.
Не такие на таки с гранатой кидались, знают "что такое хорошо а что такое плохо".

Честно сказать аж на сердце полегчало, ближе надо к людям быть :)
 
"взмах крыла бабочки может вызвать ураган на другом конце света"... нет в мире людей четкой определенности в том, что именно и как может вызвать определенные последствия ... мир это бесчисленное число причинно-следственных связей и результатов их взаимодействия длинной в бесконечность ... вы уверены, что люди у которых вы спрашивали в состоянии ответить на ваш вопрос?
 
А на счёт что их кто-то раком поставит вельмо сомневаюсь, препады, людей "хорошему" учат, они в курсе.
Не такие на таки с гранатой кидались, знают "что такое хорошо а что такое плохо".
Ничему они их не учат...молчать будут и тихо возмущаться...никто ихнюю Родину с танками захватывать не будет...они уже давно в плену, только пока не догадываються....
 
вы уверены, что люди у которых вы спрашивали в состоянии ответить на ваш вопрос?
Ну когда задешь вопрос и отвечают, оно обычно так ;)

Ничему они их не учат...молчать будут и тихо возмущаться...никто ихнюю Родину с танками захватывать не будет...они уже давно в плену, только пока не догадываються....
Та да, но потенциал пока есть ;)
 
2 Дионис
Вообще впечатления полученные в реале при живом общении гораздо более достоверны как правило. Формировать свое же мнение о политической и общественной обстановке в стране по ХФ и ветке "политика" в частности ИМХО лучше не стоит. Куча троллей, виртуалы, клоны и айтишнеги - вобщем выборка не репрезентативна. :D
 
Вообще впечатления полученные в реале при живом общении гораздо более достоверны как правило
ну не знаю... а может оказаться и так что человек скрывающий свое "я" за каким-то ником более откровенен нежели "на людях" ... кроме того человек , как правило не в состоянии адекватно оценить то или иное явление ...
 
Діоніс, ви напевне в таких, як він, простих людей питали
_X4PsDtJI0o
Подібні люди добре розуміються на політиці і здатні об'єктивно оцінювати ситуацію в країні та світі.
 
ну не знаю... а может оказаться и так что человек скрывающий свое "я" за каким-то ником более откровенен нежели "на людях" ... кроме того человек , как правило не в состоянии адекватно оценить то или иное явление ...
Все равно врут везде, и в реале и в виртуале. Но при реальном общении гораздо больше каналов входа информации, и опыт их обработки значительно больше, голос интонация мимика и многое другое. К тому же в реале толстому бородатому мужику ну никак не удастся убедить собеседника что он молодая темпераментная блондинка с пятым размером груди, например, а в виртуале случаи известны. Это если грубо.
А то что человек как правило не может адекватно оценить и все такое прочее. То это вопервых спорно а во вторых по крайней мере не зависит от того реал это или виртуал.
 
Все равно врут везде, и в реале и в виртуале. Но при реальном общении гораздо больше каналов входа информации, и опыт их обработки значительно больше, голос интонация мимика и многое другое.
так же определенные стереотипы и их трактовка могут привести к неверным выводам ...
К тому же в реале толстому бородатому мужику ну никак не удастся убедить собеседника что он молодая темпераментная блондинка с пятым размером груди, например, а в виртуале случаи известны. Это если грубо.
правда грубо , тем более мы должны разграничивать темы и предмет разговоров ...
То это вопервых спорно
спросите у дальтоника о достоинствах картин импрессионистов , это если грубо)))
 
Ебилд, говнотема, "Корзина".
 
так же определенные стереотипы и их трактовка могут привести к неверным выводам ...
Это также верно и при общении в сети.
В общем и целом все те "болезни" общения которые есть в реале успешно перекочевали в виртуал, а вот наработанные механизмы передачи информации многие не перекочевали или перекочевали не полностью. во всяком случае пока.
спросите у дальтоника о достоинствах картин импрессионистов , это если грубо)))
Восприятие этих картин у дальтоника и у не дальтоника будет разным, соответственно разным будет и мнение об их достоинствах (скорее всего) при этом каждое из этих мнений будет вполне себе адекватным и справедливым в определенной системе координат, так сказать.
Но мы ведь говорим с вами о создании определенной атмосферы в виртуале и о степени соответствия этой атмосферы реальной атмосфере в обществе. Ну так а о чем тут можно говорить когда тут один человек может отписываться за десятерых и попробуй разбери.
 
справедливым в определенной системе координат
именно об этом я вам и пытаюсь сказать ... множество факторов стоит между человеком и истинной... и форма общения не имеет в данном случае определяющего значения, просто разная форма имеет разные особенности не более... тут скорей важнее сами говорящие и их уровень развития , способность адекватно и в полной мере оценивать те или иные факты ...
 
... множество факторов стоит между человеком и истинной... и форма общения не имеет в данном случае определяющего значения
Истиной является то в чем человек уверен. И если ваш сосед по лестничной клетке, например, свято верит в зеленых человечков то это тоже истина и вам придется с ней считаться, если вы хотите/вынуждены с этим человеком взаимодействовать. Но вот оценить силу этой уверенности а также ее ценность которая напрямую связана с ценностью самого человека который эту истину исповедует в реале гораздо проще.
Ну вот и вот это тоже, да:
просто разная форма имеет разные особенности не более... тут скорей важнее сами говорящие и их уровень развития , способность адекватно и в полной мере оценивать те или иные факты ...
 
Истиной является то в чем человек уверен.
первое суждение
И если ваш сосед по лестничной клетке, например, свято верит в зеленых человечков то это тоже истина
здесь вы пытаетесь сказать что заблуждение иного есть истинна для меня, т.к. он заблуждается))) в этом и заложена логическая ошибка , ложное не может быль истинным оно ложно как для соседа так и для меня и не меняет своего содержания вне зависимости от отношения к нему ...

грубо говоря , если кто-либо считает что 1+1 = 3 это заблуждение ...
 
Назад
Зверху Знизу