Скандальный фильм Игоря Лопатенка "Украина в огне" Ваше мнение

События в фильме

  • Полный бред, все переврато и однобоко

    Голосів: 41 42.7%
  • Фильм высвечивает события однобоко и переврато, но в нем есть доля правды

    Голосів: 11 11.5%
  • Большинство показанного в фильме - правда, но некоторые события показаны не точно

    Голосів: 21 21.9%
  • В фильме все правда

    Голосів: 23 24.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    96
Точно!



Схожу обязательно! А вот Вам уже идти некуда - это факт.
Можешь сразу нахуй пойти чтобы не тратить времени.

Иди вместе со своим коллегой aqvamenchik. Направление я указал. Хай щастить.
 
Можешь сразу нахуй пойти чтобы не тратить времени.
Иди вместе со своим коллегой aqvamenchik. Направление я указал. Хай щастить.
Да пройтись в данном направлении не проблема, но пока оно тобой тесно занято. Так что вертись на нем дальше и "відчувай Європу в собі". :браво:
 
пы не вылезем потому что такие дебилы как ты
уже 25 лет играют на руку кремлю. Вы же мечтали вместе с кремлем, чтобы Украина всегда была в жопе. Вот у вас стало получаться.
Так что ж ты ещё хочешь?
Мужики а вот скажите а почему у путлера хватило ума заинтересовать Стоуна темой и пропихнуть свое "видение" вопроса, превратив фильм в пропаганду для западного зрителя, а у нас нет? Почему мы не пригласили никого его калибра для сьемок фильма показывающего нашу позицию для всего мира.
 
Потому что нужно брать кредит на такой фильм, а мвф послал нафиг - наверное так.
Парадоксальный факт, - все в мире проплачено сильными мира сего, все делается по проплаченному заказу, и только укромайдан был сделан по велению сердца простых украинцев. Мне кажется стоит подать этот знаменательный факт в качестве рекорда в книгу Гиннеса.
 
Мужики а вот скажите а почему у путлера хватило ума заинтересовать Стоуна темой и пропихнуть свое "видение" вопроса, превратив фильм в пропаганду для западного зрителя, а у нас нет? Почему мы не пригласили никого его калибра для сьемок фильма показывающего нашу позицию для всего мира.
Фильм "Зима в огне" номинировался на Оскар. Но дятлы предпочитают об этом не упоминать.
 
Парадоксальный факт, - все в мире проплачено сильными мира сего, все делается по проплаченному заказу, и
Платежки видел? Или они тебе на цырлах докладывают кто кому и сколько. Шо блядь за хуйню ты несешь?
 
"Украина в огне" Ваше мнение
подився кино...
дякую Харкiв Форум
те що сюжет однобок подтвердить також пан Тягнибок

так же забули спитати думку пана Ляшка

пана Пастора баптистской церкви "Слово життя" Олександра Турчинова

а як же не спитали пана Яценюка

пана Кличко

ну i пана Порошенко


скажить будьласка о про що питати?

про це?
269444_original.jpg

%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%82_%D0%B2_%D0%B1%D0%BE%D0%B9.jpg


Чи про це?
185px-Blut_und_Boden.svg.png

Идеология крови и почвы (нем. Blut-und-Boden-Ideologie) рассматривает взаимосвязь национального происхождения («крови») и родной земли, дающей нации пропитание («почвы»), как основополагающую константу, стержень национал-социалистской расовой политики и культурно-политического воспитания.
Прапор української національно-визвольної революції є червоно-чорний. Червоний колір означає героїзм, посвяту і бойовість, це символ гарячої червоної української крови, а чорний колір – працьовитість і наполегливість, це символ труду і землі нашого народу
flag-c230x000.jpg

Крайне правые обычно ассоциируется с лицом или группами лиц, которые имеют крайне националистические, ксенофобские, расистские, религиозные фундаменталистские или реакционные взгляды[4]. Как правило, термин применяется по отношении к неофашистам, неонацистам
250px-Flag_of_Right_Sector.svg.png

скажить будь ласка а яки можуть бути питання?
 
Мужики а вот скажите а почему у путлера хватило ума заинтересовать Стоуна темой и пропихнуть свое "видение" вопроса, превратив фильм в пропаганду для западного зрителя, а у нас нет? Почему мы не пригласили никого его калибра для сьемок фильма показывающего нашу позицию для всего мира.

Сдается дело было так.
Сам по себе этот Стоун дупля не вяжет в перипетиях укранинской жизни, то есть он вяжет еще хуже, чем мы в американской. Но тут он берет интервью у Путина, и по какому-то недоразумению у Януковича.
Рос. пропагандоны тут же решают использовать это в своих гнусных целях, состряпав по-быстрому фильм и подвязав сюда Стоуна для солидности. Собственно фильм сделан вокруг этих двух интервью,ничего нового там нету.
Повторяю, Стоуну глубоко по барабану что россия (страна-террорист), что Украина.
Разве что он симпатизирует Путину (типа этот карлик - сильная личность). Есть такие там на Западе, тот же Сигал к примеру
 
Останнє редагування:
Собственно фильм сделан вокруг этих двух интервью,ничего нового там нету.
Повторяю, Стоуну глубоко по барабану что россия (страна-террорист), что Украина.
Разве что он симпатизирует Путину (типа этот карлик - сильная личность). Есть такие там на Западе, тот же Сигал к примеру
Немного не так. Стоун давно повелся на левацких идеях и считает что его миссия это разоблачение американского империализма. А Украина и паРаша действительно ему до сраки. Тут главное для него сделать укол Белому дому.
 
Назад
Зверху Знизу