Статус:
Offline
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196882
Реєстрація: 26.02.2007
Повідом.: 196882
Пенсионную реформу просят признать неконституционной
21.09.2011 12:45
Представление в Конституционный суд по закону о реформировании пенсионной системы подали «Фронт Змін» и «БЮТ-Батьківщина»
Конституционное представление подписали более 45 народных депутатов, как того требует законодательство Украины. Первые подписи поставили лидер «Фронта Змін», народный депутат Арсений Яценюк и член фракции «БЮТ-Батьківщина» Сергей Соболев.
Уполномоченными представителями в Конституционном суде при рассмотрении представления будут Арсений Яценюк и член фракции «БЮТ-Батьківщина» Андрей Павловский.
Основанием для признания этого закона неконституционным полностью является нарушение процедуры его рассмотрения и принятия, а также сужение содержания и объема существующих прав и свобод граждан Украины, отмечается в конституционном представлении.
Так, по Конституции, решения парламента принимаются исключительно на пленарных заседаниях путем личного голосования народным депутатом Украины. Согласно опубликованной на официальном сайте Верховной Рады информации, на 59-м пленарном заседании восьмой сессии парламента шестого созыва письменно было зарегистрировано 257 народных депутатов. Согласно официальным данным поименного голосования, за законопроект № 3668 во втором чтении и в целом «за» проголосовали 248 народных депутатов, «против» - 66, воздержались - 0, не голосовали - 14. То есть, из 257 письменно зарегистрированных народных депутатов в голосовании приняли участие 328. Это свидетельствует о том, что отдельные народные депутаты голосовали не только за себя, но и за отсутствующих коллег, пишет сайт «Фронту Змін».
Кроме того, был нарушен регламент при внесении поправок в принятый закон. Председатель Верховной Рады должен был направить принятый закон на подпись Президенту, но вынес его на повторное чтение. При этом сослался на норму Регламента об устранении несогласованностей, но анализ стенограммы заседания гласит, что вносились содержательные поправки, а не устранялись несогласованности и неточности
В конституционном представлении также указывается, что законом №3668 нарушаются конституционные нормы относительно нерушимости прав человека и недопустимости сужения их содержания и объема при принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы. В частности, данным законом предусмотрено увеличение пенсионного возраста для женщин и страхового стажа для мужчин и женщин. По Конституции, в условиях мирного времени запрещается ограничение права граждан на социальную защиту и другие социально-экономические права.
Евгения Дашкевич
21.09.2011 12:45
Представление в Конституционный суд по закону о реформировании пенсионной системы подали «Фронт Змін» и «БЮТ-Батьківщина»
Конституционное представление подписали более 45 народных депутатов, как того требует законодательство Украины. Первые подписи поставили лидер «Фронта Змін», народный депутат Арсений Яценюк и член фракции «БЮТ-Батьківщина» Сергей Соболев.
Уполномоченными представителями в Конституционном суде при рассмотрении представления будут Арсений Яценюк и член фракции «БЮТ-Батьківщина» Андрей Павловский.
Основанием для признания этого закона неконституционным полностью является нарушение процедуры его рассмотрения и принятия, а также сужение содержания и объема существующих прав и свобод граждан Украины, отмечается в конституционном представлении.
Так, по Конституции, решения парламента принимаются исключительно на пленарных заседаниях путем личного голосования народным депутатом Украины. Согласно опубликованной на официальном сайте Верховной Рады информации, на 59-м пленарном заседании восьмой сессии парламента шестого созыва письменно было зарегистрировано 257 народных депутатов. Согласно официальным данным поименного голосования, за законопроект № 3668 во втором чтении и в целом «за» проголосовали 248 народных депутатов, «против» - 66, воздержались - 0, не голосовали - 14. То есть, из 257 письменно зарегистрированных народных депутатов в голосовании приняли участие 328. Это свидетельствует о том, что отдельные народные депутаты голосовали не только за себя, но и за отсутствующих коллег, пишет сайт «Фронту Змін».
Кроме того, был нарушен регламент при внесении поправок в принятый закон. Председатель Верховной Рады должен был направить принятый закон на подпись Президенту, но вынес его на повторное чтение. При этом сослался на норму Регламента об устранении несогласованностей, но анализ стенограммы заседания гласит, что вносились содержательные поправки, а не устранялись несогласованности и неточности
В конституционном представлении также указывается, что законом №3668 нарушаются конституционные нормы относительно нерушимости прав человека и недопустимости сужения их содержания и объема при принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы. В частности, данным законом предусмотрено увеличение пенсионного возраста для женщин и страхового стажа для мужчин и женщин. По Конституции, в условиях мирного времени запрещается ограничение права граждан на социальную защиту и другие социально-экономические права.
Евгения Дашкевич
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі