Выборы через интернет.

Нужны ли выборы через инет или нужна прямая демократия через инет?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    17
Статус: Offline
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18401
Выборы через интернет.

Мы ведь хотим выборы через инет так ведь? Я например, об этом говорю уже лет 10, но спасибо вирусу он все ускоряет. Даже тупые учителя научились пользоваться интернетом, поэтому выборы через инет сейчас они просто обязаны сделать. Так ведь?

В двух словах почему я этого хочу. Я думаю, это может изменить политические расклады в стране вообще. Доля бабушек за гречку и молодежи изменится. А раз так, ток политикам придется менять амплуа.
Ну, нет смысла впаривать томос студентам ХИРЭ, так ведь?:D
И кто бы не лез во власть, ему политологи расскажут, что избирателей от 18 лет до 45 - 50%, а за 60 - 70 лет - 15%, 70+ - 5%
И это чудесным образом все меняет, если считать честно, конечно же.

А раз так, молодежь почувствует, что их голос чего-то стоит и начнут проявлять активность. И тогда последнее старье политическое уйдет в ебеням. :yahoo:
 
А в Польше вот по почте будут выборы проводить

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
как раз пенсам ты томос и не впаришь, ибо они наглухо русско-советские
При электронных выборах по идее должна присутствовать обязательная цифровая подпись,поэтому большой шанс ,что все совкодроченое завязнет еще на этапе ее получения
 
А раз так, молодежь почувствует, что их голос чего-то стоит и начнут проявлять активность. И тогда последнее старье политическое уйдет в ебеням. :yahoo:
Ага, молодежь себя уже проявила год назад, спасибо :іржач:

я выпускник ХИРЭ и я за томос. не потому, что я религиозен, а потому, что рашка против томоса
Именно. Томос, он не столько про религию, сколько про политику.
 
Ранее гречкой подкупали, теперь начнут подпиской на порнохаб
 
если считать голоса честно, тогда какой смысл что то менять? я ни разу не делал свой выбор и мне до сих пор непонятно- если государство по умолчанию честное и порядочное, то почему голосование всегда тайное? чтобы новый президент не травил как собак тех, кто его не пожелал избрать?
 
При электронных выборах по идее должна присутствовать обязательная цифровая подпись,поэтому большой шанс ,что все совкодроченое завязнет еще на этапе ее получения

Давайте просто скажем, что нужна аутентификация, а как она должна происходить это уже технический вопрос. Почему вас не устраивает та процедура, которую проводят ваш сматрфон и при банковские приложения?
 
Давайте просто скажем, что нужна аутентификация, а как она должна происходить это уже технический вопрос. Почему вас не устраивает та процедура, которую проводят ваш сматрфон и при банковские приложения?
А где я сказал что не устраивает ? Корявая она это факт ,таже привязка к телефону ,который угоняется при желании ..А вот цифровые подписи мне больше кажутся надежными.
 
Думаю что Гепард всех наебет с вашим Интернетом. Должна быть многоуровневая аутентификация, которая просто сделает невозможным подлог.
Петиции в горсовет-наглядный пример как можно обманывать народ.
 
обычный диплом. а что вообще в моей фразе вам не понравилось? выпускники хнурэ типа не могут быть против рашки или как?

Причем здесь рашка? Человек, который получил образование, а не просто диплом, это человек с логическим мышлением или критическим как хотите.
Это человек, который понимает, что значит научный метод познания.
Поэтому религиозность в мозге такого человека, по настоящему образованного, поселиться и жить не может. Не цепляют древние еврейские сказки ибо не чем.
Вы стыдится должны своего недуга религиозного, а вы его выставляете как достоинство. :рл:
 
Думаю что Гепард всех наебет с вашим Интернетом. Должна быть многоуровневая аутентификация, которая просто сделает невозможным подлог.
Петиции в горсовет-наглядный пример как можно обманывать народ.

Давайте считать, что это не проблема. Какая надо, такую и можно сделать.
 
я же ясно написал, что я не религиозен, а томос поддерживаю, потому что рашка против томоса. вы это прочитали или не заметили?

Да, не правильно прочил. Извиняюсь.

Рашка это понятно, только петя делал это не для ухода от рашки, а чисто для рейтинга, чтобы на второй срок пойти. А сам факт вас не кумарит, что президент страны ходит в церкви, держит свечки и свячески демонстрирует свою религиозность? Мы то понимаем, что петя такой же верующий, как и мы с вами, но он делает это для тупых избирателей. И это же не только томос или видео из церкви на пасху, это часть часть госудасртвенной политику завязано на религиозность. Например, детям активно впаривают святого Николая. Нахуя он нужен детям? Зачем детям с детского сада это религиозное сознание прививают?
Так вот, выборы через инет должны сделать процент тупых избирателей меньше, чем при классических выборах. Вот и всё.
 
А где я сказал что не устраивает ? Корявая она это факт ,таже привязка к телефону ,который угоняется при желании ..А вот цифровые подписи мне больше кажутся надежными.

Так цифровая подпись это тоже просто файл и пароль к нему. Они никак не связаны с вами лично. А вот смартфон может вас идентифицировать по отпечатку пальца, по лицу, а может и по голосу и по акселерометру(по дрожанию руки. Это моя придумка никому не говорите.) Вы можете потерять телефон, но это же не значит, что другой им будет пользоваться от вашего имени.

Да и вообще, ну, банки же работают. Миллионы транзакций проходят ежедневно и все в порядке. И только голос на выборах почему то потеряется или исказится. Это работает в США и куче других стран, тут нет ничего сверх естественного.
 
почему вы так думаете?



вы так говорите, будто у меня в распоряжении есть Линкольн, Рузвельт, ДеГолль, Тетчер и еще сто лучших правителей всех времен, а я предпочитаю Порошенко. Меня много что в Порошенко кумарит, а откуда вдруг в Украине возьмется хороший политик? Приходится выбирать из того, что есть. И из того что есть - Порошенко оптимальный вариант имхо

:баран:
 
человек, называющий себя цивилизованным помогает другому в трудное время, а называющий цивилизованным тебя- говорит, что это твоя обязанность, помогать другим.
Если никуя не усложнять, а сделать голосование открытым, так чтобы любой мог видеть, кто за кого проголосовал, то это уничтожит любые спекуляции намного быстрее и эфективней.
Я не хожу на выборы, приглашение приходило по месту прописки лишь при кравчике и чукме. Мой голос и тогда кому то сказал- так! Но потом... Откуда кому знать, что поциент забил на процiдурки? Ан нет- знают оказывается и не приглашают.
А если добавить до галочки немного места для коммента, то любой сможет увидеть причину, например, 200 грн от кандидата такого-то. Мы открыто выражаем свою политическую позицию среди знакомых и друзей, на форумах, на митингах. А когда доходит до дела- прячемся, ибо этого требует демократия. Хотя скуяли ей что то требовать, когда она ничего не одалживала?
 
сразу видно человека науки
люди науки верят в Бога. Настоящего творца удивительного окружающего мира. У них достаточно оснований чтобы не отвергать Его роль, и более чем достаточно, чтоб не привязывать Его к суевериям, религиям, "верующим" и просто идиотам.
 
согласен с Вами. только непонятно какое отношение это имеет к моей беседе с доктором
в целом- такое же, какое этот доктор имеет к науке, т.е. никакого. Я просто ебланил мимо, беседуйте на здоровье и не обращайте на меня особого внимания :D
 
таки доктор шарлатан?
время покажет, но если изберёт путь политики, то очень быстро испортится, как любой другой.
Подозреваю, что у слова шарлатан довольно глубокий смысл, в который можно немало народу запихнуть, включая меня )
 
Да и вообще, ну, банки же работают. Миллионы транзакций проходят ежедневно и все в порядке.
Ну тут вы приукрашиваете ,не все в порядке к сожалению ,почитайте мировую статистику.
 
Назад
Зверху Знизу