Матриархат законодательно и по факту.

Статус: Offline
Реєстрація: 05.02.2014
Повідом.: 755
Матриархат законодательно и по факту.

имеет место быть скрыто и не явно, но тем не менее. Ибо мужчины потеряли главенство в семье и законодательно и по факту, кроме случаев, когда мужик до хрена зарабатывает, или имеет серьезный вес в обществе, но эти случаи не для нормальных мужиков, во всяком случае, где угодно, хоть в Гондурасе, но только не здесь.
В чем смысл законодательного матриархата, в том что женщины получили материальную независимость от мужей, чего не было никогда, детские пособия, льготы матерям одиночкам, скидки, оплата длительных отпусков по беременности, и после них. Наконец взыскание с мужчин денег в случае развода, опять же имущественные права, и судовая практика решения почти любых вопросов в пользу женщин, жен. Плюс ряд уголовных законов против мужчин, в особых случаях, (насилие, изнасилование, и тп, по которым при желании можно засудить почти кого угодно).
Так же женские преимущества на работе, когда женщинам худшей квалификации платят большие деньги либо за красивые глазки, либо за специфические услуги и отношения.
Все это следствия коммунистического, атеистического бардака и блядского популизма, шабаша и свистопляски.
Никогда раньше не было, чтоб женщина могла работой обеспечить и себя и семью, а сейчас так и есть, ибо раньше основные специальности и способности как раз были всегда мужские,
Да и в полудикой природе женщины плохо выживали, в отличие от мужчин, и раньше женщины обходиться без мужей были не в состоянии, счас сколько угодно.
Как следствие деградация семьи и мужского воспитания, катастрофическое измельчание мужчин, и беспредельно наглое поведение малолеток, типа все мужики перед ними растилаться обязаны, и типа мужчины для женщин, а не наоборот, как всегда было, и даже в библии прописано.
 
Ложь, пиздеж и провокация
 
ТС...у тебя какая-то обидка на женщин?
 
ТС...у тебя какая-то обидка на женщин?

Дело не в этом, Украина быстро деградирует, и проигрывает всем странам в частности благодаря скрытому матриархату, хотя в других странах он тоже наличиствует, хоть и несколько меньше, но этого вполне достаточно, чтоб оказаться в полной ж....
По числу разводов и байстрюков, мы тоже впереди планеты....
 
Всьо херня на самом деле. Есть, безусловно, всякие "приживалки", "бочкаревки" и просто "кукушки". Но это не повод помоить порядочных женщин. Ну бывает, нихуя не повезло с какой-то уебищной в моральном плане клушей, так жисть на это не закончилась.
ЗЫ: нихуя не увидел женоненависти, скорее плач подкаблучника. Ибо женоненавистник - это я.
 
женоненавистник кахой-то
Ошибочка, я не против женщин, я категорически против матриархата в любой форме, если от него не избавиться любыми способами, общество быстро деградирует до мартышек, скачущих по деревьям.
 
женоненавистник - это ках бы последствия у подкаблучника
"как бы" только подчеркивает вашу скромность в этом аргументе, мэм. Просто смотришь на некоторых дам как на гавно, отчего и грят "женоненавистник". Ну как можно быть по отношению к некоторым представительницам "навистником", если ну просто вызывает отвращение?
 
"как бы" только подчеркивает вашу скромность в этом аргументе, мэм. Просто смотришь на некоторых дам как на гавно, отчего и грят "женоненавистник". Ну как можно быть по отношению к некоторым представительницам "навистником", если ну просто вызывает отвращение?

Нда.. Ну пусть будет так, не нервничайте тока:)
 
когда мужик до хрена зарабатывает, или имеет серьезный вес в обществе, но эти случаи не для нормальных мужиков
кхм,
нормально - не иметь веса в обществе?
а я думала, как раз наоборот, нормальный мужик имеет вес. Пусть хотя бы в маленьком кусочке общества. Можно иметь вес в пределах улицы, подъезда, подразделения на работе, в кругу родственников, наконец. Что тут ненормального для мужчины?
 
кхм,
нормально - не иметь веса в обществе?
а я думала, как раз наоборот, нормальный мужик имеет вес. Пусть хотя бы в маленьком кусочке общества. Можно иметь вес в пределах улицы, подъезда, подразделения на работе, в кругу родственников, наконец. Что тут ненормального для мужчины?
Это не тот вес, его на хлеб не помажешь, и любые двери им не откроешь, и не прошибешь, а без того, сие бумажка на ветру, кои пригодны разве что для подтирания
 
В чем смысл законодательного матриархата, в том что женщины получили материальную независимость от мужей, чего не было никогда, детские пособия, льготы матерям одиночкам, скидки, оплата длительных отпусков по беременности, и после них.
Не знаю получают ли отцы-одиночки пособия, но на дополнительный отпуск на работе имеют право также, как и одинокие матери. Какие еще льготы матери-одиночки имеют?
Отпуск по беременности - это больничный на 126 дней. По-моему, ничего странного в этой оплате нет. Или вы считаете, что все абслютно женщины сильно трудоспособны в это время и могут полноценно работать, получая зарплату?)

Единоразовое пособие на ребенка можно оформить, хоть на отца, хоть на мать. Без разницы.

В отпуске по уходу за ребенком вообще любой родственник находиться может, хоть мама, хоть папа, хоть бабушка.
 
и любые двери им не откроешь, и не прошибешь
а "любые" двери никакой вес не откроет. Всегда найдутся какие-то следующие двери. Возможности людей в принципе ограниченны (каждого отдельного человека).
Но нормальный мужик таки имеет вес хоть где-нибудь.
 
Хуйня на постном масле. На одинаковых работах в Украине женщина получает меньше, чем мужчина. Просто потому, что она женщина. Чиновников и депутатов женщин в Украине в разы меньше, чем мужчин. Причем на 100% уверен, что если бы женщин в укр парламенте было бы хотя бы процентов 30, то рада работала бы однозначно эффективнее
 
имеет место быть скрыто и не явно, но тем не менее. Ибо мужчины потеряли главенство в семье и законодательно и по факту, кроме случаев, когда мужик до хрена зарабатывает, или имеет серьезный вес в обществе, но эти случаи не для нормальных мужиков, во всяком случае, где угодно, хоть в Гондурасе, но только не здесь.
В чем смысл законодательного матриархата, в том что женщины получили материальную независимость от мужей, чего не было никогда, детские пособия, льготы матерям одиночкам, скидки, оплата длительных отпусков по беременности, и после них. Наконец взыскание с мужчин денег в случае развода, опять же имущественные права, и судовая практика решения почти любых вопросов в пользу женщин, жен. Плюс ряд уголовных законов против мужчин, в особых случаях, (насилие, изнасилование, и тп, по которым при желании можно засудить почти кого угодно).
Так же женские преимущества на работе, когда женщинам худшей квалификации платят большие деньги либо за красивые глазки, либо за специфические услуги и отношения.
Все это следствия коммунистического, атеистического бардака и блядского популизма, шабаша и свистопляски.
Никогда раньше не было, чтоб женщина могла работой обеспечить и себя и семью, а сейчас так и есть, ибо раньше основные специальности и способности как раз были всегда мужские,
Да и в полудикой природе женщины плохо выживали, в отличие от мужчин, и раньше женщины обходиться без мужей были не в состоянии, счас сколько угодно.
Как следствие деградация семьи и мужского воспитания, катастрофическое измельчание мужчин, и беспредельно наглое поведение малолеток, типа все мужики перед ними растилаться обязаны, и типа мужчины для женщин, а не наоборот, как всегда было, и даже в библии прописано.

Уууу..., гадюки какие эти тетки! Распустились. Срочно посадить на короткий поводок! рожать не отходя от рабочего места! в оплачиваемый отпуск по беременности отправлять мужчин - им тяжело после беременности и родов жены! выдавать зарплату жены мужу, чтоб у неё не было финансовой независимости! в случае развода - дети жене, имущество мужу, с неё взхыскать пожизненные алименты - ведь наверняка же довела мужа до молоденькой любовницы! Иш - всего-то ребра адамовы, а как власть захватили. :D
 
имеет место быть скрыто и не явно, но тем не менее. Ибо мужчины потеряли главенство в семье и законодательно и по факту, кроме случаев, когда мужик до хрена зарабатывает, или имеет серьезный вес в обществе, но эти случаи не для нормальных мужиков, во всяком случае, где угодно, хоть в Гондурасе, но только не здесь.
В чем смысл законодательного матриархата, в том что женщины получили материальную независимость от мужей, чего не было никогда, детские пособия, льготы матерям одиночкам, скидки, оплата длительных отпусков по беременности, и после них. Наконец взыскание с мужчин денег в случае развода, опять же имущественные права, и судовая практика решения почти любых вопросов в пользу женщин, жен. Плюс ряд уголовных законов против мужчин, в особых случаях, (насилие, изнасилование, и тп, по которым при желании можно засудить почти кого угодно).
Так же женские преимущества на работе, когда женщинам худшей квалификации платят большие деньги либо за красивые глазки, либо за специфические услуги и отношения.
Все это следствия коммунистического, атеистического бардака и блядского популизма, шабаша и свистопляски.
Никогда раньше не было, чтоб женщина могла работой обеспечить и себя и семью, а сейчас так и есть, ибо раньше основные специальности и способности как раз были всегда мужские,
Да и в полудикой природе женщины плохо выживали, в отличие от мужчин, и раньше женщины обходиться без мужей были не в состоянии, счас сколько угодно.
Как следствие деградация семьи и мужского воспитания, катастрофическое измельчание мужчин, и беспредельно наглое поведение малолеток, типа все мужики перед ними растилаться обязаны, и типа мужчины для женщин, а не наоборот, как всегда было, и даже в библии прописано.

матриархат это не так уж и плохо :)
 
Назад
Зверху Знизу