Статус:
Offline
Реєстрація: 04.07.2012
Повідом.: 308
Реєстрація: 04.07.2012
Повідом.: 308
Перезагрузка системы или новая парадигма?
В последнее время в нашей стране стали очень популярны словосочетания "перезагрузка власти", "перезагрузка системы". От приверженцев революции можно услышать " мы стояли не для того, чтобы пришли новые лица, а чтобы изменить систему". ..
В принципе все понятно. Но что-то с каждым днем мне подсказывает, что на данном этапе эта задача не будет реализована. И не только потому, что этого не захочет новая власть. А потому что целеполагатель, т.е. народ (или Майдан, если хотите) не готов сейчас четко сформулировать цель.
Чуть в сторону... В инженерном деле и в частности в ТРИЗ существует понятие разных уровней сложности задач с точки зрения степени вносимых изменений в систему. 1-й уровень, это когда для того, чтобы система была способна реализовывать поставленную задачу в нее достаточно внести элементарную коррекцию, например, заменить неработающую деталь на работающую. 2-й уровень, это когда для того, чтобы система была способна реализовывать поставленную задачу необходим заменить некоторые части, возможно подсистемы, возможно изменить некоторые связи, но в целом, это все равно прежняя система. 3-й уровень - на базе ранее имеющихся принципах и законах создаем новую систему. 4-й уровень - это когда для того, чтобы система была способна реализовывать поставленную задачу необходимо не просто построить новую систему, а необходимы новые принципы, НОВАЯ ПАРАДИГМА, на основании которой будет создана новая система.
Возвращаюсь назад из "чуть в сторону".
В моем понимании проблема заключается в том, что мы пытаемся решить задачу, трактуя её, как задачу 2-го или 3-го уровня сложности, в то время, как задача соответствует 4-му уровню сложности.
А на этом уровне сложности сейчас задача решена быть не может, т.к. общество к этому еще не созрело. И как следствие, на Майдане претензии к конкретным фамилиям (элементам системы), требования перезагрузить систему, и вместе с тем не звучат базовые принципу существующей системы, которые устарели и требуют замены. Т.е. народ не озвучивает претензии к существующей парадигме и ее конкретным основам, на которых стоит нынешняя система, а по сути, требует лишь замены некоторых элементов и подсистем.
Как пример. Многим не нравится то, что страной правят олигархи и люди с деньгами. Мы готовы вводить в систему антикоррупционную подсистему, менять законы и т.п. Кстати, разве не существуют сегодня органы надзора за работой милиции? И что, это обеспечивает нормальную работу милиции? Т.е. вопрос не в необходимости дополнительных подсистем с контролирующими функциями. Суровая правда жизни в том, что захват власти людьми с капиталом является естественным следствием системы, ориентированной на потребление и индивидуализм. Очевидно, что в капстранах системой рулят люди с деньгами. Просто где-то это в более извращенной форме, где -то в в менее. Где то на поверхности, где-то не очень.
И потому, задачи Майдана (я не о "мы в ЕС, а не в ТС") и желании построить справедливое общество, где граждане свободны и защищены, в принципе не реализуемы, потому что Майдан, заявляет цели в перезагрузке системы, но совершенно не обозначает претензии на смену парадигмы, и не заявляет новую парадигму, на которой должна быть основана новая система, чтобы эти цели были реализуемы.
П.С.: сорри, если сумбурно, долго и сложно.
В последнее время в нашей стране стали очень популярны словосочетания "перезагрузка власти", "перезагрузка системы". От приверженцев революции можно услышать " мы стояли не для того, чтобы пришли новые лица, а чтобы изменить систему". ..
В принципе все понятно. Но что-то с каждым днем мне подсказывает, что на данном этапе эта задача не будет реализована. И не только потому, что этого не захочет новая власть. А потому что целеполагатель, т.е. народ (или Майдан, если хотите) не готов сейчас четко сформулировать цель.
Чуть в сторону... В инженерном деле и в частности в ТРИЗ существует понятие разных уровней сложности задач с точки зрения степени вносимых изменений в систему. 1-й уровень, это когда для того, чтобы система была способна реализовывать поставленную задачу в нее достаточно внести элементарную коррекцию, например, заменить неработающую деталь на работающую. 2-й уровень, это когда для того, чтобы система была способна реализовывать поставленную задачу необходим заменить некоторые части, возможно подсистемы, возможно изменить некоторые связи, но в целом, это все равно прежняя система. 3-й уровень - на базе ранее имеющихся принципах и законах создаем новую систему. 4-й уровень - это когда для того, чтобы система была способна реализовывать поставленную задачу необходимо не просто построить новую систему, а необходимы новые принципы, НОВАЯ ПАРАДИГМА, на основании которой будет создана новая система.
Возвращаюсь назад из "чуть в сторону".
В моем понимании проблема заключается в том, что мы пытаемся решить задачу, трактуя её, как задачу 2-го или 3-го уровня сложности, в то время, как задача соответствует 4-му уровню сложности.
А на этом уровне сложности сейчас задача решена быть не может, т.к. общество к этому еще не созрело. И как следствие, на Майдане претензии к конкретным фамилиям (элементам системы), требования перезагрузить систему, и вместе с тем не звучат базовые принципу существующей системы, которые устарели и требуют замены. Т.е. народ не озвучивает претензии к существующей парадигме и ее конкретным основам, на которых стоит нынешняя система, а по сути, требует лишь замены некоторых элементов и подсистем.
Как пример. Многим не нравится то, что страной правят олигархи и люди с деньгами. Мы готовы вводить в систему антикоррупционную подсистему, менять законы и т.п. Кстати, разве не существуют сегодня органы надзора за работой милиции? И что, это обеспечивает нормальную работу милиции? Т.е. вопрос не в необходимости дополнительных подсистем с контролирующими функциями. Суровая правда жизни в том, что захват власти людьми с капиталом является естественным следствием системы, ориентированной на потребление и индивидуализм. Очевидно, что в капстранах системой рулят люди с деньгами. Просто где-то это в более извращенной форме, где -то в в менее. Где то на поверхности, где-то не очень.
И потому, задачи Майдана (я не о "мы в ЕС, а не в ТС") и желании построить справедливое общество, где граждане свободны и защищены, в принципе не реализуемы, потому что Майдан, заявляет цели в перезагрузке системы, но совершенно не обозначает претензии на смену парадигмы, и не заявляет новую парадигму, на которой должна быть основана новая система, чтобы эти цели были реализуемы.
П.С.: сорри, если сумбурно, долго и сложно.
