среднестатистический бабец в политическом водовороте

Статус: Offline
Реєстрація: 16.02.2012
Повідом.: 1065
среднестатистический бабец в политическом водовороте

я сходу из всех своих знакомых могу назвать только двух, которые более ли менее шарят в политике. есть ещё одна, она неплохо шарит, но ей по должности положенно - всё ж таки прокурор и надо держать нос по ветру.

такое ощущение, что женщины вообще не интересуются политикой. в принципе. некоторые дамочки от 20 до 25 на полном серьёзе уверены, что у нас федерация, как в россии, понятия не имеют, чем отличается кинах от марчука, а пустовойтенко от лазаренко, хотя про пашу что-то слышали.
с трудом могут назвать должность азарова, а кто такой литвин не знают вообще. не голосуют за мороза, потому что "все будут морозиться" и реально не осознают разницу между минфином и минэкономики, а про такого коллоритного парня, как цушко, даже никогда не слышали.

вопрос - почему бабцы такие тупо ограниченные в текущей политической обстановке? неужели стояние за сковородой и хождение по маникюрам безвозвратно разъедает и без того не шибко острый женский мозг язвами деградации?
 
я сходу из всех своих знакомых могу назвать только двух, которые более ли менее шарят в политике. есть ещё одна, она неплохо шарит, но ей по должности положенно - всё ж таки прокурор и надо держать нос по ветру.

такое ощущение, что женщины вообще не интересуются политикой. в принципе. некоторые дамочки от 20 до 25 на полном серьёзе уверены, что у нас федерация, как в россии, понятия не имеют, чем отличается кинах от марчука, а пустовойтенко от лазаренко, хотя про пашу что-то слышали.
с трудом могут назвать должность азарова, а кто такой литвин не знают вообще. не голосуют за мороза, потому что "все будут морозиться" и реально не осознают разницу между минфином и минэкономики, а про такого коллоритного парня, как цушко, даже никогда не слышали.

вопрос - почему бабцы такие тупо ограниченные в текущей политической обстановке? неужели стояние за сковородой и хождение по маникюрам безвозвратно разъедает и без того не шибко острый женский мозг язвами деградации?
а ковыяться во всех этих подробностях, никак от тебя не зависящих, это признак острого ума? Никогда бы не сказала. И даже с точностью до наоборот, всегда считала чрезмерную заинтересованность политикой людей не имеющих к ней никакого, даже самого отдалённого отношения, признаком социальной деформации. Комплекс причащающегося маленького человека
 
а ковыяться во всех этих подробностях, никак от тебя не зависящих, это признак острого ума? Никогда бы не сказала. И даже с точностью до наоборот, всегда считала чрезмерную заинтересованность политикой людей не имеющих к ней никакого, даже самого отдалённого отношения, признаком социальной деформации. Комплекс причащающегося маленького человека

а с чего это ты взяла, что люди, которые интересуются политикой, к ней не имеют никакого отношения?? O_o

и то, что ты этого не знаешь:D

ой да ладно. или лишь бы пёзнуть?
 
а с чего это ты взяла, что люди, которые интересуются политикой, к ней не имеют никакого отношения?? O_o



ой да ладно. или лишь бы пёзнуть?

там не это написано. Там написано о тех кто не имеет отношения, но интересуется. Тех кто имеют, написанное не касалось.
 
там не это написано. Там написано о тех кто не имеет отношения, но интересуется. Тех кто имеют, написанное не касалось.

т.е., если чисто экстраполировать - если человек не состоит в союзе писателей, но читает книги, то он закомплексованный еблан? :іржач: женская логика в своей суровой обострённой форме.
 
т.е., если чисто экстраполировать - если человек не состоит в союзе писателей, но читает книги, то он закомплексованный еблан? :іржач: женская логика в своей суровой обострённой форме.

это не чисто экстраполировать . Это как раз таки грязно и неоправданно экстраполировать. Но логика и правда в своей суровой обострённой форме и твоя и моя видна.
 
это не чисто экстраполировать . Это как раз таки грязно и неоправданно экстраполировать. Но логика и правда в своей суровой обострённой форме и твоя и моя видна.

фишка в том, что политические и экономические процессы, проходящие в стране так или иначе касаются каждого гражданина. политические и экономические процессы, проходящие в мире, тоже касаются в бОльшей или меньшей степени гражданина конкретной страны. и это вполне очевидно.

поэтому отказ от политики равноценен страусиному удару пятаком в землю.
 
фишка в том, что политические и экономические процессы, проходящие в стране так или иначе касаются каждого гражданина. политические и экономические процессы, проходящие в мире, тоже касаются в бОльшей или меньшей степени гражданина конкретной страны. и это вполне очевидно.

поэтому отказ от политики равноценен страусиному удару пятаком в землю.

ты предпочитаешь делать вид, что касаются они не в одностороннем порядке?
 
ты предпочитаешь делать вид, что касаются они не в одностороннем порядке?

лол )) конечно нет )) свергнуть правительство один отдельно взятый индивидуум не может )) но он может намутить схему или скыть доходы или воспользоваться новым законом в своих интересах :) разрешено всё, что не запрещено.
 
Ничем они не отличаются. Я тебе на 100% четко утверждаю, а я по политике в курсах.

это с точки зрения кпд. а с точки зрения веса и влияния марчук будет посвыше. был, в своё время. генерал армии, как никак.
 
а ковыяться во всех этих подробностях, никак от тебя не зависящих, это признак острого ума? Никогда бы не сказала. И даже с точностью до наоборот
Репа не лезет. :клас:

Поинтересоваться, что ли, у ТСа - как он понимает основные различия идеологических платформ партий, представленных фракциями в ВР.
Впрочем, воздержусь. А то тема зачахнет еще быстрее.
Ей и так немного осталось.
 
такое ощущение, что женщины вообще не интересуются политикой. в принципе. некоторые дамочки от 20 до 25 на полном серьёзе уверены, что у нас федерация, как в россии, понятия не имеют, чем отличается кинах от марчука, а пустовойтенко от лазаренко, хотя про пашу что-то слышали.
с трудом могут назвать должность азарова, а кто такой литвин не знают вообще. не голосуют за мороза, потому что "все будут морозиться" и реально не осознают разницу между минфином и минэкономики, а про такого коллоритного парня, как цушко, даже никогда не слышали.

О, да, разбираться в политике дамочкам от 20 до 25 лет - задача первостепенной важности.
Кстати, Ферокс правильно говорит, разницы между политиками принципиальной нету.
Я бы сформулировала - зачем разбираться в сортах говна, но у него культурней получилось.
 
In7na сказав(ла):
/images/smilies/rolleyes.gif" border="0

женщины интересуются мужчинами вообще-то
если сильно интересуются - то знание темы будет только плюсом . Если конечно не будут агитировать за своего улюбленця0. Перед выборами президента многие дамы боготворили Тигипко и Шуфрича- одна знакомая даже нашла что я чем то на Шуфрича похож .
 
Назад
Зверху Знизу