Выбор фотоаппарата с помощью форумчан и что из этого вышло :)

M a x · 03.03.2016

Выбор фотоаппарата с помощью форумчан и что из этого вышло

Поскольку много хороших людей отписались в моей теме, но не сдержав порыва ушли от основного обсуждения, я решил создать новую, по выбору фотоаппарата и обсуждению того что же у меня получилось.

Напомню:

Требования были:
1. Возможность снимать видео
2. Портрет (в том числе групповой)
3. Пейзаж.
4. Больше светосилы.
5. Не проффесиональный (соотв. не доргой), что бы учиться.

Благодаря ответам, я остановил свой выбор на Cannon 650D + Tamron 17-50 f/2.8 (со стабом). Но купив боди, объектив не нашел.

Пока я ищу объектив, вот пример фотки, сделанной мною на свой старый Cannon 450D и китовый объектив.

Буду рад Вашим замечаниям. Фотка не обрабатывалась ВАЩЕ.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

если фотка не видна, есть пожатый вариант

согласно форуму

sac · 03.03.2016

M a x сказав(ла):
сделанной мною на свой старый Cannon 450D

Заметил случайно, в экзифе фотки значится Canon 400D

M a x сказав(ла):
Буду рад Вашим замечаниям

ну а что тут обсуждать? есть вопросы, задавайте. А так ваше фото обычное ДСА/ДСС (для семейного альбома/для соц сетей).

_Yura_ · 03.03.2016

у меня вопрос один, что в этом фото такого, чего нельзя сделать почти любой мыльницей современной с матрицей хоть немного больше 1/2.3? и охота вам тяжести таскать..

2fish · 03.03.2016

_Yura_ сказав(ла):
у меня вопрос один, что в этом фото такого, чего нельзя сделать почти любой мыльницей современной с матрицей хоть немного больше 1/2.3? и охота вам тяжести таскать..

плюсую
я бы себе взял например fuji x30

Александр Говоров · 03.03.2016

_Yura_ сказав(ла):
у меня вопрос один, что в этом фото такого, чего нельзя сделать почти любой мыльницей современной с матрицей хоть немного больше 1/2.3? и охота вам тяжести таскать..

и то правда

вот и макро и фон размытый...а снято мыльничушкой обычной Кеноновской

dima_B · 03.03.2016

to Александр Говоров
ну и ... ? ничего особенного.

Автору темы могу посоветовать посмотреть вот этот курс. Продолжительностью в 22 часа.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

M a x · 03.03.2016

Ребят, да нет ничего в этой фотке особого, это одна из моих первых фоток, но я ждал от вас коментов которые мне помогут сделать ту самую особенную. Типа - надо было отражатель спереди поставить, тогда деффочка освещена была бы лучше, ну и т.д.

Заранее спасибо.

dima_B · 03.03.2016

Александр Медведев | Онлайн мастер-класс Александра Медведева по фотографии. Часть 2. Пакет VIP (2015) PCRec [H.264/720p]

M a x · 03.03.2016

dima_B сказав(ла):
Автору темы могу посоветовать посмотреть вот этот курс. Продолжительностью в 22 часа.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Спасибо - посмотрю обязательно.

dima_B · 03.03.2016

M a x сказав(ла):
Ребят, да нет ничего в этой фотке особого, это одна из моих первых фоток, но я ждал от вас коментов которые мне помогут сделать ту самую особенную. Типа - надо было отражатель спереди поставить, тогда деффочка освещена была бы лучше, ну и т.д.

Заранее спасибо.

мое виденье.
1. снимать надо не против солнца (лицо в тени с рефлексами от травы, и с гораздо белым фоном), а наоборот - стараться осветить солнцем лицо модели. тогда и фон будет темный и объемность появится.
2. видеть надо световыми пятнами. так сказать - ловить свет.

да и вообще. посмотрите курс, который я привел в поте выше.

2fish · 03.03.2016

dima_B сказав(ла):
объемность появится.

чейта вдруг?

Joker J.K. · 03.03.2016

M a x сказав(ла):
Поскольку много хороших людей отписались в моей теме, но не сдержав порыва ушли от основного обсуждения, я решил создать новую

Ну..ну..

Главное я не пойму зачем?
Боялся помешать хорошим людям :eek:

dima_B сказав(ла):
. снимать надо не против солнца (лицо в тени с рефлексами от травы, и с гораздо белым фоном), а наоборот - стараться осветить солнцем лицо модели. тогда и фон будет темный и объемность появится.

...а глазки ей атропином с новокаином.. шоб не жмурилась..

dima_B · 03.03.2016

2fish сказав(ла):
чейта вдруг?

появятся планы (передний план светлый; дальний план темный) за счет изменения яркости сцены.

Joker J.K. · 03.03.2016

dima_B сказав(ла):
2. видеть надо световыми пятнами. так сказать - ловить свет.

Шо??
Хы.. пойу курс посмотрю..
ПС. за линк кстати спасибо.

dima_B · 03.03.2016

Joker J.K. сказав(ла):
...а глазки ей атропином с новокаином.. шоб не жмурилась..

что за троллинг?
вот вы по городу ходите летом. Что, все жмурятся???
И кто сказал, что снимать надо в полдень?

Joker J.K. сказав(ла):
Шо??
Хы.. пойу курс посмотрю..
ПС. за линк кстати спасибо.

я не уверен, что в данном курсе есть про пятна.
это я у Шадрина почерпнул, в его курсе: Profileschool | История искусства – современному фотографу (2015) PCRec

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

смотрю с большим удовольствием.

Joker J.K. · 03.03.2016

dima_B сказав(ла):
что за троллинг?
вот вы по городу ходите летом. Что, все жмурятся???
И кто сказал, что снимать надо в полдень?

а то типа нет :незнаю:

в полдень если бошку не задирать повода жмурится меньше чем на закате.

2fish · 03.03.2016

dima_B сказав(ла):
появятся планы (передний план светлый; дальний план темный) за счет изменения яркости сцены.

на фото в примере у ТС есть обьем?

dima_B · 03.03.2016

2fish сказав(ла):
на фото в примере у ТС есть обьем?

нету.
и тут все плоско

[/QUOTE]

Joker J.K. · 03.03.2016

2fish сказав(ла):
на фото в примере у ТС есть обьем?

тут кстати тема про объем есть..
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4356193

2fish · 03.03.2016

dima_B сказав(ла):
нету.

а согласно вашей теории о разности освещения сцены должен быть

Выбор фотоаппарата с помощью форумчан и что из этого вышло :)

Вкладення