Несколько вопросов о "юристах"!

Статус: Offline
Реєстрація: 23.01.2010
Повідом.: 613
Несколько вопросов о "юристах"!

Доброй ночи, я Гуфи, и я алкоголик у меня несколько юридических вопросов.

Где, блять, тема "Разговоры обо всем" созданная Кошкой ещё при Кучме? Кому, блять, она мешала и какой дегенерат кто её удалил? Это раз.

Почему не видно, кто модераторы юрветки и кто такой berkem berkon? Опционально неплохо бы ознакомиться с достижениями последнего на поприще правоведения, потому как у нас уже был модератор по гипсокартону и ламинату (привет Ол-с-номером) - еле, блять, после него regby разгрёбся.
Мангуст модератор не очень, конечно, но примерно знает что такое "сервитут", " регресс" или "виндикация". И вообще, рубит фишку, да.
Это два.

И третье. Если уж администрация форума соблаговолила заслать в юридический модератором отделочника, блять, так пусть хоть не выёбуется, а то я уже вижу... И это не вопрос.
 
Где, блять, тема "Разговоры обо всем" созданная Кошкой ещё при Кучме? Кому, блять, она мешала и какой дегенерат кто её удалил? Это раз.
Я сам в ударе. Была даже мысль сделать аналогичную трындельную тему.

Почему не видно, кто модераторы юрветки и кто такой berkem berkon? Опционально неплохо бы ознакомиться с достижениями последнего на поприще правоведения, потому как у нас уже был модератор по гипсокартону и ламинату (привет Ол-с-номером) - еле, блять, после него regby разгрёбся.
Мангуст модератор не очень, конечно, но примерно знает что такое "сервитут", " регресс" или "виндикация". И вообще, рубит фишку, да.
Это два.
А я вот вообще не видел идентификацию модераторов. Кроме статуса "Модератор" больше ничего. И хз, что он там моделирует модерирует.

И третье. Если уж администрация форума соблаговолила заслать в юридический модератором отделочника, блять, так пусть хоть не выёбуется, а то я уже вижу... И это не вопрос.
Гуф, не парьтесь. Посмотрите, кого в полицию набрали...:)
 
Где, блять, тема "Разговоры обо всем"
Не могу не поддержать сей вполне обоснованный и актуальный вопрос.
Хочется верить, что у инкогнито, удалившего тему, в ближайшее время мозг почтит тело своим присутствием и этот когнитивный диссонанс пойдет на убыль.
 
кто такой berkem berkon? ... , потому как у нас уже был модератор по гипсокартону и ламинату
Что, не нравился модератор-гипсокартонщик? Получите модератора-порнокороля!:D.
И хз, что он там моделирует модерирует.
У него мужественная профессия - он спец по взрослым игрушкам, практически мерчандайзер по деревянным хуям и надувным бабам:
Переглянути вкладення 11391134
Ссылка на объяву, пардон, рубится.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
harkovforumstroy.com/showthread.php?t=19225
убрать пробел

Лучше уж пусть Мангуста возвращается, я даже готов публично извиниться перед ней за все, что было между нами.;)
 
Останнє редагування:
Фух теперь понятно почему меня забанили :) Примерно я так и догадывался, просто кто-то некопенгаген в вопросах юриспруденции по-ходу, либо я реально перегнул палку :)

Не ну, а что можно посоветовать женщине которая по выслуге лет не может уйти на пенсию кроме того, как ей стать инвалидом? Других спопобов не работать до пенсии я не вижу.
Или типу который не хотел ребенка прописывать я посоветовал, сказать ему, что его дитя украли цыгане, чтоб потом было меньше вопросов.

А вообще мне нравились ответы Мажора - четко и по делу :)

Почему не сделать голосовалку типа зачем такой модератор?
 
Так вот она слава и популярность - мою подпись цитируют.

Вам интересно восстановить хронологию: кто, когда и за что посылал тут друг друга? Мне нет!
А кому интересно Ваше личное мнение? Царь горы? Что конкретно нарушала эта тема: пункт, статья, нормативный акт, все-таки это ЮХФ, в противном случае.....ну Вы в курсе.
 
ХФ не "демократия", ХФ - монархия.
Особенность монархии в том, что монарх, в отличие от многих дерьмократов, которые намерены наворовать побольше и удрать, намерен передать своим наследникам успешную страну. Юрветка в последнее время потеряла многих хороших юристов. Отсутствие таких корифеев как Александр7777 и Mr.Goof повысит самооценку модератора, но вряд ли повысит рейтинг данной ветки. Посмотрите юрветку, например, на форуме Днепропетровска. Унылая пустота. На ХФ должно быть то же? Мы, как, мне кажется, на всех парах несемся к этому.

Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а модераторская недоработка.
Кто за чем пришел на форум. Есть желание банить - да ради Бога. Будете перед внуками хвастаться - я практически всех нормальных юристов забанил и сделал и лучшей юрветки Украины унылое .....
В общем, успехов Вам в Вашем нелегком вредительстве.
 
Вы всерьёз считаете, что раздел создан персонально для вас, и что он опустеет ели кто-то уйдёт?
Нельзя переоценивать роль личности, но и недооценивать ее большая ошибка.
Посмотрите статистику посещений юрветки за последние 2-3 года. После "Судьи Харькова" ушло и "ушли" с десяток Личностей, ради прочтения постов которых многие просто сюда заходили почитать.
Человек задает здесь вопрос и получает реальный ответ, но с долей юмора, иронии и сарказма.
Но, оказывается, что это прям первородный грех.
Если здесь тупо филиал районной юридической консультации, то, пожалуй, я действительно что-то попутал и пора сваливать отсюда(не претендуя на роль большой потери для ЮХФ).
 
Нельзя переоценивать роль личности, но и недооценивать ее большая ошибка.
Так не хочется «влазить» в эту беседу, но промолчать не могу.
=
Давайте оставим профессиональные качества забаненых без обсуждения.
Есть ведь другая (моральная) часть в каждом из нас.
=
Насколько я понял из общения с Александром7777, он считал , что « сильный — всегда прав»., а «лохи существуют, для того, чтобы их пользовали». Законы — для слабых.
=
Если я в чем-то не прав скажите в чем?

Сейчас его «забанил» более сильный? Что не так?
Все в соответствии с правилами Александра7777.
Или я в чем-то не прав?
 
=
Насколько я понял из общения с Александром7777, он считал , что « сильный — всегда прав»., а «лохи существуют, для того, чтобы их пользовали». Законы — для слабых.
=
Если я в чем-то не прав скажите в чем?
Считайте так и дальше. Только вот вы остались без собеседника, который поддерживал хоть какой то интерес к вашей теме. Хотите знать, что будет дальше? Ее перестанут смотреть юристы, которые между делом, могли бы дать вам хороший совет по тому либо иному вопросу.
 
Считайте так и дальше. Только вот вы остались без собеседника, который поддерживал хоть какой то интерес к вашей теме. Хотите знать, что будет дальше? Ее перестанут смотреть юристы, которые между делом, могли бы дать вам хороший совет по тому либо иному вопросу.
Я разве говорил, что в популярности темы нет его заслуги??? (популярность темы более 80% благодаря ему) Тут Вы правы на 200% Иногда он «выдавал» такие шутки надо мной, что я смеялся «до слез».
Но ведь я не об этом говорил? Не так ли?
=
 
человек который обращается в своем горе
Это не бюро ритуальных услуг.
Если для Вас проблема=горе, то тогда все еще печальней, чем кажется.

Нет, тут был филиал местной группы юристов, которые гнобили остальных.
И, вот интересно, что важнее: получить развернутый ответ, ну и возможно, быть изящно посланным или получить список литературы, которую, тем кто обращается сюда, и так лень читать.
 
Но ведь я не об этом говорил? Не так ли?
=
Да. Вы говорили о том, что художника нужно загнать в рамки. Как вы думаете, сможет ли он сделать для популяризации вашей темы что нибудь, если и туда нельзя и сюда нельзя? Да и нужно ли это будет ему вообще.
 
Гуф, не парьтесь. Посмотрите, кого в полицию набрали...
Юристов, как мне кажется, понабиралили оттуда-же.
Из полиции?:) Это вряд ли. Там специализация узкая: не останавливается водитель - стреляй, пока не попадешь хотя бы по боковому зеркалу; остановился - снова стреляй, дабы обдолбаный водитель вернулся в реал; грохнул невиновного пассажира - фиг с ним, повезло водителю, что не его...
А юристы всегда смотрят на проблему шире, что позволяет найти выход, отдав предпочтение мирному (внесудебному) разрешению вопроса за исключением случаев, когда судебный способ объективно является единственным вариантом.

Рейтин данного раздела повышают толковые ответы на поставленные вопросы, а не тупой троллинг который встречается почти в каждой теме.
Если Вы юрист, это одно дело. В ином случае...
Вот мне таки-не спится: как можно при отсутствии профессиональных знаний оценить профессионализм ответа? Я сейчас не о троллинге, а именно об ответе по существу вопроса.

Давайте на примере для наглядности. Вопрос: есть супружеская пара, у них ребенок 10 лет. Живут в Украине. Хотят развестись. Как это сделать?

Ответ: обратиться в хозяйственный суд с административным иском о разводе.
Об этом сказано в ст. 252. Брачного кодекса Украины.
Оцените мой ответ по критерию профессионализма.
 
Назад
Зверху Знизу