Звонки из банков?! :(

Статус: Offline
Реєстрація: 07.05.2007
Повідом.: 1892
Звонки из банков?! :(

А именно, на неделе, вечером звонок на мой мобильный. Мужской голос сразу задаёт вопрос: - Вы что-то должны Укрсиббанку? Так как я не являюсь клиентом данного банка, отвечаю - Нет! Задал встречный вопрос, откуда у них мой номер телефона, мне ничего толком не ответили, моего имени не называли (я сам тоже не представлялся). Было два таких звонка. Потом узнаю, что у двух моих знакомых тоже были такие звонки. Причём у одного "угадали с банком", кредит у него был. После обращения в отделение банка, ему ответили, что ничего про это не знают.
Интересно к кому ещё звонили?:confused:
 
А в Дельта-банке делают ещё веселее. Берёшь кредит кэшем, делаешь первую проплату. Через время тебе звонят и говорят: вы платили? Ты говоришь: естественно. А тебе: а чек у вас сохранился?Назовите первые цифры номера платежа. И вот тут тонкий момент. Если чек не сохранился, тебе говорят: а ваш платёж не прошёл. Типа, плати по-новой, но уже насчитывают штраф за просрочку. Наёбка чистой воды, но работает.
 
А в Дельта-банке делают ещё веселее. Берёшь кредит кэшем, делаешь первую проплату. Через время тебе звонят и говорят: вы платили? Ты говоришь: естественно. А тебе: а чек у вас сохранился?Назовите первые цифры номера платежа. И вот тут тонкий момент. Если чек не сохранился, тебе говорят: а ваш платёж не прошёл. Типа, плати по-новой, но уже насчитывают штраф за просрочку. Наёбка чистой воды, но работает.

ну и дурачье те кто ведется...
все документы об оплате хранятся в кассе - это документы строгой отчетности. Так что если клиент не лох - кинуть его не удасться, а вот лохов и положено "разводить"
я с дельтабанком дел не имею слава богу, но с теми кому должен рассчитываюсь через приват24. Все вопросы снимаются моментально, и бо выписку можно взять в любой момент.
 
кто как может, так и зарабатывает. кто-то на лишних процентах по кредиту, а кто-то газ российский пиздит. ну а хуле. кушать всем хочется
 
А именно, на неделе, вечером звонок на мой мобильный. Мужской голос сразу задаёт вопрос: - Вы что-то должны Укрсиббанку? Так как я не являюсь клиентом данного банка, отвечаю - Нет! Задал встречный вопрос, откуда у них мой номер телефона, мне ничего толком не ответили, моего имени не называли (я сам тоже не представлялся). Было два таких звонка. Потом узнаю, что у двух моих знакомых тоже были такие звонки. Причём у одного "угадали с банком", кредит у него был. После обращения в отделение банка, ему ответили, что ничего про это не знают.
Интересно к кому ещё звонили?:confused:

ага, и мне звонили. говорят - вы будете забирать деньги свои? Так как я не являюсь клиентом данного банка, я ответил - буду. Поехал и забрал. всего 20.000 гривень правда. Мелочь, конечно, но все равно приятно..
 
Малому вчера пол года было.
Может и он уже успел кредитов набраться?
Узнаю, ох он у меня схлопочет :))
 
Моего знакомого, взявшего в ипотеку чуть более года назад квартиру при помощи А...-банка, сейчас задрачивают раз в неделю. Звонят и говорят сходу: "когда вы оплатите задолженность?" И начинается... Прикол в том, что согласно подписанному им договору банк привязывается только к учетной ставке НБУ. И все. На предложение поднять процент по кредиту тот говорит что, мол, где уведомление. Они его не вручали ему. И походу не планируют. Он ходил в отделение где оформлял кредит, общался с главным, звонили в Киев, юристам банка и т.д. Ничего согласно договору сделать не могут. Но задрачивают. Судиться чота не хотят с ним по этому поводу.

Т.е. идет типичный развод "на лоха". Звонят по базе клиентов и давят на психику. Авось у кого-то сдадут нервы и согласится на повышение процентов.
 
у знакомого карточка альфа-банка. прислали письмо, о том, что у него по карточке переначисляются проценты. было 2,99 теперь 4,99 месячных. это законно или нет? мож кто подскажет?
Добавлено через 1 минуту
Злой
Ггг! ручки забрать, документы на руки не давать, в магазины одного не пускать, а то кредитов наберет!!!
 
у знакомого карточка альфа-банка. прислали письмо, о том, что у него по карточке переначисляются проценты. было 2,99 теперь 4,99 месячных. это законно или нет? мож кто подскажет?
Добавлено через 1 минуту
Злой
Ггг! ручки забрать, документы на руки не давать, в магазины одного не пускать, а то кредитов наберет!!!

Zakonno i zavisit ot kontrakta. (melkij shrift)

Ewe byvaet nachal'nyj period s ponizhnennymi %, potom povyshaetsya.
 
Вот кое что нарыл, что делать если банк поднимает проценты!


Уважаемая публика! Данное сообщение публикуется не в целях рекламы либо саморекламы, а также без злого умысла навредить коллегам-банкирам (сам почти такой)... Просто события, происходящие в моей стране (кто бы ее как ни называл) меня не устраивают, а посему предпочитаю действовать там, где от меня есть польза. Знаю что многим из вас банки сейчас поднимают ставки по кредитам, что в нынешних условиях (это кстати еще не кризис, кризис еще впереди - помянете мое слово...) будет весьма проблематично. Посему предлагаю "шаблон-козу" ответного письма в банк. Сразу поясню - писал для себя, у меня два кредита в баксах, так что по тексту это заметно. Кто будет желать повторить - придется кое-где творчески доработать (я отмечал эти места курсивом). Предупреждаю - букв будет много....


Цитата
Шановна-Шановний!

Користуючись нагодою висловлюю Вам свою щиру повагу та подяку за можливість користуватися високоякісними банківським послугами, що їх надає (нужное дописать!)


Банк же сначала подготовить нужно морально к тому шо вы ему щас объяснять будете как родину любить...


Цитата
Станом на (дописать!) 2008 року я користуюся (указать количество) кредитами на (указать цель), які надані (указать банк) – на суму (сумма и валюта) під ставку (ставка) річних (концовку фразы повторить столько раз сколько взяли кредитов). За час існування кредитної заборгованості (указать срок) мною жодного разу не були допущені затримки погашення відсотків чи основної суми боргу або інші порушення умов договору, в тому числі щодо надання банку своєчасної та достовірної інформації про мій фінансово-майновий стан та щодо страхування майна за мій рахунок на користь банку. (если были просрочки - это предложение не писать)


Это мы типа корчим из себя законопослушных граждан. А теперь начинаем возмущаться!


Цитата
Тому для мене великим подивом було отримати (дата) від Вашого імені офіційні листи щодо підвищення номінальної ставки відсотку за кредито(ами) до (ставка)% річних. Ще більший подив в мене викликала аргументація такого рішення банку а також те, що в ході спроби реалізації цього рішення (банк) допустив кілька суттєвих порушень вимог законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України. В цьому листі я змушений викласти обґрунтовану критику аргументації (банку) та вказати на ознаки порушення законодавства. Сукупність цих факторів унеможливлює підписання з мого боку наданих в супроводі до листів Додаткових угод допоки зазначені порушення не будуть ліквідовані банком, про що я Вас офіційно повідомляю.

Особливо зазначаю, що я заперечую не проти права банку підвищити процентну ставку (це право безумовно міститься в кредитних угодах, що були мною підписані та які я виконую), а проти порушень (банком) процедури реалізації рішення щодо зміни відсоткової ставки.


Это самое главное в письме! Я не оспариваю право банка поднять ставку, я просто всего-лишь требую при этом соблюсти все юридические формальности и процедуры. И пофигу что их соблюсти НЕВОЗМОЖНО!!!

Ну и погнали:


Цитата
Стосовно ознак порушення (банком) вимог законодавства України та нормативно-правових актів НБУ в ході спроби реалізації рішення про зміну відсоткової ставки, доводжу до Вашого відома наступне:


• По-перше, надсилання текстів Додаткових угод без супроводження інформацією щодо реальної вартості кредиту є порушенням вимог Правил надання банками України інформації споживачу щодо умов кредитування та сукупної вартості кредиту (затверджені Постановою правління НБУ №168 від 10 травня 2007 року та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 року №541/13808). Зокрема, пункт 1.3 Правил встановлює що «Банки зобов’язані забезпечувати виконання цих Правил: […] під час укладенні кредитних договорів зі споживачами; […]» Пропозиція укласти додаткову угоду про зміну значення процентної ставки із наданням позичальнику можливості достроково припинити дію угоди у разі непогодження рівнозначно переукладанню кредитної угоди, тому (банк) зобов’язаний був разом із текстом Додаткової угоди надати мені всю необхідну інформацію згідно вимог зазначених Правил, чого, на жаль, не відбулося (если же вам пришла эта самая распечатка - ссылайтесь на то, что она вызывает у вас обоснованные подозрения в своей точности и вы требуете чтобы ее заполнили в вашем присутствии)

• По-друге, зміна відсоткової ставки за договором неможлива без зазначення обґрунтованих підстав для цього. Пункт 3.5 згаданих Правил встановлює, що «Банки мають право змінювати процентну ставку за кредитом лише в разі настання події, не залежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку. Банки не мають права змінювати процентну ставку за кредитом у зв'язку з волевиявленням однієї із сторін (зміни кредитної політики банку)». В якості аргументації рішення банку в листах наводяться два фактори: зміна облікової ставки Національним банком України відповідно до Постанови правління НБУ №107 від 21 квітня 2008 року та зростання вартості грошових ресурсів на міжбанківському ринку України. Ці аргументи не можуть вважатися такими, що мали безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку щодо кредитів, які надані в користування особисто мені, оскільки:

(ЭТОТ АБЗАЦ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, У КОГО КРЕДИТ В ВАЛЮТЕ! Я ЛИЧНО ПИСАЛ ПРО БАКСЫ, У КОГО ЕВРО - ТВОРЧЕСКИ ДОРАБАТЫВАЙТЕ) • Кредит(и), яким я користуюся, деномінований в доларах США. Звертаю Вашу увагу на те, що Національний банк України є емісійним центром гривні та – відповідно – встановлює облікову ставку для гривні, але аж ніяк не для долара США. Більш того, офіційний емісійний центр доларів США – Федеральний Резерв США – починаючи з квітня місяця цього року цілеспрямовано знижує розмір облікової ставки по доларах. Станом на 27 жовтня облікова ставка в доларах США встановлена на рівні 1,5% (півтора відсотки) річних (!!!). Сам Федеральний Резерв спільно із центральними банками країн Європи з середини вересня поточного року надає необмежений доступ комерційним банкам до фінансування в доларах США. Це означає, що Ваш банк може скористатися такою можливістю і тому згадана Постанова правління НБУ не має впливу на вартість ресурсів банку в частині фінансування наданих мені кредитів. Непрямим чином це підтверджує те, що з моменту прийняття згаданої постанови пройшло шість місяців, протягом яких банк не вживав жодних дій щодо підвищення процентний ставок. Чому адекватні дії з боку банку не були вжиті раніше? Адже частиною шостою статті 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що «Банк не може надавати кредити під процент, ставка якого є нижчою від процентної ставки за кредитами, які бере сам банк, і процентної ставки, що виплачується ним по депозитах». Тому якщо збільшення облікової ставки НБУ в гривнях до рівня 12% річних, а ставки за кредитами овернайт до 15% річних із забезпеченням та до 16% річних без забезпечення дійсно мало вплив на вартість ресурсів банку в доларах, то (банк) повинен був запропонувати збільшити ставку негайно, не чекаючи півроку.

(ЭТОТ АБЗАЦ ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАЕМЩИКОВ КРУПНЫХ БАНКОВ! В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ТВОРЧЕСКИ ПЕРЕРАБОТАТЬ - ТРЕБОВАТЬ УКАЗАТЬ ИСТОЧНИК И ВРЕМЯ НАБЛЮДЕНИЙ!)• Посилання на зростання вартості грошових ресурсів на міжбанківському ринку України наведене без зазначення джерел даних та періоду часу. Вважаю своїм обов’язком зазначити, що оскільки (банк) входить до переліку банків України, за орієнтовними даними яких розраховується основний індекс вартості міжбанківських ресурсів в Україні – KievPrime – Ваш банк не має жодного права використовувати вартість міжбанку в якості аргументу зміни ставки для споживачів, оскільки Ви самі приймаєте участь в її формуванні. З юридичної точки зору така аргументація може вважатися ознакою недобросовісної конкуренції і відповідними правовими наслідками. Якщо ж Ви користувалися якимись іншими даними щодо вартості ресурсів на міжбанківському ринку, я прошу Вас повідомити мене про це, із зазначенням публічного джерела інформації та періоду спостережень. У разі ненадання такої інформації Ваша аргументація в цій частині буде продовжувати вважатися мною необґрунтованою.

(ЭТОТ АБЗАЦ ДЛЯ ТЕХ, У КОГО НЕСКОЛЬКО КРЕДИТОВ! ИНАЧЕ ТВОРЧЕСКИ ДОРАБОТАТЬ - ТРЕБОВАТЬ РАСКРЫТЬ ФОРМУЛУ РАСЧЕТА СТАВКИ! Я ПРОСТО УКАЗАЛ СВОЮ СИТУАЦИЮ) • По-третє, непропорційна зміна ставки за двома кредитами без наведення правила розрахунку вартості кредиту є порушенням моїх прав як споживача. Як вже зазначалося, до двох кредитів, якими я користуюсь, застосовуються різні значення номінальної ставки – 12,2% та 12,0% річних відповідно. Натомість банк намагається встановити однаковий рівень нової номінальної ставки – 14,0% річних, що є нерівномірним збільшенням існуючих ставок – на 1,8 процентних пункти та на 2,0 п.п., відповідно. Тому змушений звернути Вашу особливу увагу на зміст частини п’ятої пункту 3.4 згаданих Правил: «Банки зобов'язані в кредитному договорі зазначити: правило, за яким змінюється процентна ставка за кредитом, якщо договором про надання кредиту передбачається можливість зміни процентної ставки за кредитом залежно від зміни облікової ставки Національного банку або в інших випадках». В жодній з моїх кредитних угод таке правило не наведене ані у вигляді математичної формули, ані навіть у вигляді текстового опису впливу можливих факторів. Відтак я змушений вимагати розкрити мені математичну залежність (кореляцію) між наведеними Вами аргументами (зміна облікової ставки НБУ та зростання вартості грошових ресурсів на міжбанківському ринку України) та запропонованим Вами значенням номінальної ставки, а також офіційно пояснити, чому результуючий вплив цих факторів виявився різним для двох різних іпотечних кредитних угод, що укладені із одним позичальником. Ненадання такої інформації є прямим порушенням вимог зазначених Правил із відповідними правовими наслідками.


Если банк еще не пошел на попятную, вводим в действие тяжелую артиллерию. Пишем смело, потому как в додатке к указанной Постанове тупо перечисленны все без исключения банки :dolf_ru_198:


Цитата
Окремо та особливо змушений нагадати Вам, що (банк) входить до переліку тих банків України, на які поширюється дія Постанови правління НБУ №319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» від 11 жовтня 2008 року (зі змінами, внесеними Постановою правління НБУ №328 від 16 жовтня 2008 року). Зокрема, пункт 2.2 Постанови вказує, що банки: «Повинні враховувати, що рефінансування простроченої заборгованості шляхом видачі нових кредитів, необґрунтована пролонгація кредитів, ненадання позичальникам інформації про сукупну вартість кредиту, внесення до кредитного договору змін щодо вартості кредиту, що не відповідає змінам облікової ставки Національного банку України, кваліфікуватиметься як порушення вимог статті 49 Закону України “Про банки і банківську діяльність” із неухильним застосуванням адекватних заходів впливу». Відповідно, я, як споживач, чиї права можливо були порушені діями (банку), маю всі необхідні підстави звернутися до Національного банку України із проханням надати оцінку діям (банку) та, у разі потреби, застосувати відповідні заходи впливу


Передышка после тяжелого боя - мы типа согласны принять их условия, требуется всего-то малость - -устранить явные нарушения двух законов прямого действия и двух постанов НБУ, за которые (нарушения) вообще-то предусмотрено тупо лишение лицензии.... :dolf_ru_205:


Цитата
Таким чином, наведена в цьому листі інформація в своїй сукупності робить неможливим для мене погодитися на пропозицію (банку) щодо підписання Додаткових угод про підвищення процентної ставки за договорами кредиту. Оскільки я заперечую не проти права банку на підвищення ставки, а проти порушень законодавчих та нормативних актів в ході реалізації цього права, то я офіційно повідомляю Вас, що я погоджуся підписати Додаткові угоди у разі неухильного виконання банком вимог банківського законодавства України та нормативно-правових актів щодо захисту прав споживачів. Виходячи із ситуації, що склалася, задля виконання вимог Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про захист прав споживачів», а також Правил надання банками України інформації споживачу щодо умов кредитування та сукупної вартості кредиту та Постанови правління НБУ №319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» прошу:

1. Надати мені розрахунок орієнтовної сукупної вартості кредиту. Така інформація необхідна мені для оцінки своєї здатності до подальшого обслуговування отриманих кредитів;

2. Надати мені інформацію щодо подій, які мали безпосередній вплив на вартість ресурсів банку, із зазначенням публічного джерела інформації та діапазону часу, який аналізувався банком. Така інформація необхідна мені з метою розуміння факторів, що можуть впливати на вартість ресурсів банку в майбутньому, а отже – і можливу повторну зміну процентної ставки за кредитами.

3. Повідомити мене про правило (у вигляді алгебраїчної формули), за яким банк розраховує необхідну зміну процентної ставки за договорами на основі подій, що впливають на вартість ресурсів банку. Задля кращого розуміння механізму формування вартості кредиту прошу також навести, яким чином на підставі цього правила були розраховані ставки на момент видачі мені кредитів.


Какие мы добрые! Аж слезы на глаза наворачиваются... Ну и для закрепления достигнутого:


Цитата
Ще раз підкреслюю, що надання такої інформації є обов’язком банку, який закріплений у відповідних нормативно-правових актах Національного банку України. Тому висловлюю сподівання, що моя вимога щодо надання інформації буде сприйнята Вами із розумінням.


Контрольный в голову :dolf_ru_093:


Цитата
До часу надання такої інформації я не зможу погодитися на пропозицію банку щодо підвищення ставки та буду проводжувати обслуговувати кредити на первісних умовах. У разі, якщо (банк) в односторонньому порядку змінить процентну ставку за договорами кредиту, я буду змушений звернутися до відповідних державних органів влади та, можливо, – до засобів масової інформації, з метою забезпечення захисту своїх законних прав та інтересів.


Ну и подпись - копируйте с профиля....

Фсе, занавес. Печатаем, подписываем, относим в банк и регистрируем как входящее. Есси еще не понятно - цель письма - затянуть процесс до невозможного. Если с первым пунктом требования банк еще как-то справится, то второй выполнить нереально, а про третий я вообще молчу - ни один банк никогда не сможет доказать как какие факторы влияли на ставку на момент выдачи кредита и как измененные параметры этих самых факторов влияют на ставку теперь. В моем случае вообще капец - два одинаковых кредита под разные ставки, а теперь их хотят уравнять :dolf_ru_1013:

Ну вобщем удачи... и эта... результаты общения с банками просьба выкладывать в этой теме, с указанием банка!
 
многа букаф,ниасилил
 
Автору - скорее всего кто-то из сотрудников банка оформила кредит липовый и оставил ваши координаты, а может и ксерокопии ваших документов. Лично у меня ситуация вообще следующая - 3 месяца назад звонок и вопрос вы брали кредит в таком то крупном банке (входит в топ 10). Я говорю нет вообще никогда в него не входил и в жизни не брал кредитов. Голос из трубки - вам необходимо прийти в такое то место, спец отдел милиции по подобным преступлениям. Это типа в ваших интересах. Я пошел на встречу. Действтительно милиция, провели допрос опрос. Взяли образцы почерков, и всякие сопутсвующие показания. Выяснилось, что из отделения этого пидорского банка промышляло такими махинациями - 6 человек. Все задержаны. Набирали кредиты по липовым копиям, и справка о доходах. На меня взяли 2 кредита в течении недели, на 2 приличные суммы. Показали копии доков, там все мое - тока лицо переклеено. На тот момент - 800 пострадавших таких макаром. Сказали ожидайте суда, и решения о том что вы пострадавший. Я вот думаю совсем оструели, и хочу подать в суд на банк за их беспредел. В милиции обмолвились, что можно типа требовать компенсацию за моральный ущерб. Если есть толковые юристы, просьба дать контакты или проконсультировать здесь на эту тему!
 
А в Дельта-банке делают ещё веселее. Берёшь кредит кэшем, делаешь первую проплату. Через время тебе звонят и говорят: вы платили? Ты говоришь: естественно. А тебе: а чек у вас сохранился?Назовите первые цифры номера платежа. И вот тут тонкий момент. Если чек не сохранился, тебе говорят: а ваш платёж не прошёл. Типа, плати по-новой, но уже насчитывают штраф за просрочку. Наёбка чистой воды, но работает.

гык, а кого ебет чужое горе, что у них платеж не прошел ))) За такие приколы и посудиться можно. Правильно говорят, есть документы строгой отчетности ;)
 
звонили мне меньше полугода назад из превед-банка. спрашивают таким официальным голосом: проживает ли у нас ---енко Александра Вадимовна?
грю -- да. спрашивают меня: а вы кто? я отвечаю, что --мама, а что, собственно говоря надо? дядька мне вещает, что оказывается, на нее оформлен кредит в размере 3 с половиной тысячи гривен. у нее, дескать, просрочка в 3 месяца и ее дело будет передано в суд, с требованием возместить всю сумму, проценты, судебные издержки!!! я поинтересовалась, как зовут того, кто мне звонит, должность, ФИО. ответил, что его зовут Сергей Васильевич, он глава СБ приват банка. я ОООЧЕНЬ официальным тоном попросила дядю сказать мне номер кредитного договора, когда где и кем был оформлен, есть ли там паспортные данные моей дочери, стоит ли ее подпись.
дядька рыкнул, что если бы не было, он бы не звонил. назвал мне номер договора, который я прилежно записала. он снова начал грозиться судом, и что мой манюне попало... в итоге я не выдержала и заржала: сквозь смех объяснила дяде, что ребенку (на тот момент)полтора года и кредит она взять не могла ну ни как! она даже писать не умеет!!!
мужик начал возмущаться, что я его развожу и все такое. я бросила трубку и съездила на Гагарина в Превед банк. подошла к менеджеру, просила номер этого договора. оказывается, что зарегистрирован такой на мою дочь. я ткнула ему свидетельство о рождении дочери, мой паспорт.... менеджер о-уел!!! обещали разобраться! :) :) :) :) :) больше никто не звонил
А вот не надо так. Надо было попросить у дядьки прислать по почте требование уплатить долг, а потом позвонить и сказать, что если он не заплатит вам 3000 грн. вы напишите заявление в милицию с просьбой возбудить против дядьки уголовное дело по статьям Мошенничество и Вымогательство.
 
Врядли... Прислал бы по почте в чём проблема? Кредитный договор на руках у него. Откуда он знает сколько лет дочери на самом деле.
съездила на Гагарина в Превед банк. подошла к менеджеру, просила номер этого договора. оказывается, что зарегистрирован такой на мою дочь.
Уголовное дело могут возбудить. Недавно смотрел передачу одна бабушка в Крыму 20-ть кредитов на разные фамилии взяла. Паспорта у бомжей в прокат брала на день за 30 грн.
 
А вот не надо так. Надо было попросить у дядьки прислать по почте требование уплатить долг, а потом позвонить и сказать, что если он не заплатит вам 3000 грн. вы напишите заявление в милицию с просьбой возбудить против дядьки уголовное дело по статьям Мошенничество и Вымогательство.

это дядька "он глава СБ приват банка" он должен заниматься именно тем что бы не было подстав у банка , зачем Банку лишнии проблемы, думаю он бы не повелся на 3000 , но кого то вы....л бы из своих подчиненных сильно
 
Пока в народе живут такие вот мировоззрения - порядка в стране никогда не будет.

Совершенно верно, если человек не знает в тонкостях работу банков, ну занят он другим, профессионал в другом деле, не сталкивался, опыта нет,то что, он лох и его надо обманывать? :confused:
 
Назад
Зверху Знизу