О Книге всех книг

Статус: Offline
Реєстрація: 07.06.2006
Повідом.: 632
О Книге всех книг

Многие из топа о книгах изменивших вашу жизнь написали Библию.

Как можно Библию заносить в худ.литературу?
Очень интересно как вы её читали и чем именно она на вас повлияла? В ней 1200 страниц - что прям так и дули всё подряд?Люди её десятилетиями изучают,каждое слово по тысяче раз перечитывают и всегда новый смысл находят.А у вас один раз прочли,всё поняли и жизнь круто изменилась...
Сама осилила страниц 100.Чем дальше в лес,тем текст все труднее и слова всё более замысловатей.
 
Вы так возмущены, что люди несерьезно относятся к Библии, заносят в худ. литературу, "дуют" подряд (:)) и т.п., и тут же предлагаете обмусолить ее на форуме %).. Как-то противоречиво %))
 
Останнє редагування:
olash сказав(ла):
Многие из топа о книгах изменивших вашу жизнь написали Библию.

Как можно Библию заносить в худ.литературу?
Очень интересно как вы её читали и чем именно она на вас повлияла? В ней 1200 страниц - что прям так и дули всё подряд?Люди её десятилетиями изучают,каждое слово по тысяче раз перечитывают и всегда новый смысл находят.А у вас один раз прочли,всё поняли и жизнь круто изменилась...
Сама осилила страниц 100.Чем дальше в лес,тем текст все труднее и слова всё более замысловатей.
Нигде в мире так не относятся к Библии, как у нас - скептически, недоверчиво. Да и перевод Синодальной Библии... оставляет желать лучшего.
Открой Новый Завет, Евангелие от Луки и читай себе
"Неоспоримые свидетельства" - книга о том, как человек пытался научными методами доказать несостоятельность Библии, советую прочитать.
 
ниразу сабж не открывал и желания нет... может молодой еще :-)
 
Библию, Тору, Каран и Веды читал
не полностью.
было очень интересно
 
olash сказав(ла):
В ней 1200 страниц - что прям так и дули всё подряд?...
Сама осилила страниц 100.Чем дальше в лес,тем текст все труднее и слова всё более замысловатей.
Слова замысловатые говоришь… Ну тогда совет. САБЖ есь в картинках.
 
Останнє редагування:
я думаю проблема непрочтения в том, что та, которая более распространена написана тяжело и не понятно, а толкование не хотят читать, ибо сильно искажают содержание библии....


Итак ждем нормальный перевод, независимого от религиозных течений переводчика. Вот!
 
Имхо до Библии нужно дорости два раза-первый, что бы ее дочитать до коца,второй,что бы понять....А уверовать или нет-личное дело каждого..Может бг есть в каждом из нас,может каждый из нас-по своему бог...для кого-то...А может во всем виноваты инопланетяне...:)
 
Вы так говорите, как о простой книге - как о публицистике.
А она писалась тк, чобы народ каждый по-своему интерпретировал сказанное.
Грамотносоставленная инструкция по самостоятельному формированию догм и стереотипов

П.с.
релиоиозный аспект не рассматривался
 
Келеборн сказав(ла):
Имхо до Библии нужно дорости два раза-первый, что бы ее дочитать до коца,второй,что бы понять...
...а смысл?
 
mikeee сказав(ла):
Итак ждем нормальный перевод, независимого от религиозных течений переводчика. Вот!
никакой нерелигиозный переводчик имхо не возьмется ее переводить ибо крыша съедет
 
на кого кинемся? не ненадо не на кого кидаться :)
 
ну не надо так не надо......
 
Olny сказав(ла):
Вы так возмущены, что люди несерьезно относятся к Библии, заносят в худ. литературу, "дуют" подряд (:)) и т.п., и тут же предлагаете обмусолить ее на форуме %).. Как-то противоречиво %))
Та не старик, я думаю тип, не обмусолить, а перемножить чи поделить, все буквы и страницы желает... 1200... страниц 100... слова и буквы... А тут ребята про перевод, да про перевод... Бытует мнение шо даже семисят, самых казырных спецов по переводу, в адном маменте, невтеме были.
Шо канешно у чилавека на уме - х.з. Но еси таки мая дагадка о причинах падобного закидона на этат форум, правильна, то ему, ат чистава серца, павтарюсь... желаю обращать больше внимания на иллюстрации.
 
Назад
Зверху Знизу