а как вы делаете демо?

лось патлатый

лось патлатый
Статус: Offline
Реєстрація: 20.03.2009
Повідом.: 94
а как вы делаете демо?

Некогда назвавшись проектом "внутри собаки", на не плохую звуковуху были записаны N-количество треков.(вокал выводился в отдельный канал, инструменты же через микшер по уровню более менее выставлялись и сводились во второй канал. с последующей обработкой всего материала) и сие творение было выложено на всеобщий разгром на просторах форума "kharkovmusic", с некоторыми проблемами не согласиться было грех и со временем они подтягиваются. но основная цель данного вопроса узнать как вы записываете и на "что", чтобы чувствовалось в записи то-же самое что и на точке. спустя время стало вполне понятно что снимая обычным плеером и тем же рекодером получается качество не многим хуже.
ясное дело при наличии определенного финансового запаса в кармане, никто себе не е**ёт мозг, а идет на студию и записывается по нормальному...
 
не ебите себе мозг. подсоберите денег и идите на студию, сосредоточтесь лучше на музыке а то это болото как затянет, хрен выберешься
ну это конечно же имхо
 
Собрать достойный комп для нормальной записи, стоит примерно столько же как и записать альбом на нормальной студии. Плюс в это всем еще нуно научиться разбираться. Поэтому если для вас важно ваше музло, то реально идите в студию. Вам там многое покажут и расскажут. Начинать все с нуля не имеет смысла, потраченное время и нервы))
 
Это конечно болото согласен.... и заятгивает крепко, если не понимать на что в первую очередь обращать вниание и ради чегто это все делается..

У любого коллектива или просто сольного проекта должна быть "домашняя" студия... Иначе очень много времени тратится на ПРостой Прогон материала по кругу, чтоб разобраться в аранжировках... с постоянной записью репетиций накапливается опыт при которм Аранжировки становятся все лучше и лучше... ТАк же замечу, что если Коллектив слабенький , то ВОзможно что Разбежитесь после первой же работы под запись.... если же нужна запись вашего творчества для самолюбования и саморекламы..или просто для ФИксации того что наработали за какойто период.. - то идите на студию. результат будет на много лучше.

... Но не забывайте, что качественная студия... подчеркнет не только ваши хорошие стороны , но и раздует до кошмара ошибки...)
 
Останнє редагування:
VIA Андрей сказав(ла):
... Но не забывайте, что качественная студия... подчеркнет не только ваши хорошие стороны , но и раздует до кошмара ошибки...)
Натисніть, щоб розгорнути...
+1!!!На репточке,кажется что все круто,но когда слушаешь себя на чистой записи,оказывается,что надо работать,работать и работать;)
Прежде чем идти на КАЧЕСТВЕННУЮ СТУДИЮ надо послушать себя хотябы на простой,домашней студии.:)
 
VIA Андрей сказав(ла):
... Но не забывайте, что качественная студия... подчеркнет не только ваши хорошие стороны , но и раздует до кошмара ошибки...)
Натисніть, щоб розгорнути...

вот именно это и меня очень заинтересовало.
да, само собой когда играешь и слушаешь ту "пачку" на точке, то считаешь что это чего-то стоит, когда-же кидаешь для записи обычный плеер или тот же рекодер, половина частот теряется и чувствуется, что пахнет гамном, но в первую очередь обращаешь внимание на лаги. и вот тут самое интересное наступает: если эти лаги заключаются в криворукости- то выход один работать над ними и работать и работать, а если это лаги не полное соответствие с задумкой, то их слышишь только сам, а слушатель воспринимает как должное. не так ли?
 
Зачастую даже тебе кажется что все идеально, а слушатель слышит лажу... так что хитрить тут не стоит.
если лажу слышишь ты , то и слушатель ее услышит...

Но есть и еще один аспект... если запись хорошо спродюссированна, то небольшие ошибки в исполнении или по аранжипровке все равно звучат как красиво и правильно оформленное произведение. и тут самое сложное... Понять какие нюансы вылизывать не стоит и какие аранжировочные решения будут доведены до эффектно звучащих в записи, а какие нужно исправлять на этапе репетиции.. Но в любом случае сначала пишите демки с репетиций, а потом, если считаете что все что возможно исправили, идете на студию и пытаетесь эти идеи сделать максимально качественно. И Тут Опять Удивляетесь тому сколько вы пропустили и Опять исправляете ошибки, но их будет на много меньше уже... Потом пишите треки , чистите их, выравниваете , если нужно... Собираете в предварительный микс. и опять Вылазят новые ошибки... И так поэтапно, постоянно выгребая новые проблемные места, треки доводятся до хорошо звучащей записи. Есть даже такие ошибки, которые возможно услышать только на этапе мастеринга. и тогда опять возвращаемся к трекам и исправляем их... )

Вот для такой работы над треками нужна студия... если вы этим заниматься не хотите, по любым причинам чаще всего или нет денег, или нет желания заморачиваться..) тогда запись репетиции на пару микрофонов... и она тоже может быь достаточно Эффектной.
 
лось патлатый сказав(ла):
когда-же кидаешь для записи обычный плеер или тот же рекодер, половина частот теряется и чувствуется, что пахнет гамном, но в первую очередь обращаешь внимание на лаги. и вот тут самое интересное наступает: если эти лаги заключаются в криворукости- то выход один работать над ними и работать и работать, а если это лаги не полное соответствие с задумкой, то их слышишь только сам, а слушатель воспринимает как должное. не так ли?
Натисніть, щоб розгорнути...

Дядя,есть много нюансов:
1.Аранжировка;
2.эквализация(частотный конфликт);
3."то","чем","как"и на "что" записываешь;
4.ну и конешна пряморукасть:)
P.S.а на счет kharkovmusic,особо не заморачивайтесь:)там тебя не поймут,если ты,как минимум не Dream Theater,или ...короче там все ПРОФИ(за исключением парунормальных)!
 
Neezna.ca сказав(ла):
P.S.а на счет kharkovmusic,особо не заморачивайтесь:)там тебя не поймут,если ты,как минимум не Dream Theater,или ...короче там все ПРОФИ(за исключением парунормальных)!
Натисніть, щоб розгорнути...

Ты, как обычно, мелешь душный бред. ;)
 
Neezna.ca сказав(ла):
P.S.а на счет kharkovmusic,особо не заморачивайтесь:)там тебя не поймут,если ты,как минимум не Dream Theater,или ...короче там все ПРОФИ(за исключением парунормальных)!
Натисніть, щоб розгорнути...

да, я согласен с вами.
хотя по большому счету тут тоже таковых много, но не будем под одну гребенку.
идея понятна. работать до потери пульса. и с "выдроченым" материалом идти на студию и писаться. правда в тот момент когда материал станет выдроченым, он станет приятех товарищам с kharkovmusic, но абсолютно противным себе! не так ли?
сколько песен "убили" вы, пока приготовили их к записи?
 
лось патлатый сказав(ла):
сколько песен "убили" вы, пока приготовили их к записи?
Натисніть, щоб розгорнути...
мы сейчас делаем песни,которым по 15 лет:)(было время для их "убийства":D
у каждой была аранжировка удачная(как нам тогда казалось).но в общем рубилове не было слышно ошибок,этой самой,"удачной"аранжировки.
Лет 10 не играли,а потом решили записать ченибудь старое:)
Долго грызли гранит науки звукорежиссура:D и когда сломали последний зуб,решили записать!
Записали,послушали и охуели:confused:!Оказалось,что надо еще и учиться играть:)(т.к. в чистой записи слышно всю лажу).стали учиться.и так долгие месяцы учебы:).А долгие месяцы умноженые на почасовую оплату в хорошей студии=дорого:)
Не спорю,есть люди,которые записывают все партии с одного раза,но у нас было не так!

лось патлатый сказав(ла):
он станет приятех товарищам с kharkovmusic, но абсолютно противным себе! не так ли?
Натисніть, щоб розгорнути...
А Вам будет противно слушать свой отточенный и чистый материал?
p.s.главное конечный результат
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу