Скоро капитализму капут... Что будет вместо него?
Продолжаем занимательное путешествие по номерам газет, вышедшим давно, но содержащим всякие прогнозы о будущем, которое уже стало настоящим.
В сентябре 2001 года Директор Института русской истории РГГУ Андрей Фурсов опубликовал в газет "Московские новости" заметку "Война на пуантах". Статья была написана по горячим следам теракта - нападения группки арабов на Центр мировой торговли 9 сентября 2001 года и содержит рассуждения автора о мировом терроризме как новом двигателе истории. Как по мне всё это ерунда, но попутно высказываются соображения автора о капитализме, вернее, его постепенной эволюции и гегемонии США в мире:
"Самый простой вывод, который сегодня сделан: идет к концу мировая гегемония США. Но это, в общем, не новость. Экономически американская мощь пошла на убыль в начале 70-х, когда резко сократилась доля США в мировом валовом продукте. Политически - 10 лет назад, когда Ирак напал на Кувейт. Не важно, что он проиграл, важно, что бросил вызов США."
"По прогнозам западных социологов, к 2020 году около 30 - 50 проц. городов Севера будут представлены выходцами из Африки, Латинской Америки. Положение Юга планеты сильно ухудшится, потому что он цивилизованному миру практически не нужен. По данным Всемирного банка, уже сейчас около 3 млрд. человек - то есть полпланеты - живут менее чем на 2 доллара в день. Произошло "закукливание" Запада - 90 проц. потоков товаров и услуг двигаются внутри него, наукоемкий мир не требует множества работников. Из Африки и сырье-то уже не сильно качают, до поры до времени остается важным из-за топлива Ближний Восток. Прогресса, обещанного философами-идеалистами XIX - XX веков, на самом деле нет."
"Так или иначе, мир стал более опасным и менее управляемым. В нем много степеней свободы. Мир "холодной войны" был почти полностью предсказуемым. США и СССР контролировали сателлитов. Экономическая жизнь проходила между государствами и внутри них - сейчас же во многом их минуя. Глобализация на самом деле беспощадна. Не правильно ее понимать как всеобщее единение. Появился новый термин "глокализация", то есть мир, в котором компьютер снял различия между глобальным и локальным. А известный социолог Бауман объяснил структуру этого нового мира: он разделен на "глобалов", которые в нем как бы счастливые туристы, и "локалов" - беженцев, мигрантов и проч.
Что дальше? Прогнозировать сегодня очень трудно. Найдется, скажем, молодец, решивший вести пуантилистскую войну в районе Гренландии. От взрыва (не самого даже крупного) может съехать вся земная ось, а США до самой Мексики накроются 6-метровой волной. Но есть, понятно, и более спокойные варианты. Мир находится в точке бифуркации, то есть у системы максимальный выбор, и неизвестно, по какому пути она пойдет. На месте капитализма, которому осталось, скорее всего, лет 50 - 60, возникает другой мир - более жестокий, с хищными, опасными группировками. Из одного центра мир уже никогда контролироваться не будет. Рождающийся строй выглядит так: на одной стороне (в терминах XIX - XX веков) эксплуататоры и эксплуатируемые, на другой - безнадежно стремящиеся к тому, чтобы их эксплуатировали. На смену капиталистической идеологии всеобщего благосостояния и веры в прогресс придет новая: идеология принципиального социального неравенства."
В общем, вот так - более жестокий "наукоёмкий мир" ведёт к безработице и, как следствие - геноциду, освящаемому идеологией принципиального социального неравенства. Зачем нам это?
P.S. Полный текст см.
Продолжаем занимательное путешествие по номерам газет, вышедшим давно, но содержащим всякие прогнозы о будущем, которое уже стало настоящим.
В сентябре 2001 года Директор Института русской истории РГГУ Андрей Фурсов опубликовал в газет "Московские новости" заметку "Война на пуантах". Статья была написана по горячим следам теракта - нападения группки арабов на Центр мировой торговли 9 сентября 2001 года и содержит рассуждения автора о мировом терроризме как новом двигателе истории. Как по мне всё это ерунда, но попутно высказываются соображения автора о капитализме, вернее, его постепенной эволюции и гегемонии США в мире:
"Самый простой вывод, который сегодня сделан: идет к концу мировая гегемония США. Но это, в общем, не новость. Экономически американская мощь пошла на убыль в начале 70-х, когда резко сократилась доля США в мировом валовом продукте. Политически - 10 лет назад, когда Ирак напал на Кувейт. Не важно, что он проиграл, важно, что бросил вызов США."
"По прогнозам западных социологов, к 2020 году около 30 - 50 проц. городов Севера будут представлены выходцами из Африки, Латинской Америки. Положение Юга планеты сильно ухудшится, потому что он цивилизованному миру практически не нужен. По данным Всемирного банка, уже сейчас около 3 млрд. человек - то есть полпланеты - живут менее чем на 2 доллара в день. Произошло "закукливание" Запада - 90 проц. потоков товаров и услуг двигаются внутри него, наукоемкий мир не требует множества работников. Из Африки и сырье-то уже не сильно качают, до поры до времени остается важным из-за топлива Ближний Восток. Прогресса, обещанного философами-идеалистами XIX - XX веков, на самом деле нет."
"Так или иначе, мир стал более опасным и менее управляемым. В нем много степеней свободы. Мир "холодной войны" был почти полностью предсказуемым. США и СССР контролировали сателлитов. Экономическая жизнь проходила между государствами и внутри них - сейчас же во многом их минуя. Глобализация на самом деле беспощадна. Не правильно ее понимать как всеобщее единение. Появился новый термин "глокализация", то есть мир, в котором компьютер снял различия между глобальным и локальным. А известный социолог Бауман объяснил структуру этого нового мира: он разделен на "глобалов", которые в нем как бы счастливые туристы, и "локалов" - беженцев, мигрантов и проч.
Что дальше? Прогнозировать сегодня очень трудно. Найдется, скажем, молодец, решивший вести пуантилистскую войну в районе Гренландии. От взрыва (не самого даже крупного) может съехать вся земная ось, а США до самой Мексики накроются 6-метровой волной. Но есть, понятно, и более спокойные варианты. Мир находится в точке бифуркации, то есть у системы максимальный выбор, и неизвестно, по какому пути она пойдет. На месте капитализма, которому осталось, скорее всего, лет 50 - 60, возникает другой мир - более жестокий, с хищными, опасными группировками. Из одного центра мир уже никогда контролироваться не будет. Рождающийся строй выглядит так: на одной стороне (в терминах XIX - XX веков) эксплуататоры и эксплуатируемые, на другой - безнадежно стремящиеся к тому, чтобы их эксплуатировали. На смену капиталистической идеологии всеобщего благосостояния и веры в прогресс придет новая: идеология принципиального социального неравенства."
В общем, вот так - более жестокий "наукоёмкий мир" ведёт к безработице и, как следствие - геноциду, освящаемому идеологией принципиального социального неравенства. Зачем нам это?
P.S. Полный текст см.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Эта как зажмет хуй, так и не выпустит, пока не кончит!
