Вопрос по теории. Работа катушек.

KAA

Статус: Offline
Реєстрація: 04.05.2007
Повідом.: 209
Вопрос по теории. Работа катушек.

Берём три катушки (с одинаковыми параметрами) и включаем их последовательно в цепь переменного тока 50гц. Куда будет деваться реактивный ток средней катушки? Как они будут влиять на работу друг друга (фазы тока и напряжения)?
А теперь закольцуем эти три катушки (примем активное сопр. = 0) и что получится? Реактивные токи будут гуляют по кругу по очереди намагничивая катушки?
 
Останнє редагування:
учи ТОЭ, за умного может сойдешь
 
А по подробнее можно. Или ссылку на умный источник. А то электротехнику давно в институте проходил. Да и кажется не давали нам такой теории.
Мне за умного походить не надо. Мне знать надо. Желательно, с пониманием процесса
 
Реактивные токи не могут в принципе намагнитить катушку. Они в принципе не существуют без активной составляющей.
 
Три катушки последовательно - это все равно, что одна. Ток через любой виток катушки одинаков по амплитуде и фазе (в данном случае). Куда он девается - возвращается в сеть (и подкручивает генератор на станции :)) . Напряжения на каждом витке катушки равны, по фазе совпадают и отстают от тока на пи\2.

Дальше могут идти фантазии......:)
 
А если не пускать его в сеть. Пусть энергетики сами крутят свой генератор (они за это деньги с нас получают). Пусть этот реактивный ток работает на нас. Такое возможно?
А точно напряжение на катушке отстает от тока (по другому говоря, ток опережает напряжение)? Кажется для индуктивности ток отстает от напряжения. А для конденсатора как раз наоборот, ток впереди на пи/2. Но не уверен.
 
Виноват, попутал с э.д.с. самоиндукции. Конечно же ток отстает от напряжения на пи\2.
Реактивный ток можно использовать, но бесплатным он не будет, так как ничто уже ваш счетчик не будет притормаживать.
Выгода его использования в том, что не надо будет гонять этот ток в генератор и обратно. Для этого применяют компенсаторы реактивной мощности.
 
По проводам течет полный ток, который имет активную и реактивную составляющию. Работу выполняет активная составляющая тока, наличие реактивной составляющей ведет только к потерям в линии электропередачи, генераторе и потребителе электроэнергии.
 
Из эл.сети мы получили 1000 Вт. Заплатили за неё (счетчик намотал). В эл.двигателе мы потратили на активное сопротивление и потери в магнитопроводе (перевели в тепло) 200 Вт. 800 Вт ушло на создание магнитного поля (наперекор ЭДС самоиндукции). Потом эти 800 Вт нам вернули (помогла ЭДС самоиндукции) но сдвинутыми на пи/2 и они ушли в сеть. Счетчик их проигнорировал (не стал отматывать назад). Обидно!
А если не пустить в сеть, а зарядить конденсатор (например) и потом использовать опять. Или процесс идет как-то по другому?
 
Счетчик, имхо, не проигнорировал, а посчитал активную мощность. Возможно, при этом посчитал и часть реактивной, так как были неизбежные потери при ее передаче.
Компенсаторы реактивной мощности придуманы уже давно. Еще в далеком детстве пацанами искали на заводской свалке светильники дневного света и ковыряли оттуда высоковольтные конденсаторы фирмы ТESLA.
 
Потом эти 800 Вт нам вернули (помогла ЭДС самоиндукции) но сдвинутыми на пи/2 и они ушли в сеть. Счетчик их проигнорировал (не стал отматывать назад). Обидно!

вот уж действительно лишние знания умножают скорбь :)
не морочь себе голову. счетчик (если он исправен) считает только активную энергию, то есть ту, которая превратилась в тепло, механическую работу или иным путем навсегда покинула электрическую сеть. при чисто реактивной нагрузке он считать ничего не должен. у этого девайса даже полное название звучит как Счетчик активной электроэнергии, что как бы символизирует.
а косинусные конденсаторы (как в лампах) нужны для другого.

три катушки как ты их не включай с точки зрения внешней цепи будут вести себя как одна. никаких перетоков энергии в них не будет.
 
В промышлености бывает и счетчик реактивной мощности. Это просто информация.
 
Спасибо за разъяснения по катушкам. То что надо!
А вот теперь бы поподробнее разобраться что такое РЕАКТИВНЫЙ ТОК (реактивная мощность), как он возникает и почему нет от него никакой пользы кроме вреда энергетикам.
Слышал, что старые импульсные блоки питания не "мотали" эл.счетчики. А в новые, по указаниям энергетиков, вставляют схемку что б эл.счетчики их адекватно видели. Это правда?

П.с. А как ведут себя параллельно включенные катушки? Это так, для общего развития.
 
Останнє редагування:
Реактивная мощность - следствие того факта, что ток отстает по фазе от напряжения. Мощность - есть произведение тока на напряжение, т.е. P=U*I, в каждый момент времени (переменные ведь). При этом нужно учитывать знак. На графике можно заметить, что ток и напряжение в некотором интервале времени имеют разные знаки, следовательно их произведение отрицательно. Это есть мощность отдаваемая, но это только половина, так как такая же мощность была ранее накоплена индуктивностью. В сумме они и будут являться мощностью реактивной.
И вот эта мощность впустую гоняется туда-сюда нагревая провода.

Параллельно включенные катушки также ведут себя как одна. Суммарная индуктивность их будет меньше, чем любой из катушек отдельно. Если две катушки одинаковые, то - в два раза.
 

Вкладення

  • Реактив.jpg
    Реактив.jpg
    17.1 КБ · Перегляди: 64
Останнє редагування:
Т.е. реактивная мощность это сумма мощностей на закрашенных участках? Чем больше сдвиг фаз, тем реак. мощ. больше. Т.к. увеличивается площадь закрашенных участков. Это графическая иллюстрация того самого cos Ф. Я правильно понял?
А как можно выделить или отсечь этот реактивный ток?
 
На закрашенных участках - половина реактивной мощности. Если сдвиг фазы тока будет равен четверти периода, то вся мощность будет реактивной (cosФ=cos(пи\2)=0). Четверть периода она будет накапливаться, четверть - отдаваться, и т.д.. Если эту мощность не отдавать, то счетчик ее посчитает как активную и придется за нее платить.

Компенсируют (выделяют, отсекают) реактивную мощность с помощью конденсаторных установок или отдельных конденсаторов, включенных параллельно нагрузке.
 
Останнє редагування:
Я не совсем понял, а вторая половина реактивной мощности имеет знак + и используется на намагничивание катушки (или заряд конденсатора). Т.е. работу любого элемента способного накапливать и потом отдавать энергию. При этом, эта вторая половина симметрична первой (относительно фазы напряжения).
Компенсируют на подстанциях. Это борьба с реакт. током. А непосредственно на эл.двигателе пустить в дело?
 
Я не совсем понял, а вторая половина реактивной мощности имеет знак + и используется на намагничивание катушки (или заряд конденсатора). Т.е. работу любого элемента способного накапливать и потом отдавать энергию. При этом, эта вторая половина симметрична первой (относительно фазы напряжения).
Компенсируют на подстанциях. Это борьба с реакт. током. А непосредственно на эл.двигателе пустить в дело?
Вы правильно поняли. Непосредственно на электродвигателе компенсацию делать эффективнее, но для этого нагрузка двигателя должна быть постоянной (cosФ=const).
Выше я писал о компенсирующих конденсаторах в светильниках дневного света с индуктивным балластом.
 
Останнє редагування:
Спасибо за понятные объяснения. Всё что было надо, я узнал. Если еще будут вопросы, можно в личке спросить?
 
Хорошо ответил MoToP, но вот конденсатор в двойных блоках с дросселями 2Х40Ватт стоял по моему для других, более прозаичных целей-он (около 6,0мкф400В) стоял последовательно с одним двоих из каналов для создания фазового сдвига на одной из ламп ЛБ40, которые, как известно,мерцают( до 40% изменения светового потока по сравнению с 5% от ламп накаливания) и световой поток от двух ламп меньше пульсируетю.
Например, применение 3-фазного напряжения для запитки 3-х одинаковых групп ламп дневного света с индуктивным балластом снижает пульсации светового потока до 7% (сведенья из статьи по светотехнике).
Физику и закон сохранения никто не отменял, но удачи в нетрадиционном поиске, может станете вторым Теслой (посмотрите в инете его схемы экспериментов, например зажигание лампы по 1 проводу).
 
Назад
Зверху Знизу