Медицинская реформа

Статус: Offline
Реєстрація: 25.11.2006
Повідом.: 5972
Медицинская реформа

Кто что думает о грядущей новой радикальной реформе здравоохранения Украины? Делимся мыслями, пожеланиями, прогнозами.:піп:
 
Кто что думает о грядущей новой радикальной реформе здравоохранения Украины? Делимся мыслями, пожеланиями, прогнозами.:піп:
лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным )))
 
Результаты начала социальной реформы (в части выплат субсидий), говорт что сегодняшние реформаторы никаких реформ делать не умеют. Потому что вместо перечисления на личный банковский счет человека субсидии в живых деньгах, после того как он оплатил коммунальщикам всю сумму, они сделали какую то парнографию. Перечисляя безналичкой на счет коммунальщиков суммы, никак не привязанные к реальным платежам. В итоге, вместо закрытия черной дыры, сделали дыру еще большую.

И по медицинской реформе, из озвученных вариантов один бред. Вместо запрета перечислять деньги медицинским организациям напрямую из бюджетов, а перечисления денег только страховым организациям (за безработных пенсионеров и детей), опять собираются перечислять деньги напрямую медицинским организациям. Т.е. никакой реальной реформы (а она может быть только страховой) никто делать и не собирается.
Из того что уже сделали, это утвердили минимальный перечень медуслуг, которые проводятся в госмедучреждениях бесплатно. И платить за это будут напрямую медучреждениям, т.е. опять никакого контроля. И опять получается, что медучреждения будут за одно и то же получать деньги два раза. И с бюджета (т.е. за счет налогов работающих), и с кармана больных. Это не реформа. Это закрепление воровских схем ублюдков в белых халатах.

Реальная реформа заключается в том, чтобы больнице и поликлинике страховая компания платила рыночную цену за оказанные услуги. Никаких льготных лекарств и бесплатного лечения. А значит, ни копейки денег напрямую с бюджета.
Платила бы после подписания больным акта о принятии выполненной медуслуги.
И платила одинаково и государственной больнице и частной.
А за полисы страховой компании должны платить работающие сами процентов 50, остальное должно платить государство, в силу конституционной нормы о бесплатной медицине. А за полисы инвалидов, официально безработных, пенсионеров и детей государств должно платить 100%. Но выдавать полисы всем, и лечить только по полису.
Только думается, что врачебные мафии в жизни не допустят это реформы. Не для этого они десятилетиями воровские схемы выстраивали, чтобы все в момент рухнуло.
 
Только страховая медицина у нас будет лет через 50.
Люди живут в том обществе, которого заслуживают. Если жители того же Харькова позволят открыть рот комунякам и прочим популистам об "украдинной бисплатной мидицине", то страховой медицины и через 50 лет не будет.
 
Результаты начала социальной реформы (в части выплат субсидий), говорт что сегодняшние реформаторы никаких реформ делать не умеют. Потому что вместо перечисления на личный банковский счет человека субсидии в живых деньгах, после того как он оплатил коммунальщикам всю сумму, они сделали какую то парнографию.

Реальная реформа заключается в том, чтобы больнице и поликлинике страховая компания платила рыночную цену за оказанные услуги. Никаких льготных лекарств и бесплатного лечения. А значит, ни копейки денег напрямую с бюджета.
Платила бы после подписания больным акта о принятии выполненной медуслуги.

Вы не поставили первым пунктом в своих предложениях эвтаназию.
После того как пенсионер с минимальной пенсией (а их большинство) оплатит зимнее отопление даже в однушке, он просто не дождется, пока на его личный банковский счет что-то перечислят. На остальные полные услуги денег у него заведомо нет.
Может, стоит внести пункт о банковском кредите? пусть берет кредит и платит за все, в ожидании перечисления.

Или... Эвтаназия? Как наиболее человечный выход из ситуации для прекращения мучений.

К медреформе в вашем варианте люди привыкли. Кто может, платит и так полную сумму за лечение. Большинство обходится аптекой по возможностям кошелька, не доводя дела до стационара. Там их не ждут - с их возможностями.

Нет! В Европу так в Европу. Там эвтаназия даже для детей предусмотрена в некоторых странах. Не нужно останавливаться на пути реформ.
 
Глядя на пани Супрун , у меня только один вопрос - она здорова ? Выглядит как смерть ходячая .
 
Глядя на пани Супрун , у меня только один вопрос - она здорова ? Выглядит как смерть ходячая .

Она выглядит соответственно поставленной перед ней задаче - разрушить и уничтожить малейшую возможность помощи тем, кому еще можно помочь.
 
Когда я училась в медучилище , так нас учили , что медик должен лечить и помогать даже своим внешним видом ( в медицину я не пошла , боюсь крови и трупов )
 
Когда я училась в медучилище , так нас учили , что медик должен лечить и помогать даже своим внешним видом ( в медицину я не пошла , боюсь крови и трупов )

Когда вы приходите в поликлинику или, не приведи Господи, попадаете в клинику, бессознательно вы оцениваете внешность врача.
И даже не красоту в ее прямом понимании, а НЕЧТО такое, человечное...
Шарм, улыбку... Вам нужно за что-то эмоционально уцепиться.

Увидев перед собой Супрун, я бы умерла - с моими слабыми нервами.
 
медицины сейчас по сути нет. так что хуже уже не будет, поверьте.
 
Когда вы приходите в поликлинику или, не приведи Господи, попадаете в клинику, бессознательно вы оцениваете внешность врача.
И даже не красоту в ее прямом понимании, а НЕЧТО такое, человечное...
Шарм, улыбку... Вам нужно за что-то эмоционально уцепиться.

Увидев перед собой Супрун, я бы умерла - с моими слабыми нервами.
господи, сколько же еще идиотов у нас в стране(.
более дебильнее поста я на этой неделе еще не видел.
приз твой.
когда нормальный человек попадает в больницу, то первое, что его должно волновать - это профессионализм врача и техническое оснащение больницы.
умственно неполноценных людей конечно же волнует внешность врача и его политические взгляды, возможно еще религия и сексуальная ориентация.
 
Назад
Зверху Знизу