Национализм - это явление позитивное, или негативное?

Национализм - это явление позитивное, или негативное?

  • Исключительно позитивное

    Голосів: 16 22.5%
  • Позитивное только при правильной трактовке

    Голосів: 30 42.3%
  • Исключительно негативное

    Голосів: 21 29.6%
  • Ничего не могу сказать - не разбираюсь

    Голосів: 4 5.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    71
Статус: Offline
Реєстрація: 23.03.2011
Повідом.: 22
Национализм - это явление позитивное, или негативное?

Национализм - это явление позитивное, или негативное?
 
Если тут опять про Бандеру, Шухевича и остальных, то ну его в пень ваш этот национализм вместе с вами! Сидите себе в своей Канаде и не насилуйте мозги украинцам своим дерьмом, ОК?
 
Национализм - это явление позитивное, или негативное?

Позитивное только при правильной трактовке
Что значит "трактовка"?

Трактовать мы можем и правильно: алкоголь вреден.
Но при этом, алкоголиками после приема умеренного количества спиртного становятся не все!

Так что есть - правильная трактовка?
 
не знаю как в жизни, а в разделе - негативное ...
даже ещё и запрещённое правилами раздела, если кто не знал ...
отаке ... :незнаю:
 
дайте определение, по которому голосовать
 
Если считаете, что существует и негативная, и позитивная трактовка слова "национализм" - это и означает ответ №2.
Если считаете, что позитивных трактовок не существует, лишь негативные - это к №3
Если считаете национализм принципиально позитивным явлением - №1

Обсуждается не конкретная трактовка национализма, а само восприятие социумом слова "национализм".
 
Если это "трактовка нации как высшей ценности и формы общности", то что в этом плохого? Это залог успешного развития нации и страны. Национализм должен быть здоровым, без крайности, т.е. не должен переходить в шовинизм. Ведь можно же любить свою нацию/культуру, не ставя ее выше других, это как раз и есть разумный здоровый национализм. Поэтому выбрать между первым и вторым вариантом трудно, первый вариант с оговоркой, а трактовка у каждого своя...
ЗЫ Если говорить о ВУ, шовинизм все больше наблюдаю у т.н. россофилов...
 
нельзя трактовать слово.
можно трактовать определение.

дай определение, будем трактовать.
 
Обсуждается не конкретная трактовка национализма, а само восприятие социумом слова "национализм"
А що тут обговорювати ? Ставлення до націоналізму - ще одна характерна ознака совка, розум якого назавжди пошкоджений радянськими пропагандискими ідеомами. Спочатку він із захопленням слухає гумориста Задорнова (що росіяни духовні, а інші примитивні), потім із таким же захопленням слухає Жиріка (що росіяни усім покажуть), а потім бризгає слюною на форумі, що немає нічого гірше за націоналізм.
 
нельзя трактовать слово.
можно трактовать определение.

дай определение, будем трактовать.
Ещё раз повторяю, что речь идёт НЕ о конкретных определениях. Если не понимаете мой достаточно чётко поставленный вопрос - ничем помочь не могу. Не понимаете - не голосуйте.
 
А що тут обговорювати ? Ставлення до націоналізму - ще одна характерна ознака совка, розум якого назавжди пошкоджений радянськими пропагандискими ідеомами. Спочатку він із захопленням слухає гумориста Задорнова (що росіяни духовні, а інші примитивні), потім із таким же захопленням слухає Жиріка (що росіяни усім покажуть), а потім бризгає слюною на форумі, що немає нічого гірше за націоналізм.

Ну усмотреть у Задорнова национализм это умудриться нужно. Так Задорнов и Жириновский хоть смешные клоуны. А вы какие-то клоуны не смешные совсем.
 
Останнє редагування:
хуево поставлен вопрос.
каждый чтото додумает.
 
Умеренный национализм - позитивное и необходимое явление.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей
 
Ничего хорошего в национализме не вижу.
Это явление всегда разъединяло людей разных национальностей.
Эгоцентризм в национальном масштабе, имхо.
 
Ведь можно же любить свою нацию/культуру, не ставя ее выше других,
Выше всех других или каких-то конкретно?
Это явление всегда разъединяло людей разных национальностей.
Любое явление разъединяет людей по какому-то признаку. Чем национальный радикально хуже?
 
Цитата:
Сообщение от Mia Lu
Ведь можно же любить свою нацию/культуру, не ставя ее выше других,

Выше всех других или каких-то конкретно?

Ваня, вы параноик?

Любое явление разъединяет людей по какому-то признаку. Чем национальный радикально хуже?

А также объединяет.
 
Любое явление разъединяет людей по какому-то признаку. Чем национальный радикально хуже?

Не совсем понятно значение Вашего "любое явление"...

Национальное разъединение хуже многих других, на мой взгляд, хотя бы потому, что ставит одну национальность (нацию) выше других.
 
Если тут опять про Бандеру, Шухевича и остальных, то ну его в пень ваш этот национализм вместе с вами! Сидите себе в своей Канаде и не насилуйте мозги украинцам своим дерьмом, ОК?

А другой трактовки у наших нациков нет.Выходит -всё это дерьмо!!!:yahoo:
 
исключительно негативное
Отак! Нормально почуваєшся у країні, уся історія якої - це історія національно-визвольної боротьби ? Як там хлібушек націоналістичний, комом у горлянці не стає ? :)
 
Отак! Нормально почуваєшся у країні, уся історія якої - це історія національно-визвольної боротьби ? Як там хлібушек націоналістичний, комом у горлянці не стає ? :)

А что, земля без национализма уже не родит???
 
Назад
Зверху Знизу