Систему надо менять пока не поздно, зачем капаться в том, что по своей природе противоестественно и направлено на уничтожение цивилизации. А существующая система финансового закабаления, ведущая к глобализации с единым мировым центром – утопия, запущенная в зомбированный мозг не иначе как злыми инопланетянами или самим сатаной. Для этого кучке людей внушили, что они вершители судеб и наместники самого Всевышнего. Далее дело уже извращенного мировосприятия, которое не смогло понять даже простой истины - когда ты не работаешь на весь организм (планету, экосистему, цивилизацию), а только на себя и себе подобных, забирая ресурсы у остальных, то тем самым ты уподобляешься раковой опухоли, которая конечно растет, пухнет - строит дворцы, покупает машины, яхты, острова и т.д. но при этом убивает весь организм вместе с самими собой. Их можно было бы понять только в одном случае, если они собираются свалить с нашей грешной Земли на другую планету, но перед этим делают полную зачистку, в противном случае мы имеем дело с идеей глобального суицида, который возглавляют зомбированные духовные амебы…
природа имеет на самом деле свойство быстро восстанавливаться ,так что то что для тебя уничтожением выглядит ,для посвященных ,это всего лишь использование окружающего мира
Статья бездарна. Как это денег нет погашать проценты ? А чем занимается ФРС - каждый год печатает 1,5 трлн. необеспеченных денег ! Европейский банк недавно напечатал 0,5 трлн. евро. К чему это приведет - мы уже видим сейчас - стоимость реальных ресурсов растет быстрее чем доходы людей. Например нефть каждый год растет мин на 10%. Второй вариант - как при развале СССР - всем простили их сбережения, напечатали купюры с другими нулями и пирамида пошла с нуля.
сбережения населения простили ,но от страна наследница ссср(условная ) долги сссра выплачивала почему то)) прям двойные стандарты,одним простили ,а другим нет
По "общедоступной" информации все всем должны, предприятия, государства.
А кому конкретно, как то умело упускают. Не должны же мы МВФ и подобным, за то что они тупо напечатали деньги и нам их дали. Наверняка все как то сложнее. Кому конкретно то должны, вот вопрос...
Грубо говоря завтра возьму автомат или лопату, а против кого воевать то, все должны?
капитал мвф берёт у государств,так что логично при пустить что держателями долгов являются государства которые вкладывают в мвф,но да ,как знаем.. это не так
бангладеш, мьянма, камбоджа, индия, непал, малайзия, вьетнам, индонезия, африка южнее сахары.
вообшем решил я не придираться до каждой страны приведенной тобой и не обмусоливать их,а наоборот согласится что да примерно так и есть ,что в тех странах уровень ниже украинского,но от одна загвоздка ,почему то производство основное не в тех выше названых странах ,а в китае ,странно да
Burnash говорит заученными и всеми наизусть известными терминами из школы , что все производство перемещаются в регионы с дешевой рабочей силой это реальность, которую сложно не видеть,а в жизни видим не совсем всё так
значит не только от дешевизны раб силы завит
огорчить тем, что вы ошиблись. это не страшно. но некоторые огорчаются.
то что ВЫ видите - не значит что это так и есть. ВАША точка зрения не обязательно объективна. если ВЫ не умеете пользоваться законодательством для изменения событий в ВАШЕЙ жизни и ожидаете что это будет за ВАС делать кто-то другой - то - опять должен огорчить это только ВАШИ затруднения и не стоит переносить их на других людей
если я и ошибся ,то я ошибся в первую очеердь приведенном примере,нужно было брать более сложный и спорный пример ,но тогда меня бы не все поняли и начали оспаривать ,а я этого не хотел доказывать уже само существование того что существует ,но что знают не многие
есть вещи зная которые изменить нельзя ничего ,а то что например демократии нет ,это я и так и до знаний о истинной демократии над террористами знал
объективной не является ничья виденье ,все из нас ошибаются в том или ином вопросе,если они не являются действительно посвященными в истину,но такие поверь мусолить для них очевидные вещи тут с нами не будут
а то что моё мнение ошибочное или нет ,судить не мне,та и на сколько оно только моё это тоже спорно,скажем со словами высермана или tanaa81 я согласен ,и от их выводов я не сильно отклоняюсь
если ты читал всё и запоминал не только то что тебе нравилось, то я вовсе старался не быть сторонником какой либо учения,хотя и не являюсь их противником
президент сша - глава правительства по конституции сша. следовательно назначаемые им люди - подчиняются правительству сша. печатает доллары фрс, руководство которой назначается президентом сша. вам надо было всего лишь познакомиться с двумя документами - конституцией сша и законом о фрс чтобы не было такого конфуза.
возможно снова спекуляции вокруг секретности этих документов?
нет они не секртетны
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
спасибо за посвящение меня в данный аспект конституции сша
но вопрос мой был martyshkin поставлен ,не зря ,ответы некоторых других личностей мне и так известны в той или иной мере за ранее ,так что сори , я буду ждать ответа именно от martyshkin
