Гражданский иск в уголовном процессе. Украина.

АндрейK

Привіт!
Статус: Offline
Реєстрація: 26.09.2012
Повідом.: 11
Гражданский иск в уголовном процессе. Украина.

Гражданский иск в уголовном процессе. Украина.
Предлагаю рассматривать в теме:
- оценка морального и физического ущерба
- где и как проходить экспертизы
- практика судей при вынесении решения о ущербе
- законодательство о материальном и моральном ущербе
- обжалования суммы ущерба
- полезные ссылки по теме
- взыскание долга по решению суда если у ответчика ничего нет (если есть имущество ответчика и так все ясно)
- проявление смекалки в обосновании ущерба
 
Вы первый - Вы и рассмаривайте
или ожидаете всеобъемлющей и всеохватывающей статьи по этому поводу?
 
так Ваше вложение в тему закончится только названиями тем?
 
почитайте сайт по ссылке в подписи темы...

ТС интересуется для себя....
прошу не иронизировать...

- полезные ссылки по теме
- взыскание долга по решению суда если у ответчика ничего нет (если есть имущество ответчика и так все ясно)

просить возмещение материального ущерба по чекам.... моральный не менее 500 тыс. грн.... практика такова что могут и 500 тыс. взыскать.... главное разжалобить судей... вот так как Вы на сайте пишите...и фотографии..... обязательно в суд предоставляйте.....

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
в строку поиска вводите "моральної шкоди" в Форму судочинства "Кримінальне"

и поиск..... найдётё очень много приговоров с возмещением морального ущерба..... почитаете 50-100 штук и если будут ещё вопросы задавайте....

если у преступника ничего нет...то к сожалению с него взять нечего.... в связи с невозмещением ущерба требовать более сурового наказания... (это не совсем правильно процессуально, но абсолютно верно морально, так что судьи на такие аргументы обращают внимание)....
 
почитайте сайт по ссылке в подписи темы...

ТС интересуется для себя....
ну кто ж виноват, что ТС неправильно сформулировал вопрос.....



собирайте все чеки
также советую сохранять себе копию каждой записи в медицинской карте за этот период (иногда они "теряются" или "повреждаются")
и найдите хорошего, грамотного адвоката, специализирующегося именно на такой категории дел
 
Останнє редагування:
Спасибо всем за посты.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
интересная ссылка о расчете суммы ущерба по формуле. В Украине нет базы для расчета.

По поводу "взять нечего". Иск такого характера не имеет срока давности . Быдлота выйдет и пусть земля под ногами горит.
Если сажают, например за неуплату алиментов, возможно посадить повторно за задолженность. Кроме того при непогашеной задолженности по иску не попадет под амнистию.

("мнение на сейчас", возможно)



Ценная ссылка, спасибище!
Вот наше дело, постанова
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
(...наша, и к бабке не ходить..)
 
Останнє редагування:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
интересная ссылка о расчете суммы ущерба по формуле. В Украине нет базы для расчета.

у нас по формулам моральный ущерб не расчитывается.... только исходя из глубины, тяжести и длительности моральных страданий.... требований справедливости и соразмерности
 
Блин размытые критерии? как думаете есть смысл проходить судебно-психологическую экспертизу, например здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Хотя может в Донецке посчитают, что только три удара ножем это телесные повреждения...А вот одно это так шуточки.
Может слышали что нибудь... Информации в сети мало, в основном флуд и вода.
Возможно есть бывалые...
 
Суды вместо методик руководствуются постановлением пленума ...
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

N 4 від 31.03.95
м.Київ

Про судову практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди


9. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від
- характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач,
- характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та
- з урахуванням інших обставин.

Зокрема, враховуються:
- стан здоров'я потерпілого,
- тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації,
- час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану

При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

У випадках (п.с. такие случаи прямо предусмотрены законом), коли межі відшкодування моральної шкоди визначаються у кратному співвідношенні з мінімальним розміром заробітної плати чи неоподатковуваним мінімумом доходів громадян, суд при вирішенні цього питання має виходити з такого розміру мінімальної заробітної плати чи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що діють на час розгляду справи.

Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви.



и ещё раз повторю.... ищите решения в реестре.... в них найдёте обоснование.... проработаете под Вашу ситуацию....

вот примеры приговоров по аналогичным Вашему делу делам:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
- взыскано 200 000

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
- взыскано 100 000

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
- взыскано 50 000

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
- ньюанс - подсудимый признал сумму иска....

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд, враховуючи характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань потерпілої, яка перенесла під час вчинення злочину та в результаті лікування отриманих тілесних ушкоджень, тому виходячи із вимог розумності та справедливості, суд вважає, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди складає 500 000 гривень, які слід стягнути з підсудного.
 
Останнє редагування:
Superficiy, спасибище за ссылки! Изучаю. ИМХО в течении дня.
 
Сегодня звонил адвокату из Луганска. По нашему делу защита от суда первой инстанции до кассационного суда (весь период) стоит 8000грн.
 
Сегодня звонил адвокату из Луганска. По нашему делу защита от суда первой инстанции до кассационного суда (весь период) стоит 8000грн.

насколько грамотный этот адвокат?
и что он говорит по поводу реального взыскания по решению суда?
 
Насчет грамотности, как судить не знаю, наверное по итогам. Итоги в будущем...
В Луганске живу временно, пока Люба в реанимации. Адвокатов местных не знаю. Да и своих местных тоже. Слишком миролюбив ;-)
Суть разговора:-выезд и ознакомление с делом, после досудебного следствия для последующей консультации меня 1000грн;
- представительство в суде от первой инстанции-апелляционный -кассационный 8000грн и транспортные расходы.
Сказал:"Как правило, моральный ущерб требует апелляции".
Мне в личку прислали ссылку на Луганскую фирму, завтра позвоню. Что, почем отпишусь.
 
Назад
Зверху Знизу