Технический вопрос (бф и без политики.)

FL · 25.03.2016

Технический вопрос (бф и без политики.)

Поспорили тут на работе по поводу этой фотографии фотошоп или нет. Многое смущает.
1 Ореолы на одежде
2 слишком идеально сделано по композиции
3 стоят на асфальте , ане на обочине
за говорит рисунок теней от ног. слишком хорошо сделано что бы иммитировать

повторюсь . обсудим только техническую сторону, так же отстраненно как Африка показывает сиськи
я первоначально был за то что снято,. и кстати. Где находится солнце и как должны выглядеть складки на куртке девочки?

fumaka · 25.03.2016

ореолі от того что clarity навалили, вокруг бойцов на дальнем бэтэре тоже ореол

Joker J.K. · 25.03.2016

мне больше на ФШ кажется

не знаю.. я бы вычленил элементы и поискал бы в инете..

ну и интересно откуа дымяра на фоне мелких?

хорошо бы на полноразмер глянуть

ПС. была ж "рекламированна" какась прога...

FL сказав(ла):
2 слишком идеально сделано по композиции

Ну.. в жизни и не такое бывает.
кроме того если шла колонна - то времени выбрать ракурс.. вагон и малая тележка

FL сказав(ла):
1 Ореолы на одежде

нифига не.. (виел/не знаю/ не заметил/ не понял) - хочу полноразмерник

по теням...
сравнить с тенями БТРов.. (еслиб было с чем)
после обработки аля ХДР.. тока азимут остается.

меня больше стойки на асфальте (а ХЗ какая ширина трассы)
напрягает автомат за спиной пацана (хера он там весит??)
и отсутствие иных людей. (ге толпа? помните этот кар из люи в черном "Девочка с учебником Т.О.

)

Dmitry Bi · 25.03.2016

я бы подумал, что оригинал, не ФШ

nanolab · 25.03.2016

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Гораздо проще попросить людей попозировать, чем рисовать кучу фотографий в ФШ.
Зачем сразу искать сложный вариант?

Тоже ФШ? Автор тот же.

вьюрок · 25.03.2016

nano сказав(ла):
Гораздо проще попросить людей попозировать, чем рисовать кучу фотографий в ФШ.

лучше бы не находил автора...
курточка разная, близнецы?

Василий2011 · 25.03.2016

может, просто заказная фотосессия? ну, типа, наше министерство наконец-то додумалось до агитматериалов? Похоже на хорошо поставленные реальные снимки.

SPECIALIST · 25.03.2016

FL сказав(ла):
фотошоп или нет

ну обработка в каком то редакторе наверное была, если это имеется в виду, вот автор если что: https://www.facebook.com/profile.php?id=100001976712198

Василий2011 сказав(ла):
может, просто заказная фотосессия? ну, типа, наше министерство наконец-то додумалось до агитматериалов? Похоже на хорошо поставленные реальные снимки.

ну так и есть, это серия "ДЕТИ ВОЙНЫ" Дмитрия Муравского https://www.facebook.com/profile.php?id=100001976712198 - тут фото в большем размере можно посмотреть
а вот на странице минобороны

---
собственно кому интересно, думаю можно у автора подробности узнать, он там в комментариях отвечает

morearti · 25.03.2016

FL сказав(ла):
1 Ореолы на одежде

и не только... это шарп...

FL сказав(ла):
2 слишком идеально сделано по композиции
3 стоят на асфальте , ане на обочине

просто постановка

fumaka сказав(ла):
ореолі от того что clarity навалили, вокруг бойцов на дальнем бэтэре тоже ореол

бля и вибранс тоже дает ореолы

Joker J.K. сказав(ла):
нифига не.. (виел/не знаю/ не заметил/ не понял) - хочу полноразмерник

хотеть не вредно

Joker J.K. сказав(ла):
меня больше стойки на асфальте (а ХЗ какая ширина трассы)

это не трасса больше похоже на впп

nano сказав(ла):
Гораздо проще попросить людей попозировать, чем рисовать кучу фотографий в ФШ.

и таки да

Joker J.K. · 26.03.2016

всепро100 сказав(ла):
С первого взгляда ясно что постановка.

и с первого же взгляда видно что не ФШ?

ПС. просто напомню о теме.
"Фотошоп. ... или где кончается фотография.">>

FL, какой подоплекой вызван вопрос?

morearti · 26.03.2016

Joker J.K. сказав(ла):
"Фотошоп. ... или где кончается фотография.">>

для тя фотография и не начиналась

Joker J.K. · 26.03.2016

morearti сказав(ла):
для тя фотография и не начиналась

Уф-уф-уф.. "А мы значит такие пушистые стоим, такие пышные.."

Pumba007 · 27.03.2016

у меня фото не открывается