Хватит разводить эти мансы. Вопрос в теме вообще не о моей реакции на медицину Харькова))) В чем я ориентируюсь и кого с уверенностью могу рекомендовать и я пишу.
Ну, так это Ваша всего лишь личная точка зрения. Вот Вы, к примеру, как-то чрезвычайно хорошо отозвались о профессиональных качествах одного врача, о котором я знаю совершенно противоположное. Причем знаю конкретно. Поэтому еще раз повторяю, что для того, чтобы знать, кто и где ЛУЧШИЕ, надо быть профессионалом в хирургии кисти. Поэтому я еще раз утверждаю, что объективно невозможно решить вопрос о том, где работают самые лучшие по хирургии кисти. Если обо всех врачах по кисти отзываются положительно, то все они одинаково хороши. Поэтому харьковчанам надо это ценить.
Лично я не знаю никого из перечисленных врачей. Еще раз повторюсь - кисть - профиль 31-й. Онкологию тоже оперируют во многих учрежждениях, но максимальная концентрация онкологических больных все же на Померках (Медрадиология - тоже подразделение онкодиспансера). Точка.
Для Вас может быть и ТОЧКА. Для меня - нет. Еще раз напоминаю, что Вы ориентируетесь в своих суждениях на ВЫВЕСКУ учреждения, а не на личность конкретного врача и его профессиональные способности. Разве кому-то еще неизвестно, что в любой больнице есть хорошие врачи, а есть и абсолютные бестолочи? Разве больница лечит больного? Или все-таки конкретный врач? Разве в знаменитой и ругаемой четверке нет выдающихся врачей? Навалом! Но есть и полные отморозки. А разве АБСОЛЮТНО все врачи в онкодиспансере являются одинаково высокопрофессиональными? Можете такое утверждать?
Так вот если Вы не знаете перечисленных мной врачей по хирургии кисти, то воспользовались бы поисковиком и нашли кое-что интересное об этих врачах. Как Вы думаете, если Чучелин 25 лет заведовал отделением хирургии кисти, то он лично оперирует хуже, чем все остальные врачи из того отделения, которым он заведовал? Вы думаете, что 25 лет Чучелин сидел и просто перебирал бумажки? А я вот предполагаю, что из-за своего статуса он отбирал на себя самых сложных больных и оперировал их, тем самым набираясь практического опыта. Думаю, что, пользуясь своим статусом заведующего, он и оперировал больше всех остальных в отделении. Так что, он по своим профессиональным качествам чем-то уступает 31-й больнице? И, насколько я знаю, он и сейчас оперирует больных исключительно с патологией кисти, а не с аппендицитом или переломом костей таза.
Поищите в поисковике информацию и про Голобородько. Внимательно просмотрите его сайт. Доктор работал в отделении хирургии кисти, защитил кандидатскую диссертацию именно по хирургии кисти, все опубликованные им статьи вплоть до 2012 года посвящены только диагностике и лечению больных с патологией кисти. Насколько мне известно, этот доктор до сих пор оперирует больных опять же исключительно с патологией кисти и ни с чем другим. Я вот как-то высказал крамольную мысль о том, что этот доктор вполне возможно только и занимается написанием статеек, а руками ничего делать не умеет. Но меня на этом форуме поправили, я извинился. Действительно, если человек хорошо подготовлен теоретически, то за несколько десятков лет любого можно научить профессионально оперировать. Не думаю, что у Голобородько руки растут, извините, знаете откуда. Хотя бывает и такое.
Да, Седых, как мне рассказали, работает еще и общим травматологом, но занимаясь несколько десятков лет прицельно хирургией кисти. Неужели за несколько десятков лет и Седых не смог ничему толковому научиться? Не думаю. Причем Седых, как и Голобородько ( не знаю насчет Чучелина) официально оперируют ДЕТЕЙ с патологией кисти. В 31-й больнице детей не оперируют.
В институте Ситенко есть какой-то врач, фамилию не знаю, который также много лет оперирует детей с патологией кисти, причем прицельно и почти каждый день. Так что, и этот доктор - полный профан в хирургии кисти?
Вот Вам и точка. Нам с Вами, как и простым участникам этого форума, объективно решить невозможно, кто лучше лечит. Это могут решить только все вышеперечисленные персонажи во главе с 31-й гор. больницей. Вот пусть они сами и разбираются между собой. А для меня понятно, что все эти врачи - нормальные.
Снова непонятно?
