Статус:
Offline
Реєстрація: 14.09.2006
Повідом.: 6474
Реєстрація: 14.09.2006
Повідом.: 6474
Почему спутники на геостационарной орбите не падают на Землю?
Я не физик, поэтому если я пурги нагоню, не судите строго.
В учебнике по физике, кажется, за 6-й класс, в главе где как раз давались законы Ньютона, был объяснен принцип движения тела по орбите. Если тело разогнать до определенной скорости (1-й космической), направленной перпендикулярно вектору гравитации, то оно, тело, будет как-бы бесконечно "падать" на Землю, ибо центростремительное гравитационное ускорение свободного падения будет полностью компенсироваться центробежным ускорением движения по кругу. То бишь, для того чтобы оставаься на орбите, спутник должен двигаться с определенной скоростью по отношению к точке запуска и связанной с ней инерционной системой "Земля". Однако в наши непростые дни, насколько я понял, существует много спутиков, особенно спутников связи, которые находятся на т.н. "геостационарных" орбитах - то есть он как бы неподвижно висит над определенным местом. Тогда вопрос: чем же отличается такой спутник от простого камня, висящего в той же точке? И, ergo, вопрос - хули ж тогда он не падает?
Я не физик, поэтому если я пурги нагоню, не судите строго.
В учебнике по физике, кажется, за 6-й класс, в главе где как раз давались законы Ньютона, был объяснен принцип движения тела по орбите. Если тело разогнать до определенной скорости (1-й космической), направленной перпендикулярно вектору гравитации, то оно, тело, будет как-бы бесконечно "падать" на Землю, ибо центростремительное гравитационное ускорение свободного падения будет полностью компенсироваться центробежным ускорением движения по кругу. То бишь, для того чтобы оставаься на орбите, спутник должен двигаться с определенной скоростью по отношению к точке запуска и связанной с ней инерционной системой "Земля". Однако в наши непростые дни, насколько я понял, существует много спутиков, особенно спутников связи, которые находятся на т.н. "геостационарных" орбитах - то есть он как бы неподвижно висит над определенным местом. Тогда вопрос: чем же отличается такой спутник от простого камня, висящего в той же точке? И, ergo, вопрос - хули ж тогда он не падает?
