Мир иллюзий и заблуждений

Kimpton · 10.04.2008

Grau OL сказав(ла):
Он не препинается.

да, типа того

balik · 11.04.2008

Kimpton сказав(ла):
Вейдер... Барон не юзает запятые

Ни тот и ни другой. Совершенно не тот стиль.

Grau OL · 11.04.2008

wHiTEAngEl сказав(ла):
Никто не ловил себя на мысли, что не существующие вещи меняли ваш, реально существующий, материальный мир?

Две лишних запятых, как по мне.
Но я фил.факов не кончал.
Так что - могу и заблуждаццооо.

Rulaf · 11.04.2008

бля, это же Морфиус :ідея:

как же я тебе долго ждал.
давай уже свои гребаный таблетки

Santsches · 11.04.2008

2 ТС
посмотри фильм "Кроличья нора", о квантовой теории.
как раз на эту тему...
суть в том ,что не существует обьектиной реальности,есть только субъективная.
Даже при наличии 100% обьективных и неоспоримых(?) материальных вещей.

Seraphimus · 11.04.2008

ТС Адепт ктулху он хочит есть наш моск

Если многа думать что попало, моск оплавится и привратится в зловонную субстацию, ктулху такого есть не станет.

Кстати кроличья нора в нормальном дубляже есть? ато ети гундосые голоса переводчика бесят

vassa · 11.04.2008

Oleg сказав(ла):
wHiTEAngEl приведите больше примеров, а то непонятно вы Вейдер или Барон?

Думаю, Вейдер. Для Барона слишком умно рассуждает.

kelkog · 11.04.2008

Что это было??

Переходила дорогу... И тут-бац-пощечина!!! Естественно-остановилась.Рядом-никого...А в это время на скорости проноситься машина!!! Щека еще долго потом болела...

wHiTEAngEl · 11.04.2008

gs сказав(ла):
... Вейдера ...

Oleg сказав(ла):
... Вейдер ...

Kimpton сказав(ла):
... Вейдер ...

vassa сказав(ла):
... Вейдер ...

А-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!! :ридаю:

balik сказав(ла):
Ни тот и ни другой. Совершенно не тот стиль.

Пришел Балик испортил цирк.

Rulaf сказав(ла):
бля, это же Морфиус
как же я тебе долго ждал.
давай уже свои гребаный таблетки

О, новый вариант.

Santsches сказав(ла):
2 ТС
посмотри фильм "Кроличья нора", о квантовой теории.
как раз на эту тему...
суть в том ,что не существует обьектиной реальности,есть только субъективная.
Даже при наличии 100% обьективных и неоспоримых(?) материальных вещей.

Никто не спорит, что информация получаемая человеком искажена его сознанием. Тут проблема еще в том, что люди часто загоняют себя в поведенческие рамки и их поведение становится легко предсказать. Ладно бы сами себе рамки ставили, а так общество как в том опыте с обезьянами навязывает правила поведения. Вот для меня и актуален вопрос как отфильтровывать иллюзии и использовать их в своих интересах.
А фильм, по моему, чушь редкая. Кто смешивает, например, микро и макро уровни происходящих процессов в природе. Возможно это справедливо и человек настолько слеп, что не заметил эффекта, но думаю если дать камнем по голове, переход в прошлое не сильно поможет. Поэтому такие предположения можно отбросить из-за практической бесполезности как очередную иллюзию.
ПС Рулаф, это не матрица, но тебе может понравится :курю:

.

sartr сказав(ла):
ТС, читай Кастанеду. Или Пелевина.

Давно советуют его почитать. Надо будет сесть за чтение.

Aleon · 11.04.2008

wHiTEAngEl сказав(ла):
Вот для меня и актуален вопрос как отфильтровывать иллюзии и использовать их в своих интересах.

ну так святой гугл тебе в помощь!!! Инфы куча

genale · 11.04.2008

Похоже,Балик,прав.Или какое-то сильное жизненное потрясение произошло с Вейдером. По теме.Кастанеду не читай,читай сразу Пелевина

Santsches · 12.04.2008

гыыы
я немного глубже воспринял этот фильмец...
не было в жизни ситуаций, которых скорее не должно было быть, чем должно?
и при этом именно такая ситуация и была смоделирована мозгом (если хотите...).
А если по-проще (в русле ---воздействие социума на действительность) то---
что для вас истина?
почему это истина?
почему ложь это ложь?
почему ложь для вас не может быть истиной для другого и наоборот?
что для вас есть любой ,первый попавшийся на глаза предмет? (чашка например)
кусок отформованной и запечённой глины? спустя 10 минут сосуд для жидкости? спустя... шаблон для рисования кружочков? и т.д.
А ведь физическая суть данного передмета в данном случае неизменна...

Santsches · 12.04.2008

ещё чуток---
а ведь каждый из нас и является песчинкой социума...
мы сами и устанавливаем для себя и для всех правила.
а что есть правило?что есть закон ? (моральный, материальный...)
что есть норма ? (поведения например)
отсутствие норм---есть норма?

Rulaf · 12.04.2008

один дурак может задать столько вопросов, на которые сто умных не ответят.

Musuk · 12.04.2008

Насколько разные люди, настолько на разные вещи трава пробивает. Вот, вас, например на философию. Это же хорошо. Философствуйте на здоровье.

Santsches · 13.04.2008

Rulaf сказав(ла):
один дурак может задать столько вопросов, на которые сто умных не ответят.

немного не так...
скорее---только дурак не задаётся вопросами

ещё вопрос именно тебе--- а кто такой дурак и кто такой умный и почему умный не ответит на вопрос дурака?
а если ответит --будет ли ответ верным и исчерпывающим?

чай_ник такой · 13.04.2008

Пожалуй, если человек задаёт вопрос, то какие то варианты ответов он себе уже наметил. И, чтобы не терять понапрасну время оценивая, бред это или не очень...

может ТС предложит свои варианты

Seraphimus · 21.04.2008

Santsches сказав(ла):
немного не так...
скорее---только дурак не задаётся вопросами

ещё вопрос именно тебе--- а кто такой дурак и кто такой умный и почему умный не ответит на вопрос дурака?
а если ответит --будет ли ответ верным и исчерпывающим?

ГГ есть такой прикол почему Умному нельзя с дураком спорить ... тошо всеравно проиграет.

Зачем задавать такое каличество безответных вопросов?

Santsches · 21.04.2008

Зачем задавать такое каличество безответных вопросов?
-----гыыы.Ответ не есть цель. Эти вопросы просто для того, чтоб вы задумались в этом направлении, а ответы у каждого свои

Мир иллюзий и заблуждений

Привіт!