Важное событие оставшееся почти не замеченным.

Статус: Offline
Реєстрація: 08.01.2009
Повідом.: 1769
Важное событие оставшееся почти не замеченным.

НаПосилання видалено посвященного энергетической стратегии России до 2030 года председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин, по мимо всего прочего, сообщил на мой взгляд очень важную вещь:

"Начиная с 1 января 2010 года, в федеральный бюджет будут перечисляться все доходы, полученные от управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

Кроме того, на трехлетний период увеличивается доля прибыли, которую Банк России будет обязан переводить в федеральный бюджет. Сейчас - это 50%, а будет - 75%.

В общей сложности все названные сегодня решения позволят увеличить доходы федерального бюджета только в следующем году на 144,4 млрд рублей".

Вот так буднично, не привлекая ничьего внимания, акромя действующих лиц да может еще людей изучающих КОБ (где раскрывается сущность грабительской мировой банковской системы), 144 миллиарда перекочевали из кармана частной конторы которой является Банк России принадлежащий мировой банковской мафии в бюджет страны.

Если к этому добавить что Путин постоянно и методично заставляет снижать ставку рефинансирования.

1. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 14 сентября 2009 года N 18), начиная с 15 сентября 2009 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 10,5 процента годовых.
то доходы банкиров соответственно еще более сократятся.

Интересно на что он рассчитывает? Премьер-министров убивали и за меньшее. Хотя... я наверное понял! Путин никого не боится потому, что он - Бэтмен.
 
Если к этому добавить что Путин постоянно и методично заставляет снижать ставку рефинансирования.

то доходы банкиров соответственно еще более сократятся.

Интересно на что он рассчитывает? Премьер-министров убивали и за меньшее. Хотя... я наверное понял! Путин никого не боится потому, что он - Бэтмен.

Странная логика. Ставку рефинансирования центральный банк любой страны снижает для ускорения экономического роста. Это вовсе не обязательно уменьшает доходы банкиров, так как кредиты становятся дешевле, и клиенты банков их берут более охотно. Вполне возможно, что доходы банков от этого увеличатся. Что касается размера самой ставки рефинансирования 10.5%, то ей ещё есть куда сокращаться. В развитых странах вроде США и Канады эта ставка последние годы колебалась между 1.5% и 3%. И никто в связи с этим на руководителей государств не покушался - хотя они явно не бэтмены.
 
Странная логика. Ставку рефинансирования центральный банк любой страны снижает для ускорения экономического роста. Это вовсе не обязательно уменьшает доходы банкиров, так как кредиты становятся дешевле, и клиенты банков их берут более охотно. Вполне возможно, что доходы банков от этого увеличатся. Что касается размера самой ставки рефинансирования 10.5%, то ей ещё есть куда сокращаться. В развитых странах вроде США и Канады эта ставка последние годы колебалась между 1.5% и 3%. И никто в связи с этим на руководителей государств не покушался - хотя они явно не бэтмены.

А если вспомнить ставку рефинансирования в Японии, так попку может инфаркт хватить.
 
Когда уже руський потреот научится писАть по-руськи???
 
Странная логика. Ставку рефинансирования центральный банк любой страны снижает для ускорения экономического роста. Это вовсе не обязательно уменьшает доходы банкиров, так как кредиты становятся дешевле, и клиенты банков их берут более охотно. Вполне возможно, что доходы банков от этого увеличатся. Что касается размера самой ставки рефинансирования 10.5%, то ей ещё есть куда сокращаться. В развитых странах вроде США и Канады эта ставка последние годы колебалась между 1.5% и 3%. .

ага. это я и хотел написать, но hussar опередил. +100 короче.
 
Странная логика. Ставку рефинансирования центральный банк любой страны снижает для ускорения экономического роста.

Ваша логика не менее странная. И следуя ей. Если центральный банк поднимает ставку то делает он это для торможения экономического роста.
Вот, значит, как все просто:D
 
Ваша логика не менее странная. И следуя ей. Если центральный банк поднимает ставку то делает он это для торможения экономического роста.
Вот, значит, как все просто:D

И для этого тоже. Выражение "перегрев экономики" тебе знакомо?
 
А если вспомнить ставку рефинансирования в Японии, так попку может инфаркт хватить.
Если ты жопой вспоминаешь то пусть она не думает, что только в ней хранится информация о ставке рефинансирования в Японии.

И для этого тоже. Выражение "перегрев экономики" тебе знакомо?

Япония 0.15%
россия (страна-террорист) 10.5%
Украина 16%

Если судить по азбучным истинам, годящимся только для идиотов с калейдоскопическим миропониманием, в Украине самая перегретая экономика:іржач:
 
У вас чего, частная лавка ?

Посилання видалено

Воскресенье, 20 сентября 2009
17:02
Медведев подтвердил, что он и Путин "договорятся", кто будет баллотироваться на пост президента

Дмитрий Медведев подтвердил, что он и Владимир Путин "договорятся" о том, кто из них будет баллотироваться на пост президента в 2012 году. При этом действующий глава государства не исключил для себя такой возможности. В то же время, как заявил Медведев в интервью CNN, подобный шаг он сможет предпринять только при условии успешной работы в течение первого срока и выполнении предвыборных обязательств
 
Если ты жопой вспоминаешь то пусть она не думает, что только в ней хранится информация о ставке рефинансирования в Японии.



Япония 0.15%
россия (страна-террорист) 10.5%
Украина 16%

Если судить по азбучным истинам, годящимся только для идиотов с калейдоскопическим миропониманием, в Украине самая перегретая экономика:іржач:

Маскимальное напряжение твоего сфинктера не дало результата. Выражение "И для этого тоже" означает наличие других вариантов. В Украине высокая ставка нужна чтобы снизить инфляцию. Ну по крайней мере, по теории НБУ. Как, впрочем и в РФ. Вот только в РФ уже поняли, что дорогие кредиты приводят в основном к обескровливанию экономики, а в Украине - нет.
 
Ваша логика не менее странная. И следуя ей. Если центральный банк поднимает ставку то делает он это для торможения экономического роста.
Вот, значит, как все просто:D

Ставку рефинансирования поднимают именно для снижения скорости экономического роста. Высокая скорость снижает устойчивость экономики и в результате она может выйти из-под контроля - как это произошло год назад. Есть такой предмет в американских вузах - макроэкономика. Там всё про эти вещи популярно написано. Только не написано, когда именно нужно поднимать или опускать ставку и на сколько.

Не было бы в Америке низкой ставки рефинансированания - не было бы дешёвых кредитов - меньше ненадёжных заёмщиков взяли бы рискованные ипотечные кредиты. И не было бы этого кризиса. Его можно было бы предотвратить подъёмом ставки рефинансирования в США где-то 2003-2004. Но прозевали момент. И теперь последствия расхлёбывает весь мир.
 
Путини и Медведев договорятся, кто будет следующим Президентом...ох#еть...
 
Вот так буднично, не привлекая ничьего внимания, 144 миллиарда перекочевали из кармана частной конторы которой является Банк России принадлежащий мировой банковской мафии в бюджет страны.

Ну перекачивали и что с того?..........у Путина полный стабфонд долларов,на хрена ему рубли:confused:
 
Если судить по азбучным истинам, годящимся только для идиотов с калейдоскопическим миропониманием, в Украине самая перегретая экономика:іржач:

В общем-то это так. В 2007-2008 году больше всего в мире были перегреты экономики Исландии, Украины, Венгрии, Латвии. Чего смешного?

В Украине высокая ставка нужна чтобы снизить инфляцию. Ну по крайней мере, по теории НБУ. Как, впрочем и в РФ.

На Украине (как и в России) высокая ставка применялась в период конец 2008-2009 года, вовсе не с целью "снизить инфляцию", а с целью стерилизовать наличность в национальной валюте, чтобы оказать давление на обменный курс национальной валюты.

Разница России и Украины в том, что в России пришли к выводу, что высокая ставка глушит экономику, и решили стерилизовать наличность в национальной валюте другими методами: административными. Путин сказал банкирам что оторвет яйца тем банкирам которые будут спекулировать на валютной бирже.... После этого смогли позволить себе ставку снизить.

Украина не имеет возможности стерилизовать наличность административными методами, потому держит ставку высокой.
 
высокая ставка нужна чтобы снизить инфляцию.
Это заклинание я постоянно слышу от таких ублюдочных экономистов как Кудрин и прочая продажная шелупонь. На что я отвечу: ВЫСОКАЯ СТАВКА ЕСТЬ ПЕРВОПРИЧИНА ИНФЛЯЦИИ. Высокий кредитный процент автоматически закладывается производителем в стоимость товара разгоняя инфляцию. В этом правда, а не в том, что говорит и пишет в учебниках по экономии разномастная банкирская шваль основная задача которой ограбление народов.
 
Странно. А я думал, что причина инфляции - избыток денег на руках. А оно вон оказываецца как. Да, век живи - век учись. :)
 
Посилання видалено
Выступая на инвестиционном форуме в Сочи, премьер-министр Владимир Путин заявил, что правительство поставило перед собой задачу снизить ставки по банковским кредитам до 6%. Банкиры считают задачу выполнимой - при инфляции 2% в год и ставке рефинансирования 2,5%.

В своем выступлении на экономическом форуме в Сочи премьер-министр Владимир Путин заявил, что многие западные экономики справляются с проблемами кризисных явлений и иностранные рынки открылись сейчас для российских заемщиков (стенограмма выступления премьер-министра обнародована на сайте правительства). "В этой связи и Герману Оскаровичу (Грефу, главе Сбербанка. - "Ъ") и другим руководителям наших финансовых учреждений нужно ясно и четко понимать, что они работают в условиях глобальной конкуренции, и они должны предлагать конкурентоспособный продукт по конкурентной цене",- сказал господин Путин, сообщив, что правительство ставит перед собой задачу, "чтобы в ближайшие несколько лет в нашей банковской системе ставка по кредитам составляла где-то 6%". По мнению Германа Грефа, высказавшего свою позицию в субботу в кулуарах инвестиционного форума, снижение ставки до такого уровня вряд ли произойдет в течение ближайших лет. "Для этого годовая инфляция должна быть не 10,5%, а 2%", - сказал глава Сбербанка.

Правительство пытается ограничить процентную политику банков с момента оказания им госпомощи и начала снижения ставки рефинансирования ЦБ (с апреля она снижена с 13% до 10,5%). В апреле Владимир Путин выразил возмущение высокими (25% годовых) ставками по банковским кредитам реальному сектору. В мае президент Дмитрий Медведев издал распоряжение, ограничивающее ставку по кредитам реальному сектору ставкой рефинансирования ЦБ плюс 3 процентных пункта для банков, получающих субординированные кредиты.

И сделает же, к гадалке не ходить.
 
Назад
Зверху Знизу