Математика ЕС правосудия

drugtaysona · 30.08.2015

Математика ЕС правосудия

Послушал критику ЕС от папы Римского заглянул в статистику

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

и призадумался. Вот ЕС Суд по правам человека гарантирует защиту нарушенных прав в национальных судах. Но только для 8,5% от тех кто обратился. А остальные куда потом? Кто в курсах - отпишитесь. Интересно же, как на практике реализуются они - европейские ценности.
Столько же ради них произошло.

И как потом исполняются те несколько решений в год в Украине?

P_A_S_H_A · 30.08.2015

drugtaysona сказав(ла):
Вот ЕС Суд по правам человека гарантирует защиту нарушенных прав в национальных судах. Но только для 8,5% от тех кто обратился. А остальные куда потом?

угадай куда, несложный математический подсчет подсказывает, что:
- кто-то идет на север(8,5%),
- а все остальные(91,5%) походу идут на йух

drugtaysona сказав(ла):
Послушал критику ЕС от папы Римского

это круто, папа римский оказывается еще и самый главный авторитет в области юриспруденции, буду знать
раньше я просто думал, что это право принадлежит главному равину Израиля Давиду Лау, а таки нет, папа Франциск оказался круче

drugtaysona · 30.08.2015

P_A_S_H_A сказав(ла):
угадай куда, несложный математический подсчет подсказывает, что:
- кто-то идет на север(8,5%),
- а все остальные(91,5%) походу идут на йух

Так шо - у нас честнее - 50% на 50% - ктото выиграл кто-то проиграл, но заявы у всех принимают. Наша Фемида как бы честне получается?

P_A_S_H_A · 30.08.2015

drugtaysona сказав(ла):
Так шо - у нас честнее - 50% на 50% - ктото выиграл кто-то проиграл, но заявы у всех принимают. Наша Фемида как бы честне получается?

а у нас вобще самый честный суд в мире, если кто не знает, особенно Печерский суд г.Киева просто жесть, кто больше заплатил, тот и прав или еще прикол - отпустили очередного казнокрада под залог от таких же дружбанов казнокрадов и чувак исчез вместе с бабками в офшорах навсегда, за последние пол года постоянно такое
поэтому начинать ломать нашу конченную коррупционную систему, которая ездит на лексусах при зарплате 400$ в рыло, нужно именно с судебной реформы, затем сбу, прокуратура, менты, налоговики, гаишники, чинуши и.т.д вплоть до санипедемстанции, которая без взятки даже не пошевелится. Но кажется мне что в этой стране это случится только лет через 200, или вобще никогда

Творожонок · 30.08.2015

Суд ЕС - это суд Европейского Союза. Каким боком он к Украине?

drugtaysona · 30.08.2015

Творожонок сказав(ла):
Суд ЕС - это суд Европейского Союза. Каким боком он к Украине?

По Закону - это крайняя инстанция по несправедливым судебным решениям принятым в Украине украинскими судами.
ЗАКОН УКРАИНЫ

О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А во-вторых нам обещают что скоро, совсем скоро мы станем частью ЕС.... примут нас в ЕС короче ...

Творожонок · 30.08.2015

Еще раз. Суд ЕС - это наднациональный орган правосудия Европейского Союза.

А Вы вероятно про Европейский суд по правам человека ?

drugtaysona · 30.08.2015

Творожонок сказав(ла):
Еще раз. Суд ЕС - это наднациональный орган правосудия Европейского Союза.

А Вы вероятно про Европейский суд по правам человека ?

Да - про правам человека. Я просто не очень разбираюсь в этом деле. Я про тот суд, про который правазащитник Захаров говорил, что ни одно решение по пыткам у нас не выполняется, никого не тронули, а решение суда - ... послали...

Творожонок · 30.08.2015

drugtaysona сказав(ла):
Да - про правам человека. Я просто не очень разбираюсь в этом деле. Я про тот суд, про который правазащитник Захаров говорил, что ни одно решение по пыткам у нас не выполняется, никого не тронули, а решение суда - ... послали...

Ну слушайте. АмВы считаете что в других государствах - членах Совета Европы ситуация кардинально отличается?. Мы даже не на последнем месте по невыполнению решений ЕСПЧ.

drugtaysona · 31.08.2015

Творожонок сказав(ла):
Ну слушайте. АмВы считаете что в других государствах - членах Совета Европы ситуация кардинально отличается?. Мы даже не на последнем месте по невыполнению решений ЕСПЧ.

Так может лучше не к ЕС суду прсоединятся если он такой недейственный, а к суду шариата? У нас ведь теперь тоже тепло... Да и экономика в ЕС давно на грани, а вот в Азиатских странах (Малайзия, Китай, Индия, Сингапур, Ю. корея, Вьетнам вот сейчас) экономика развивается по другому. Зачем нам в депрессивный, мало на что способный ЕС?

Днепровский · 31.08.2015

Да не суд это ЕС (Евросоюза), а Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) европейский суд по правам человека, то есть стран членов Совета Европы.
Возможно для вас это открытие, но далеко не все страны Европы входят в ЕС.
Действует в отношении стран подписавших Европейскую конвенцию по правам человека.
Для принятия дела к рассмотрению есть жесткий перечень условий - жалоба подается против государства, вступившее в силу решение национального суда, невозможность обжалования этого решения в национальном суде, полугодовой срок с момента вступления решения национального суда в силу, податель жалобы должен быть лицом чьи права нарушены, заявления в адрес третьей стороны не принимаются.
Это самые главные которые помню.

drugtaysona · 31.08.2015

Днепровский сказав(ла):
Да не суд это ЕС (Евросоюза), а Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) европейский суд по правам человека, то есть стран членов Совета Европы.
Возможно для вас это открытие, но далеко не все страны Европы входят в ЕС.
Действует в отношении стран подписавших Европейскую конвенцию по правам человека.
Для принятия дела к рассмотрению есть жесткий перечень условий - жалоба подается против государства, вступившее в силу решение национального суда, невозможность обжалования этого решения в национальном суде, полугодовой срок с момента вступления решения национального суда в силу, податель жалобы должен быть лицом чьи права нарушены, заявления в адрес третьей стороны не принимаются.
Это самые главные которые помню.

И получается, что эти простые критерии не могут выполнить 92,5% обратившихся в ЕСПЧ граждан? Они все тупоголовые шестимесячный срок не выдержать? или в чем другом закавыка? почему отсылают 92,5% обратившихся в то же время гарантируя, что типа европейский суд всех типа защитит? в чем наебка?