Статус:
Offline
Реєстрація: 16.10.2008
Повідом.: 7603
Реєстрація: 16.10.2008
Повідом.: 7603
Так кто-же стрелял. БФ.
Прошу прощения, если это уже обсуждали, но я не нашел. В главном не хочу выкладывать - сольют в общую тему.
Многие видели видео бойцов, которые стреляют по митингующим, и многие видели доводы того, что это не БЕРКУТ. Хочу обсудить доводы за БЕРКУТ и против БЕРКУТА.
Само видео:
1:
T6IbEIBhb8o
Фото оттуда
Еще видео с этими/или похожими бойцами.
2:
yCzIIFAsGk4
По первому видео и фото было много замечаний.
Доказывают, что это не беркут по следующим факторам:
1. Разнобой в форме. Обувь(у одного вообще туфли).
2. Оружие, которое не стоит на вооружении.
3. Калаши некоторые держат как дети - кто за рожок, кто прикладом над плечом. Левша вообще как-то странно стреляет
4. Снайпер без шлема, на виду, на передовой. Встает из положения лежа не по стандартам(вроде спецы комментировали)
5. Повязки на руках - избыточная отметка для кадровых служащих.
Какой-то эксперт считает, что форма снята с пленных беркутовцев. Поэтому великовата и поэтому некоторые держат оружие так нескладно. Хотя форму похожую/такую же можно было и просто купить.
Хочу присоединить сюда еще одно видео
3:
Jp8SS_q2tGk#t=63
Тут видно что у основного клоуна тоже повязка на руке.
Многие говорят, что это провокаторы от правого сектора(ПС), но на втором видео(которое многие называют видеомонтажом) с 36-й секунды видно, как бойцы с повязками оттягивают раненого за ряды ВВ. Т.е. 5-й довод, скорее всего, отпадает.
Говорят, что ПС снял форму с пленных беркутовцев, но они же отпустили всех пленных? и вроде они в форме были?
С тем же успехом можно считать, что это титушкам дали форму и оружие и послали их припугнуть.
Прошу в теме высказывать аргументированные доказательства своей точки зрения. По большей части интересует мнение проходивших соответствующую подготовку(даже если мнение будет предвзятым).
Добавляю еще одно видео боя
4:
qSvj8F_Br4M
Видео 5:
Еще одно видео с аналитикой. Анализ немного предвзятый, в некоторых местах сомнительный. Но поймано много фактов. В основном освещает не вопрос КТО а ПО КОМУ.\
Видео 6:
YfJHAz3Lcyw#t=107
Прошу прощения, если это уже обсуждали, но я не нашел. В главном не хочу выкладывать - сольют в общую тему.
Многие видели видео бойцов, которые стреляют по митингующим, и многие видели доводы того, что это не БЕРКУТ. Хочу обсудить доводы за БЕРКУТ и против БЕРКУТА.
Само видео:
1:
T6IbEIBhb8o
Фото оттуда
Еще видео с этими/или похожими бойцами.
2:
yCzIIFAsGk4
По первому видео и фото было много замечаний.
Доказывают, что это не беркут по следующим факторам:
1. Разнобой в форме. Обувь(у одного вообще туфли).
2. Оружие, которое не стоит на вооружении.
3. Калаши некоторые держат как дети - кто за рожок, кто прикладом над плечом. Левша вообще как-то странно стреляет
4. Снайпер без шлема, на виду, на передовой. Встает из положения лежа не по стандартам(вроде спецы комментировали)
5. Повязки на руках - избыточная отметка для кадровых служащих.
Какой-то эксперт считает, что форма снята с пленных беркутовцев. Поэтому великовата и поэтому некоторые держат оружие так нескладно. Хотя форму похожую/такую же можно было и просто купить.
Хочу присоединить сюда еще одно видео
3:
Jp8SS_q2tGk#t=63
Тут видно что у основного клоуна тоже повязка на руке.
Многие говорят, что это провокаторы от правого сектора(ПС), но на втором видео(которое многие называют видеомонтажом) с 36-й секунды видно, как бойцы с повязками оттягивают раненого за ряды ВВ. Т.е. 5-й довод, скорее всего, отпадает.
Говорят, что ПС снял форму с пленных беркутовцев, но они же отпустили всех пленных? и вроде они в форме были?
С тем же успехом можно считать, что это титушкам дали форму и оружие и послали их припугнуть.
Прошу в теме высказывать аргументированные доказательства своей точки зрения. По большей части интересует мнение проходивших соответствующую подготовку(даже если мнение будет предвзятым).
Добавляю еще одно видео боя
4:
qSvj8F_Br4M
Видео 5:
На ютюбе комментарий:
Еще одно видео с аналитикой. Анализ немного предвзятый, в некоторых местах сомнительный. Но поймано много фактов. В основном освещает не вопрос КТО а ПО КОМУ.\
Видео 6:
YfJHAz3Lcyw#t=107
Останнє редагування:
