Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Хоть бы объяснил в контексте чего.Об экономической мощи
Посилання видалено
Ну это просто статистика от одного из агенств. Достаточно удобная вещь при обсуждении самых разных экономических вопросов. Типа, помнится тут один прото-укр заявлял что доход на нос на Украине в 4 раза выше чем в России - вот ему можно дать ссылку на это ресурс, пусь посмотрит "что почем".Хоть бы объяснил в контексте чего.
Вы как обычно недопоняли. Говорится о том, что реальная экономика (производство товаров, а не услуг) имеет тенденцию быть сконцентрированной в странах БРИК - Бразилия, россия (страна-террорист), Индия, Китай. Другие страны конечно тоже "перетянут на себя одеяло" - Индонезия, Корея, Аргентина, Мексика и т.п. Т.е. роль США и ЗапЕвропы - будет ослабевать, а роль БРИК и к нему примкнувших - возрастать. В таком вот разрезе.Меня это интересует в контексте модного сейчас разговора о союзе россия (страна-террорист)-Бразилия-Китай-не помню кто, что, якобы, будет конкурентом Европе и США.
Весьма спорное суждение.Вы как обычно недопоняли. Говорится о том, что реальная экономика (производство товаров, а не услуг) имеет тенденцию быть сконцентрированной в странах БРИК - Бразилия, россия (страна-террорист), Индия, Китай. Другие страны конечно тоже "перетянут на себя одеяло" - Индонезия, Корея, Аргентина, Мексика и т.п. Т.е. роль США и ЗапЕвропы - будет ослабевать, а роль БРИК и к нему примкнувших - возрастать. В таком вот разрезе.
В этой связи вопрос - а туда ли "Украина крутит педали"? Имеет ли ей смысл шестерить под слабеющие страны, или может быть попытаться подумать о своем будущем более реалистично?
Скажем так - основной массы товаров.Весьма спорное суждение.Производство каких товаров?
Судя по тому, что японцы уже перенесли в Китай производство ноутбуков, а плоские экраны делаются практически исключительно в Китае то можно сделать вывод о том, что хайтек переходит вместе с товарами. В одном из топиков в этом разделе, один из укрских тупых кодерайтеров рассказывал что зарабатывает почти 50 000 баксов написуя код для хозяев в развитых странах. Это тоже пример того, как расползаются по всему миру в наше время элементы хайтека.высокие технологии или вернее контроль над ними ни Америка ни Европа ни азиатские драконы никто отдавать не собирается.
То есть Вы согласны с причинами переноса.Судя по тому, что японцы уже перенесли в Китай производство ноутбуков, а плоские экраны делаются практически исключительно в Китае то можно сделать вывод о том, что хайтек переходит вместе с товарами. В одном из топиков в этом разделе, один из укрских тупых кодерайтеров рассказывал что зарабатывает почти 50 000 баксов написуя код для хозяев в развитых странах. Это тоже пример того, как расползаются по всему миру в наше время элементы хайтека.
Имеет ли ей смысл шестерить под слабеющие страны, или может быть попытаться подумать о своем будущем более реалистично?
А это как?Лучшим вариантом, наверное, является "многовекторность" незабвенного Леонида Данилыча...
Перенос прежде всего связан с оптимизацией производства. Это - общая причина, затраты на труд - только одни из затрат.То есть Вы согласны с причинами переноса.
А каким образом вообще вы собираетесь контролировать технологии?А насчет контроля над этими самыми технологиями, глобализация как раз для этого и задумана.
Китай уже сейчас один из главных геополитических игроков. И не стоит закрывать глаза или выводить его из списка примеров.Пример Китая неуместен поскольку Китай в скором будущем сам станет чуть ли не главным геополитическим игроком.
А это как?
И вашим и нашим, и в итоге сами на одном месте.
А где вы хотите быть? Ровней Франции и Германии что ли?И вашим и нашим, и в итоге сами на одном месте.
Но ведь вывод какой, сделанное где то в Мексике будет стоить производителю гораздо меньше чем сделанное в США.Перенос прежде всего связан с оптимизацией производства. Это - общая причина, затраты на труд - только одни из затрат.
Путем контроля самого процесса развития технологий, ведь база остается в той же Японии , США и пр.А каким образом вообще вы собираетесь контролировать технологии?
Потому и вывел.Китай уже сейчас один из главных геополитических игроков. И не стоит закрывать глаза или выводить его из списка примеров.
Иметь свою геополитику в нынешнем состоянии Украине не под силу но ни на кого ни ставя ни с чем и останешся, такой трюк долго не протянет.И Франции и Германии уже невозможно играть в одиночку давно. Да и верно было замечено, что и вместе им с каждым годом всё труднее... Куда уж Украине со своим уставом в чужой монастырь...
Если ставить на кого-то конкретного - вероятность поражения выше. Когда ни на кого не ставил - при любом исходе можно сказать, что так и было задумано...
Одно дело где хотим , другое где мы есть, но топтаться на месте это не выход.А где вы хотите быть? Ровней Франции и Германии что ли?
Но ведь вывод какой, сделанное где то в Мексике будет стоить производителю гораздо меньше чем сделанное в США.
Смотря что. Кое-что - да, кое-что - нет.Но ведь вывод какой, сделанное где то в Мексике будет стоить производителю гораздо меньше чем сделанное в США.
В чем то вы правы, разумеется. Ни одна страна мира не хочет размещать хайтек в других странах. Именно поэтому россия (страна-террорист) практически полностью вывела хайтек с Украины и других бывших республик Союза, а другие страны там ничего не разместили..Путем контроля самого процесса развития технологий, ведь база остается в той же Японии , США и пр. Никто не собирается делиться секретами.
Вы попытались это сделать. Вам не позволили.Потому и вывел.
Тут главное мнение ЕС как Хозяина. Хочет ли ЕС что бы в него интегрировалась Украина, или ему хватит своих голодранцев - Польши, Румынии, Болгарии и т.п., а ведь даже по сравнению с ними, население Украины в 5-10 раз более нищее, экономика страны полностью развалена, население - малообразовано, криминализировано и т.п. проблемы.На мой личный взгляд, будущее за интеграцию в ЕС.