МРТ или КТ – как правильно сделать выбор?

Статус: Offline
Реєстрація: 25.03.2010
Повідом.: 1114
МРТ или КТ – как правильно сделать выбор?

В связи с тем что очень часто путают КТ и МРТ (даже врачи!) поэтому нашел довольно неплохо написанную доступную для понимаю статейку:клас::клас::клас:

Компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ) являются настолько разными диагностическими процедурами, что их даже сложно объединить по какому-либо признаку. Кроме, конечно же, использования принципа томографии - послойного сканирования с последующим созданием изображения объекта. В обоих случаях пациент лежит на кушетке, перемещающейся в "трубе". За счет того, что пациент движется вдоль сканера, получается послойное изображение. Для точной постановки диагноза при целом ряде заболеваний необходимо проводить параллельно КТ и МРТ, поскольку каждый из этих методов дает свою информацию. При выборе вида диагностики для конкретного больного врач должен учитывать принципиальные отличия каждого из описанных видов исследования. Основное отличие КТ от МРТ состоит в разных физических явлениях, которые используются в аппаратах. В случае спиральной КТ - это рентге¬новское излучение, доза которого довольно низкая из-за возможностей современных аппаратов мультисрезовой спиральной томографии (МСКТ) проводить исследование за очень короткое время. В компьютерной томографии проводится сканировании человеческого тела веерным пучком рентгеновских лучей при разнонаправленном движении источника и приемника рентгеновского излучения с дальнейшим его преобразованием в электрические сигналы, компьютерной обработкой полученных данных и синтезом изображений. Магнитно-резонансная томография является практически безвредной для пациентов, что делает этот метод диагностики более предпочтительным в детской практике и даже у беременных. Для получения изображения на магнитно-резонансном томографе пациента помещают в магнитное поле, и это приводит к тому, что атомы водорода в теле выстраиваются параллельно направлению магнитного поля. В этот момент аппарат посылает электромагнитный сигнал, перпендикулярно основному магнитному полю. Атомы водорода, имеющие одинаковую с сигналом частоту, «возбуждаются» и генерируют свой сигнал, который улавливается аппаратом. Разные виды тканей (кости, мышцы, сосуды и т.д.) имеют различное количество атомов водорода и поэтому они генерируют сигнал с различной интенсивностью. Томограф распознает эти сигналы и строит изображение. Чем выше мощность магнитного поля - тем выше диагностические возможности томографа. Томографы с напряженностью поля в пределах от 0,2 до 0,4 Тесла в современной медицине относятся к аппаратам скринингового уровня, на таких томографах проводится первичная диагностика, которая в большом числе случаев требует более детальной оценки на высокопольных томографах 1,5 - 3 Тесла, которые установлены во всех европейских клиниках. Высокопольные томографы дают возможность получать не только большее тканевое и пространственное разрешение, но и применять ряд дополнительных методик сканирования, без которых не обходится ни одно современное обследование - определение диффузии в тканях, характера перфузии и определение метаболизма с помощью спектроскопии, проводить безконтрастные ангиографические исследования. Технологии многосрезовой СКТ в сравнении с односрезовой КТ обеспечивают и большую скорость сканирования (секунды или даже доли секунды) и высокую разрешающую способность, объемное сканирование с получением изображения внутренних органов и структур тонкими (до 0,5 мм), срезами без увеличения лучевой нагрузки на пациента. МСКТ на сегодняшний день - стандартный ведущий метод диагностики заболеваний легких и средостения, органов брюшной полости и забрюшинного пространства, аорты и легочной артерии, головного мозга, позвоночника, костей и суставов, придаточных пазух носа, орбит. Томографическое исследование без применения контрастных веществ проводится в оценке патологии костей, легких, при поиске конкрементов в мочевыводящих путях, первичной оценке пациентов с нейрохирургической и неврологической патологией. Однако безконтрастное исследование имеет достаточно ограниченное значение. Современные контрастные средства обеспечивают оптимальное контрастирование, минимальные побочные явления и осложнения. Большие возможности МСКТ в формировании трехмерной реконструкции изображений, проведении виртуальных эндоскопических исследований – колоноскопии, бронхоскопии, контрастной ангиографию с трехмерной реконструкцией сосудистых образований. При обследовании внутренних органов (например, печени, поджелудочной железы, почек, кишечника) без контрастного усиления рентгенолог может дать заключение только об общих анатомических особенностях органов. Прямые и косвенные признаки патологического процесса воспалительного или онкологического характера, как правило, выявляются в случаях поздней диагностики заболеваний. Вести речь о ранней диагностике патологических процессов при таком подходе не приходится. Отсутствие визуализации артерий и вен при безконтрастном сканировании скрывают от врача иногда ключевую информацию о наличии какой-либо сосудистой патологии самой по себе, о характере васкуляризации, о наличии неоваскуляризации которая дает понимание природы процесса. Определение типа васкуляризации, характера вымывания контрастного вещества в портальную или экскреторную фазу, изменение площади накопления контраста в течение нескольких фаз, дает возможность правильно установить диагноз. Обработка информации МСКТ с получением двух- и трехмерных изображений (MPR, 3D VRT, MIP) дает дополнительную и, иногда, исключительную информацию о процессе, значительно расширяют представления лечащего врача о характере патологии, позволяют выбрать оптимальный подход к лечению заболевания. Такие изображения становятся незаменимыми в сосудистой хирургии, нейрохирургии и неврологии, травматологии и ортопедии, торакальной, абдоминальной и челюстно-лицевой хирургии, урологии. Магнитно-резонансная томография дает мало информации при лёгочной патологии, переломах костей. Метод МРТ позволяет визуализировать мягкие ткани: мышцы, нервы, головной и спинной мозг, межпозвонковые диски, связки, молочные железы, желчевыводящие пути. При этом СКТ подходит для диагностирования костных повреждений и травм, онкологических заболеваний грудной, брюшной полости, малого таза. Именно на КТ хорошо видно свежее кровотечение, поэтому КТ применяют при исследованиях больных с травмами головы, грудной клетки, брюшной полости, а также инсультов в ранней стадии. В неврологической практике МРТ позволяет диагностировать аномалии развития, воспалительные, дисциркуляторные, неопластические процессы головного и спинного мозга, а также его оболочек. Кроме того, незаменимым метод является в диагностике патологии межпозвонковых дисков, паравертебральных мягких тканей, а также в скрининговой диагностике патологии сосудов головы и шеи. В ортопедии МРТ показано при любой патологии гиалинового хряща, внутрисуставных связок, менисков, ротаторной манжеты плечевого сустава, синовиальных складок, что позволяет достоверно диагностировать их разрывы, отек, инфильтрацию. При исследовании брюшной полости МРТ позволяет диагностировать заболевания печени, желчевыводящих протоков (режим холангиографии без применения контраста обеспечивает визуализацию холедоха, вирсунгова протока на всем протяжении), поджелудочной железы, селезенки, надпочечников, лимфатических узлов брюшной полости. Широко используется МРТ в гинекологии и урологии, в маммологии метод позволяет диагностировать объемные процессы и их распространенность. Кроме этих важных различий кардинально отличается время процедуры. При КТ сканирование одной области тела занимает несколько минут (до 3 минут), при МРТ – около 30 минут. Некоторые люди страдают клаустрофобией, что затрудняет проведение им МРТ из-за необходимости пребывания в замкнутом пространстве магнита. Что касается стоимости исследования, то при МРТ она несколько выше. И чем больше напряженность магнитного поля аппарата, тем исследование дороже, хотя и значимо выше качество получаемых изображений, что имеет принципиальное значение для установления диагноза. При наличии у больного электрокардиостимулятора, импланта, различных металлических фрагментов, металлического протеза или клипсы, кольца, металлической спирали при аневризме показано только проведение КТ. На сегодня от врача-клинициста требуется четкое понимание, что от того насколько правильно и полно он может использовать возможности томографии, зависит целесообразность самого исследования и судьба пациента. Дизайн и сама философия каждого исследования должны диктоваться стандартным протоколом, а также той конкретной диагностической задачей, которая стоит перед врачом. Но самым ценным является тесный и непрерывный контакт, взаимодействие между радиологами и клиницистами разных направлений, что является залогом оптимального использования огромного спектра возможностей использования технологий визуализации во благо пациентов.


Будьте здоровы и не будьте интересны врачам!
 
Много написано, далеко не каждый станет читать...

Суть исследований понятна - получение трехмерного изображения органа за счет анализа послойных срезов.

Если сможешь, объясни людям коротко и ясно, в каких случаях нужно отдать предпочтение КТ, в каких следует выбрать МРТ, а в каких случаях от того или другого обследования следует отказаться. А то многие считают МРТ панацеей, не понимая, что это всего лишь диагностическая процедура и что она никого не лечит.
 
если в крадце говорить....
что смотрят на МРТ: головной мозг (можно КТ но не так информативно), спинной мозг, все мягкие ткани и суставы это все только МРТ
на КТ: кости, грудная клетка, брюшная полость, кровоизлияния...
это так...если коротко...
а вообще если есть сомнения куда идти, задавайте вопросы, буду рад помочь.
 
Основное отличие КТ и МРТ состоит в разных физических явлениях, которые используются в аппаратах. В случае КТ - это рентгеновское излучение, которое дает представление о ФИЗИЧЕСКОМ состоянии вещества, а при МРТ - постоянное и пульсирующее магнитные поля, а также радиочастотное излучение, дающее информацию о распределении протонов (атомов водорода), т.е. о ХИМИЧЕСКОМ строении тканей.

МРТ более информативна при :
-Непереносимость рентгеноконтрастного вещества, когда его введение показано при КТ.
-Опухоль мозга, воспаление мозговой ткани, инсульт, рассеяный склероз.
-Все поражения спинного мозга, болезни позвоночника преимущественно у молодых и зрелых людей
-Содержимое орбиты, гипофиз, внутричерепные нервы.
-Суставные поверхности, связочный аппарат, мышечная ткань.
-Стадирование рака (с введением контрастного вещества, например - Гадолиния).

КТ более информативна при:
-Острые внутричерепные гематомы, травмы мозга и костей черепа.
-Опухоли головного мозга, нарушения мозгового кровобращения (мсКТ)
-Поражение костей основания черепа, околоносовых пазух, височных костей.
-Поражение лицевого скелета, зубов, челюстей, щитовидной и паращитовидной желез.
-Аневризмы и атеросклеротическое поражение сосудов любой локализации (мсКТ).
-Синуситы, отиты, поражение пирамид височных костей.
-Заболевания позвоночника, в том числе - остеопороз, грыжи дисков, дегенеративные и дистрофические заболевания позвоночника, сколиоз и пр. Вопреки сложившемуся мнению, компьютерная томография гораздо более информативна для диагностики поражений позвонков и дисков, однако лечащие врачи не в состоянии увидеть изменения на компьютерных томограммах и рекомендуют пациентам более наглядную для себя МРТ
-Предпочтительна при раке легкого,туберкулезе, пнемонии и для уточнения сложных для трактовки рентгенограмм грудной клетки, при патологии грудной клетки и средостения.
-Наиболее чувствительная методика для распознавания интерстициальных изменений в легочной ткани, фиброза и для поиска периферического рака легкого на доклинической стадии (мсКТ).
-Практически при всем спектре патологический изменений в животе.
-Повреждения и заболевания костей, исследование пациентов с металлическими имплантатами (суставы, аппараты внутреней и наружной фиксации и пр.).
-Предоперационная мсКТ с трёхфазной ангиографией позволяет получить оптимальную анатомическую картину в зоне оперативного вмешательства и распознать большинство патологических процессов в органах живота и брюшной полости.

Текст не мой, не помню уже, чей.
 
тоже что и я написал только более развернуто))))
 
Вопрос. Ребёнку (4 года) дали направление на КТ, а в кабинете КТ сказали, что лучше сделать МРТ. Но МРТ в таком возрасте делают под общим наркозом.
Диагноз - киста бедренной кости.
На МРТ посылают по таким основаниям, что КТ - "лучевая нагрузка на органы малого таза", "на МРТ будет лучше видно" и "более щадящий метод". Но с учётом общего наркоза у меня сомнения, что МРТ более щадящий метод. И как выбирать?
(разумеется, я не только на форуме консультируюсь).
 
Вопрос. Ребёнку (4 года) дали направление на КТ, а в кабинете КТ сказали, что лучше сделать МРТ. Но МРТ в таком возрасте делают под общим наркозом.
Диагноз - киста бедренной кости.
На МРТ посылают по таким основаниям, что КТ - "лучевая нагрузка на органы малого таза", "на МРТ будет лучше видно" и "более щадящий метод". Но с учётом общего наркоза у меня сомнения, что МРТ более щадящий метод. И как выбирать?
(разумеется, я не только на форуме консультируюсь).

на счет лучевой нагрузки правильно...но Вас правильно направили на КТ...МРТ ничего не покажет...единственное что Вам лучше не экономить на исследовании и провести на более современном аппарате, где будет меньше лучевая нагрузка на ребенка...можете у нас сделать (как вариант...это не самореклама ;))
 
смотря что и как следовать ))))
 
что - куда следовать и чему следовать?
 
но Вас правильно направили на КТ...МРТ ничего не покажет...
уже сделали и таки МРТ. Под "лёгким" наркозом (спал полчаса). Несколько врачей посоветовали именно МРТ. Без наркоза не получилось.
 
на счет лучевой нагрузки правильно...но Вас правильно направили на КТ...МРТ ничего не покажет...единственное что Вам лучше не экономить на исследовании и провести на более современном аппарате, где будет меньше лучевая нагрузка на ребенка...можете у нас сделать (как вариант...это не самореклама ;))

У вас это где и по чем?
 
А для исследования легких - что лучше? Скажите, пожалуйста, в каких больницах делать, а в каких - нет) Заранее спасибо.
 
для легких КТ надо...делать лучше на современных аппаратах начиная с 16 срезовых, т.к. такие апараты позволяют делать срез от 1 мм и у них меньше дозовая нагрузка на организм.
 
Спасибо большое! А может посоветуете каких-нибудь врачей, которые хорошо делают?
 
для легких КТ надо...делать лучше на современных аппаратах начиная с 16 срезовых, т.к. такие апараты позволяют делать срез от 1 мм и у них меньше дозовая нагрузка на организм.
Это кто такое сказал на счет дозовой нагрузки. И шаг 1 мм для органов грудной полости абсолютно не эталон, это более важно для головного мозга. А метастазы или очаги расмером 1 мм еще ни разу в жизни не видел, чтобы на КТ описывались. 16-32-64 среза - это больше понты для удорожения процедуры :-)
 
Это кто такое сказал на счет дозовой нагрузки. И шаг 1 мм для органов грудной полости абсолютно не эталон, это более важно для головного мозга. А метастазы или очаги расмером 1 мм еще ни разу в жизни не видел, чтобы на КТ описывались. 16-32-64 среза - это больше понты для удорожения процедуры :-)

ну Вам проктологам виднее...
прямая дорога Вам на пошаговый СРТ10-10, где можете себя с ног до головы отсканировать по 15 мм и получить при этом чернобыльскую дозу и считать что только Вы правы):ги:
 
Останнє редагування:
Спасибо большое! А может посоветуете каких-нибудь врачей, которые хорошо делают?
та много в принципе хороших врачей...в институте медрадиологии, 602 м-р, в ХОКОДе, поликлиника завода Шевенко, интитут неотложной хирургии 2 томографа, 5 ЦКБ и т.д.
 
Останнє редагування:
исследования взаимодополняемы, выбирать должен специалист
 
Назад
Зверху Знизу